Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

[Soundstorm]

²

Paar daag geleden ook op de autostrade naar Lummen, autostrade zo goed als leeg. Was er ene links aant rijden tegen juist geen 130. En rarara aan het bellen natuurlijk. Ik denk ne goeie kilometer achter gereden. Duidelijk gemaakt dat ik voorbij wou, door middel van goed links te rijden zodat hij mij zag. En nog ni naar rechts willen. Toen maar langs rechts ingehaald. Begint em te flikkeren en te tuuten nog erger alsofk ne wegpiraat ben

En dan komt die in deze thread zeggen dat hij zich ergert aan mensen die rechts voorsteken

[Asserti]

Hier in de buurt is er een rondpuntje waar nogal veel fietsers passeren, ALLEMAAL rijden ze door, denken van: dien stopt wel...

Das nog erger als wielerterroristen...

één rond punt? Hier is het op alle ronde punten zo. Staan er duidelijk haaietand driehoekskes op de grond + paaltje en dan rijden ze door. éne keer mij er opt gemak voor gewrongen omdat ze toch al aan het vertragen was. En ze snapte het blijkbaar nog niet toen ik naar het bord aan het wijzen was..

[AeroFury]

Als zij rechts konden passeren wil dat zeggen dat er voor JOU plaats genoeg was om rechts te rijden. Jij maakte dus ook een fout...

Akkoord, maar hun fout is stukken erger. Ik reed al 130 en dus teveel. Ze konden mij met gemak links oversteken, aangezien er nog een vak was...

Wie doen ze hier kwaad mee? Als ze nu graag volluit optrekken? Als dat het autorijden voor hun leuker maakt.
En op de meeste stukken ring is die snelheid nie niet echt hoog te noemen ook.

Ik lees elke maandag in de krant hoe leuk het autorijden wel is.


Blijkbaar ben ik met mijn ergernissen naar de verkeerde thread gekomen en zitten hier allemaal zo'n wegpiraten
No offense, ik rij ook niet helemaal hoe het hoort. Ik trek ook graag op en rij soms te vlug, maar ik overdrijf niet...
Ik steek nooit rechts over, al rijdt er iemand 130 op het middenvak, akkoord die persoon is in de fout, maar als er een zee van ruimte is om die links, zoals het hoort, over te steken, dan doe je gewoon belachelijk en onvolwassen als je die persoon rechts gaat oversteken.

[Anoniem04]

Akkoord, maar hun fout is stukken erger. Ik reed al 130 en dus teveel. Ze konden mij met gemak links oversteken, aangezien er nog een vak was...

Wat zat je dan op het middenvak te doen

[AeroFury]

Ik deed aanstalten om naar rechts te gaan, maar aangezien ik een stofwolk in mijn achteruitkijkspiegel zie opkomen blijf ik natuurlijk in het middenvak rijden...
Serieus, ik ga op zo'n kort stukje mijn auto geen 5 maal veranderen van rijvak omdat er één of andere verloren racepiloot de weg voor zich alleen wil.

[|) ][ |V| ][]

Ik deed aanstalten om naar rechts te gaan, maar aangezien ik een stofwolk in mijn achteruitkijkspiegel zie opkomen blijf ik natuurlijk in het middenvak rijden...
Serieus, ik ga op zo'n kort stukje mijn auto geen 5 maal veranderen van rijvak omdat er één of andere verloren racepiloot de weg voor zich alleen wil.

Eerst zegt ge dat mensen die rechts inhalen onvolwassen zijn, en dan zegt ge dat ge mensen die sneller rijden opzettelijk belemmert door geen plaats te maken als je ze ziet aankomen.

Moest je zelf de wet volgen en rechts rijden zoals het hoort, dan had je niks last met mensen die je rechts inhalen, ik vind dat jij hier niet het recht hebt te klagen over anderen hun overtreding die het gevolg zijn van jouw overtreding.

En dan nog die post over wegpiraten die graag eens snel optrekken ? "O nee, die kerel gebruikt het volle vermogen van de auto als hij optrekt, wat een gek" :ironic:.

[Asserti]

ik haal mensen rechts in die op het middenvak rijden. Moesten zij hun aan de wet houden zou ik geen hele autostrade van links naar rechts moeten overzeilen en terug.

Gisteren btw de overtreffende trap van een middenvakrijder tegengekomen. Ne linksrijder! Aan de superzotte snelheid van 110km/u!

[|) ][ |V| ][]

ik haal mensen rechts in die op het middenvak rijden. Moesten zij hun aan de wet houden zou ik geen hele autostrade van links naar rechts moeten overzeilen en terug.

Gisteren btw de overtreffende trap van een middenvakrijder tegengekomen. Ne linksrijder! Aan de superzotte snelheid van 110km/u!

Ik haal ook rechts in als ik opt eerste aant rijden ben, kga nie naart derde gaan enkel omdat er iemand niet weet dat er nog een extra vak is rechts naast hem. De meesten gaan daarna ook wel naar rechts . Links inhalen zou ook slechter zijn voor het milieu, omdat je dan een langere afstand moet afleggen, en als echte greenpeace-fan ...

[Asserti]

soms doen ze dat ja...

soms ga ik ook na hun voorbijgestoken te hebben terug op het middenvak rijden, pinker aan naar rechts en dan wachten tot ze het snappen. Of gewoon op het rechtervak pinker naar rechts aanzetten tot ze het snappen.

[|) ][ |V| ][]

soms doen ze dat ja...

soms ga ik ook na hun voorbijgestoken te hebben terug op het middenvak rijden, pinker aan naar rechts en dan wachten tot ze het snappen. Of gewoon op het rechtervak pinker naar rechts aanzetten tot ze het snappen.

Dan denken ze waarschijnlijk : kijk, die zet zijn pinker nu al aan om af te rijden binnen 15km

[AeroFury]

Zucht. Hier gaan we nog eens.
Akkoord, op het middenvak blijven rijden is ook onvolwassen. Maar rechts oversteken is toch gewoon om problemen vragen? Komaan zeg!
Ik begrijp jullie echt niet... Dus als er jullie iemand rechts oversteekt omdat je niet als de bliksem naar het rechtervak veranderd bent zodra dit leeg was, dan denken jullie bij jezelf. Ochja, ik ben in de fout. Die Johnny met zijn BMW mag mij gerust rechts oversteken aan 160 km/u aangezien ik nog in het middenvak rijdt... Maar ja, wie hou ik voor de gek. Dat overkomt jullie nooit, aangezien jullie wss die Johnny's zijn die aan 160 km/u in hun BMW de weg onveilig maken. (sorry voor veralgemening, maar zo komt het echt bij mij over... )

En over die kerels die het volle vermogen van hun auto gebruiken heb ik zo mijn eigen persoonlijke mening. Elke week hoor en lees ik berichten waarin mensen het volle vermogen van hun wagen gebruiken, maar dan is er meestal wel sprake van een fatale afloop. Dat de bestuurder van die wagen in 20 stukjes op het asfalt verspreid ligt kan mijn geen fluit schelen. Maar de onschuldige mensen die daarbij om het leven komen of voor de rest van hun leven zowel mentaal als lichamelijk verminkt zijn omdat een kerel denkt dat een auto gemaakt is om het volle vermogen eruit te halen op de openbare weg, daar zit ik mee in. En ik spreek uit ervaring...
En daarom ga ik die pipo's ook gaan kloten door op de middenste rijstrook te blijven rijden. Wat volgens jullie STUKKEN gevaarlijker is en waarbij je veel meer de wet overtreedt dan bij rechts over te steken aan 160-170 km/u. Goed bezig.

Eerst zeg je dat IK de wet moet volgen door meteen naar rechts te gaan, als ik de kans heb. Maar dan mogen die kerels wel het volle vermogen van hun wagen gebruiken en de wet lustig overtreden door 10tallen km/u te vlug te rijden.

EDIT: Ik weet toch dat jullie overtuigd zijn van jullie gelijk, en deels zijn jullie dat ook. Maar objectief gezien... zonder met mijn persoonlijke aanvallen rekening te houden. Denk bij jezelf wat de ergste overtreding is.
(a) Op het middenvak blijven rijden aan 130 km/u (wat dus zeker aanvaardbaar is op het middenvak) terwijl je naar het rechtervak kan veranderen.
(b) Rechts oversteken omdat iemand voor jou aan 130 km/u rijdt, dit nog steeds niet snel genoeg is voor jou, want je hebt een dure auto die stukken sneller kan, je kan hem zonder moeite reglementair links oversteken. (met bijhorend getuter, of middelvinger naar de persoon die in het middenvak rijdt, mag allemaal van mij), maar je kiest er toch voor om die persoon rechts in te halen om nog eens extra in de verf te zetten hoe hij de wet wel overtreedt. Want jij zit zoveel in met de wet, dat je rechts inhaalt aan 150-160 km/u.

[|) ][ |V| ][]

Zucht. Hier gaan we nog eens.
Akkoord, op het middenvak blijven rijden is ook onvolwassen. Maar rechts oversteken is toch gewoon om problemen vragen? Komaan zeg!
Ik begrijp jullie echt niet... Dus als er jullie iemand rechts oversteekt omdat je niet als de bliksem naar het rechtervak veranderd bent zodra dit leeg was, dan denken jullie bij jezelf. Ochja, ik ben in de fout. Die Johnny met zijn BMW mag mij gerust rechts oversteken aan 160 km/u aangezien ik nog in het middenvak rijdt... Maar ja, wie hou ik voor de gek. Dat overkomt jullie nooit, aangezien jullie wss die Johnny's zijn die aan 160 km/u in hun BMW de weg onveilig maken.

En over die kerels die het volle vermogen van hun auto gebruiken heb ik zo mijn eigen persoonlijke mening. Elke week hoor en lees ik berichten waarin mensen het volle vermogen van hun wagen gebruiken, maar dan is er meestal wel sprake van een fatale afloop. Dat de bestuurder van die wagen in 20 stukjes op het asfalt verspreid ligt kan mijn geen fluit schelen. Maar de onschuldige mensen die daarbij om het leven komen of voor de rest van hun leven zowel mentaal als lichamelijk verminkt zijn omdat een kerel denkt dat een auto gemaakt is om het volle vermogen eruit te halen op de openbare weg, daar zit ik mee in. En daarom ga ik die pipo's ook gaan kloten door op de middenste rijstrook te blijven rijden. Wat volgens jullie STUKKEN gevaarlijker is en waarbij je veel meer de wet overtreedt dan bij rechts over te steken aan 160-170 km/u. Goed bezig.

Eerst zeg je dat IK de wet moet volgen door meteen naar rechts te gaan, als ik de kans heb. Maar dan mogen die kerels wel het volle vermogen van hun wagen gebruiken en de wet lustig overtreden door 10tallen km/u te vlug te rijden.

Volle vermogen om op te trekken stond er, moest je dus eerst eens alles lezen vooralleer je een antwoord geeft zou dit handig kunnen zijn. Die ongelukken tijdens het weekend zijn niet altijd te wijten aan te snel rijden, maar vaak ook alcohol/drugs, die imo net iets erger zijn.
Je had het eerst over losers die je rechts inhalen, en nu opeens over johny's die je rechts inhalen aan 160-170 als er nog maar net plaats is om naar rechts te gaan. Akkoord dat je tegen zotten bent die anderen meesleuren in hun onkunde, maar daar ging je eerste post niet over. Onnodig op het middenvak rijden is extreem irritant en lokt verkeersagressie uit, dus onrechtstreeks is het idd gevaarlijk, vooral als je het dan nog eens opzettelijk gaat doen om de ander te jennen, is het dan zo moeilijk om hem door te laten ? Dan heb jij geen last meer van hem, en hij niet van jou.

[AeroFury]

Dus jij trekt altijd op met je volle vermogen tot je 120 rijdt? En dan stop je?
Akkoord, ik veralgemeen, maar meestal mensen die het volle vermogen gebruiken om op te trekken, gebruiken dat volle vermogen ook om een degelijke topsnelheid te maken.
En inderdaad alcohol/drugs is stukken erger.
Mensen die rechts inhalen rijden sowieso 160-170 (of mss 150) als je iemand wil inhalen die 130 rijdt in het middenvak. Dat er nog maar net plaats is, heb ik vergeten te melden.
En akkoord onnodig op het middenvak rijden is inderdaad ook gevaarlijk aangezien het rechts inhalen uitnodigt. Maar mijn hele punt is om jullie te laten toegeven dat rechts inhalen toch nog ietsje gevaarlijker is.
Sorry dat ik zo aanvallend was...

vooral als je het dan nog eens opzettelijk gaat doen om de ander te jennen, is het dan zo moeilijk om hem door te laten ? Dan heb jij geen last meer van hem, en hij niet van jou.

Inderdaad, dan hebben we geen last meer van elkaar. En als de volgende middenvaksrijder dat ook doet, idem, enz enz. En als iedereen zo denkt dan is heel de weg van hem/haar... En dat is net wat die personen willen, het hele wegdek voor hen. En dat laat ik niet zomaar gebeuren .

[Coolguy]

Dus jij trekt altijd op met je volle vermogen tot je 120 rijdt? En dan stop je?

Yep. Zo simpel is het leven.

[Soundstorm]

Ik gaf enkel commentaar omdat ge er u aan ergert als ge rechts ingehaald wordt.
Als ik iemand rechts inhaal is dat enkel en alleen om hem te tonen dat hij rechts kon rijden. Als er u iemand rechts inhaalt valt da altijd meer op, en dan schrikken de middenvakrijders mss wakker.
Soms helpt het, meestal niet.

Het rechter vak is trouwens altijd veel breder, dus plaats is er genoeg om een veilige actie te ondernemen

[|) ][ |V| ][]

Dus jij trekt altijd op met je volle vermogen tot je 120 rijdt? En dan stop je?
Akkoord, ik veralgemeen, maar meestal mensen die het volle vermogen gebruiken om op te trekken, gebruiken dat volle vermogen ook om een degelijke topsnelheid te maken.
En inderdaad alcohol/drugs is stukken erger.
Mensen die rechts inhalen rijden sowieso 160-170 (of mss 150) als je iemand wil inhalen die 130 rijdt in het middenvak. Dat er nog maar net plaats is, heb ik vergeten te melden.
En akkoord onnodig op het middenvak rijden is inderdaad ook gevaarlijk aangezien het rechts inhalen uitnodigt. Maar mijn hele punt is om jullie te laten toegeven dat rechts inhalen toch nog ietsje gevaarlijker is.
Sorry dat ik zo aanvallend was...


Inderdaad, dan hebben we geen last meer van elkaar. En als de volgende middenvaksrijder dat ook doet, idem, enz enz. En als iedereen zo denkt dan is heel de weg van hem/haar... En dat is net wat die personen willen, het hele wegdek voor hen. En dat laat ik niet zomaar gebeuren .

Rechts inhalen is idd ook niet zo veilig, daar heb je gelijk in, maar vaak wordt het gewoon aangemoedigd door het middenvaksrijden, en daar deze nooit naar rechts gaan uit eigen beweging zal je er toch niet tegen rijden. Het volle vermogen gebruiken om eens rap te rijden kan imo ook wel, maar je moet er de goeie momenten voor kiezen.
Ooit eens gezien op de ring in Brussel, ik haal ene rechts in die maar blijft links rijden, de volvo achter me flasht een paar keer en die kerel die links rijdt steekt middenvinger op naar volvo. Volvo zet blauwe zwaailichtjes aan en een bord "politie" en hij ging direct naar rechts

Yep. Zo simpel is het leven.

Feit

[AeroFury]

Ik weet ook wel dat ik rechts kan rijden, maar waarom rechts rijden als het helemaal niet druk is... Er komt 1 auto af, die kan je perfect links inhalen, zonder problemen te maken, hoogstens eens in zichzelf denken: weer een middenvaksrijder. (waar hij toch helemaal geen last van ondervindt???) en gewoon verder op zijn linkervak blijven rijden en mij voorbijsteken. Maar nee... ik weet het niet, verveelt hij zich? Hij besluit om mij rechts voorbij te steken. Als er nu nog twee vakken waren en ik reed op het linkse akkoord, dan zou ik naar het rechtse gaan als iemand achter mij rijdt die opvallend vlugger gaat dan mij...

[|) ][ |V| ][]

Ik weet ook wel dat ik rechts kan rijden, maar waarom rechts rijden als het helemaal niet druk is... Er komt 1 auto af, die kan je perfect links inhalen, zonder problemen te maken, hoogstens eens in zichzelf denken: weer een middenvaksrijder. (waar hij toch helemaal geen last van ondervindt???) en gewoon verder op zijn linkervak blijven rijden en mij voorbijsteken. Maar nee... ik weet het niet, verveelt hij zich? Hij besluit om mij rechts voorbij te steken. Als er nu nog twee vakken waren en ik reed op het linkse akkoord, dan zou ik naar het rechtse gaan als iemand achter mij rijdt die opvallend vlugger gaat dan mij...

Omdat het moet en omdat je er mensen wel mee lastigvalt. Je houdt ze misschien niet op, maar men raakt erdoor geïrriteerd.

[AeroFury]

Als het druk is ja... Maar er reed 1 wagen achter mij, dus val ik er niemand mee lastig toch
En links inhalen moet ook.
Nuja dit is een eindeloze discussie. Jij blijft wss rechts inhalen en ik blijf op het middenvak rijden, toch?
En wss doe ik hetzelfde als jij binnen enkele jaren...

[|) ][ |V| ][]

Als het druk is ja... Maar er reed 1 wagen achter mij, dus val ik er niemand mee lastig toch
En links inhalen moet ook.
Nuja dit is een eindeloze discussie. Jij blijft wss rechts inhalen en ik blijf op het middenvak rijden, toch?
En wss doe ik hetzelfde als jij binnen enkele jaren...

Rij je nog niet lang mss, omda ge zegt dat je het binnen enkele jaren wss ook doet ?