Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lord Kveldulv

Legacy Member
Retards. No matter where you go, you'll always find one.
Draai vanmorgen de Wetstraat in, hoor de sirenes al van ver aankomen. Uit de tunnel komt ne flikkencamionnet die er door moest. Ik kom er op langs het 4de vak dus heb een goed overzicht en besloot dan ook daar maar effe te blijven tot die gepasseerd waren want moet normaal gezien richting 1ste vak. Opeens is het 2de en 3de vak helemaal vrij voor ne afstand van een paar honderd meter. En de reden was een madammeke in een klein auto'ke die zich int midden van het 2de en 3de vak geparkeerd had en ze zat compleet verlamd in haar spiegels te staren naar de flikken. Zich totaal onbewust van het feit dat de halve wetstraat voor haar vrij was. Die flikken dan maar door de luidspreken aant roepen da ze opzij moest gaan. Zucht.

Squealer

Legacy Member
whatever9 zei:

Neen niet duidelijk genoeg?
En op die laatste foto. Ja als die vrachtwagen 90 rijdt, en dien anderen 120 en hij heeft net een andere wagen overstoken bv, dan vind ik het normaal dat die verder op het middenvak blijft rijden tot voorbij die vrachtwagen. Zou ik ook doen.

stupid_noob

Legacy Member
mercedes met oude nummerplaat => 30 per uur => 6km lang
duidelijk genoeg imo

menlor

Legacy Member
Om nog even in te gaan op de middenvak ergernis.
Als iemand uit de weg gaat, nadat ik heb gefaard en ik rij hem voorbij, dan pink ik links rechts links, als bedankske :)

Maar als ze volharde ga ik meestal van 1 naar 3 en weer naar eerste, en voor het teruggaan, doen ik vrij dicht zodat het toch opvalt, ma dan ook zonder in gevaar te brengen van hem of mij.

En ergste tot nu toe was dit weekend op E40 richting brussel ( 4 rijstroken ) twas redelijk leeg.
Ik reed goed door op 1ste, der voegt iemand in en ik pink naar 2de en nader redelijk snel, en plots gaat die naar 2de waardoor ik pink naar 3de en die gaat dan ook nog naar 3de, daar bleef em dan en ben em langs 4de voorbij gegaan, tging allemaal vrij snel, ma twas ni echt slim van mij om geen snelheid te minderen en gewoon rechts tegaan, maar twas echt wel plots, zo zwiep naar links. Ma mijn claxon heeft em toch gehoord en em is erna weer naar eerste gegaan.

menlor

Legacy Member
Private_BE zei:
Mensen die met een L rijden en dan zo opeens een vrouw of man van in de 40 zijn.

Ik heb altijd de L eraf gehaald als mijn ma of pa reden zonder mij. Zo moeilijk is het niet om gewoon dat eraf te halen en terug te plaatsen.

Of ge nu een synthetische of ene met nen zuignap hebt, allemaal even makkelijk :p

Normaal dacht ik zelfs dat ge niet mocht rijden met een L als ge het niet zijt (wat mij logisch leek), maar die rijinstructeur vertelde mij dat da wel mocht. Maar daar geloof ik toch wel niet veel van :p

wij lieten da plakken omdat het er anders altijd afviel, en als L rijden zonder L is erger dan rijden Met L als ge al u rijbewijs hebt

Squealer

Legacy Member
stupid_noob zei:
mercedes met oude nummerplaat => 30 per uur => 6km lang
duidelijk genoeg imo

Ik kan niet begrijpen hoe iemand 6km lang achter zo iemand blijft hangen, dus neen, het was mij niet duidelijk neen....

TekkaBlade

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Ik kan niet begrijpen hoe iemand 6km lang achter zo iemand blijft hangen, dus neen, het was mij niet duidelijk neen....

Voorbijsteken in't stad is moeilijk :p

Terrorist_Hell

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Ik kan niet begrijpen hoe iemand 6km lang achter zo iemand blijft hangen, dus neen, het was mij niet duidelijk neen....
Ocharme, je hebt waarsch. 5 minuten van je actieve leven vergooid omdat je niet in een drukke winkelstraat aan 50km/u kon sjeezen.

the_fox

Legacy Member
allez Terrorist_Hell, daarnet nog een voorbeeld waarom traag rijden levensgevaarlijk kan zijn. Reed een madam voor mij, 30 in bebouwde kom, we gaan er uit en ze blijft 30 rijden. Ik kan er niet voorbij, maar iets verder is een straat rechts. Er komt enen af, en die pakt zijn voorrang (waarschijnlijk denkende da da madameke zo traag reed omda ze vertraagde om hem voor te laten). Chance da die kerel goe kon optrekken of ze zat er tegen.

Iets verder kan ik er voorbij, net voor nen bocht, en ik doe het ook. Even later hoor ik iemand met piepende remmen tot stilstand komen, ik kijk in mijn spiegel en zie dat er iemand ne noodstop moeten doen heeft net achter dan bocht omda hij niet kon weten dat er iemand daar 30 reed.

En om even al u voorgaande argumenten, of komende argumenten te ontkrachten :
-Er is daar hoog gras, maar madammeke reed me een klein autoke, dus ge zag het niet van voor den bocht, als er echter nen tractor, bus, vrachtwagen of uitzonderlijk vervoer rijdt zijn die hoog genoeg om boven het gras uit te komen en hebben ze signalisatie.
-Als er daar nu een accident gebeurd is zou er ne gevarendriehoek voor den bocht moeten staan.
-Ne fietser ofzo zie je ook boven het gras uitkomen.
-...

Dus er is gewoon geen reden om in die situatie te zeggen da ge zou moeten anticiperen dat er iemand daar zo traag rijdt. En hoe ge het draait of keert, het is zeker even gevaarlijk om te traag te rijden als te snel (en dan heb ik het over +20km/h verschil).

RealFlub

Legacy Member
no offence, maar als het gras hoog staat moet ge daar ook niet vlug doorrijden.. en zeker nie waar ge maar net met 2 doorkunt
of bedoel je: iemand kwam van achter haar uit de bocht (vlugger dus) en zag haar niet.. dan kan ik het snappen

Squealer

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ocharme, je hebt waarsch. 5 minuten van je actieve leven vergooid omdat je niet in een drukke winkelstraat aan 50km/u kon sjeezen.

Hej how, why the fuck op mij commentaar geven. Tis hij die komt klagen datij der 6km lang achter heeft gezeten...

En trouwens, 6km lange winkelstraat? Op 6km geen énkele oversteek mogelijkheid? @25km/u een kwartier lang?

the_fox

Legacy Member
RealRoot zei:
no offence, maar als het gras hoog staat moet ge daar ook niet vlug doorrijden.. en zeker nie waar ge maar net met 2 doorkunt
of bedoel je: iemand kwam van achter haar uit de bocht (vlugger dus) en zag haar niet.. dan kan ik het snappen

van achter haar dus, is een brede straat waar met gemak 2 vrachtwagens kunnen kruisen

Pilatus

Legacy Member
mensen die in u gat zitten rijden, goddamn dat is ver elke keer een ergernis -_-

bludgeoned

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Neen niet duidelijk genoeg?
En op die laatste foto. Ja als die vrachtwagen 90 rijdt, en dien anderen 120 en hij heeft net een andere wagen overstoken bv, dan vind ik het normaal dat die verder op het middenvak blijft rijden tot voorbij die vrachtwagen. Zou ik ook doen.
Snap het probleem toch ook niet.
Moet hij om de 10 seconden van vak veranderen om een camion in te halen mss?

Terrorist_Hell

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Hej how, why the fuck op mij commentaar geven. Tis hij die komt klagen datij der 6km lang achter heeft gezeten...

En trouwens, 6km lange winkelstraat? Op 6km geen énkele oversteek mogelijkheid? @25km/u een kwartier lang?
Wat niet op jou persoonlijk bedoeld :) 'je' = jan met de pet.

the_fox zei:
Dus er is gewoon geen reden om in die situatie te zeggen da ge zou moeten anticiperen dat er iemand daar zo traag rijdt. En hoe ge het draait of keert, het is zeker even gevaarlijk om te traag te rijden als te snel (en dan heb ik het over +20km/h verschil).
Ik heb nooit gezegd dat 30km/u ongevaarlijk is op 'n openbare weg. Wel iemand die 70 wenst te rijden wanneer het donker is, er regen/mist valt, etc. op een baan waar je 90 mag. Als je dan gaat kontrijden, ben jij de gevaarlijke op de baan, niet diegene die 70 rijdt. Steek gewoon voorbij op het goede moment, en stop met zagen.

En gij rijdt altijd 50 in een bebouwde kom, ongeacht de omstandigheden? :wtf: Soms kunt ge gewoon niet anders dat aan 30 rijden, puur om ongelukken te voorkomen en om te kunnen anticiperen.

Mijn mening is dat wanneer je je aan de wettelijke snelheid en genoeg remafstand in gedachten houdt, dat je quasi geen ongelukken zult veroorzaken. Ook niet bij een bomma die aan 30 rijdt. Nogmaals, wat als het een tractor was? Die rijden soms pakweg 25km/u, die moet je ook zien hé. En normaal gezien staan er bij moeilijke, scherpe bochten duidelijke borden die aangeven dat je best vertraagt.

BrAiNpAiN

Legacy Member
waarom zijn de moraalridders zo plots op deze topic gesprongen? :unsure:

ge weet totaal nie hoe snel da klein kotskleurig koekedozeke reed, hoe gaat ge dan oordelen of het voor whatever9 een ergernis was of nie? Is trouwens bij vele situaties hier het geval, een paar edele kerels gaan hier verkondigen dat iemand onverantwoord rijdt, terwijl ze van geen kanten weten hoe die baan daar is of waar de ergernis zich erges afspeelt.

Vraag dan op zn minst meer info ipv half het forum als brokkenpiloot/wannabe rallyrijder/noob/L/onervaren/... te bestempelen... :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan