Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bes86

Legacy Member
Weer ene voor mij gehad dat net voor mij op de baan kwam gereden vanuit een zijbaan. (Hij had geen voorrang.)
Op zich vind ik da nog nie zo ferm frustrerend, maar toen hij ook nog ies 10km/h onder de snelheidslimiet bleef rijden...
Waarom hindert ge eerst 't andere verkeer, om dan 't nog wa extra te hinderen?:(

Bimmer

Legacy Member
Nineshots zei:
Meeste automaten hebben een setting waardoor je in neutraal maar tot een bepaald aantal toeren kan gaan die véél lager dan de rev limiet ligt, vandaar dat ze de roettest niet doen.
Want die test is nog zo antiek dat ze aan volle toeren moeten getest worden.

Ja zou denken dat al de wagens die worden verkocht, moeten voldoen aan eisen, waaronder ook op uitstoot. Dus daar zullen ze die testen ook bij moeten doen. Maar als inderdaad die testen nog antiek zijn waardoor ze meer toeren moeten doen, die bij die andere testen niet nodig zijn, kan ik wel inkomen dat het niet haalbaar is.

Maar ja dan zijn die testen ook belachelijk bij de keuring, alsook moet de keuring hun testen of machine dan aanpassen.
Van de week was daar nog gezever over dat het sowieso al op niks trekt die testen. :)

"Roettest bij diesels totaal overbodig"

Een roettest bij de autokeuring: een meettoestel in de uitlaat van een dieselauto om te kijken hoeveel roet er vrij komt. Compleet nutteloos, blijkt nu. En toch blijven ze bij de autokeuring de test doen. En er ook aan verdienen. Want je moet er extra voor bijbetalen, 11,70 euro. De test dateert al uit de jaren '80. Totaal verouderd want tegenwoordig gebeurt alles met een computer.

Ik moet wel altijd maar tot 3000 toeren gaan en dat even aanhouden, nooit tot max. Soms vragen ze dat eens aan mijn om dat te doen, soms dat de keurder dat zelf.

DeGreg

Legacy Member
Polestar zei:
Was misschien een automaat (?). Bij automaten doen ze geen roettesten, enkel mij manueel.
Euh , de mijne is nochtans een automaat hoor. Heb je hier een bron voor ?

Nineshots zei:
Als je al niet slaagt voor de roettest is het echt wel heel erg gesteld met je wagen eigenlijk...
En waarom zou dat zijn ? Ik heb een E61 525dA bj 10/2008. Wordt er dus 9 binnen enkele maanden. Heeft nu 285 000 km.
Is altijd zonder aanmerkingen of wat dan ook vlot door de keuring. Moest het niet misgelopen zijn met die roetzooi was de wagen weer blanco gekeurd.
Ik denk niet dat er veel wagens van 9 jaar oud zijn die hetzelfde rapport kunnen voorleggen. Ik ben heel zuinig op m'n wagen. Ik vond het gewoon vreemd dat die kerel minstens 10x zeer hoog in toeren ging.
Mijns inziens is die hele keuringbrol ene pot nat. Totale willekeur. Dat ze die prutsers maar eens controleren. Als ge ziet hoe die daar totaal ongeïnteresseerd rondhangen weet je 't wel. Ik heb 4 verschillende gasten gehad op de diverse stations en allemaal heb ik ze minstens 1x per minuut op hun horloge zien kijken.

Bij de lichtcontrole had ik een jong gastje , doet de meting v/d linkerfahr , alles ok , dan zal de andere kant ook wel in orde zijn zeker mijnheer ? Eigenlijk ongelofelijk dat dat in deze tijd nog allemaal kan.


edit , nog iemand een tip voor zo'n potje wat bij de diesel gekapt moet worden ? Of andere tips ?

Polestar

Legacy Member
Bimmer zei:
Vreemd, uiteindelijk is de roet uitstoot even hoog zou ik denken. :)

Is u xc90 een automaat?
Zelf heb ik steeds de uitstoot testen (waarbij ze dat in u uitlaat steken) zowel mijn benzine wagen als diesel wagen. Heb zelfs nooit gezien dat het niet werd gedaan, daarmee dat ik het niet wist.

Met de diesel rij ik die wel altijd eerst warm en trek nadien een paar keer in toeren (goed optrekken van 30 naar 90 in hoge toeren). Zo ben ik al wat zekerder dat alles properder is.

Xc90 was inderdaad een automaat (is reeds verkocht). Heb daar eigenlijk nooit geen vragen bij gesteld waarom ze geen test deden. Wel ooit eens in de rapte aan mijn garagist gevraagd en die zei dat ze dat in veel gevallen bij een automaat niet deden.

Uitstoot zal idd hetzelfde zijn als een manuele, maar daar heeft het niks mee te maken.



DeGreg zei:
Euh , de mijne is nochtans een automaat hoor. Heb je hier een bron voor ?

Eigen ervaring want heb ook met een automaat gereden. Nu zoals ik zeg op de vorige pagina, niet elk type automaat is vrijgesteld van die test.
De Aisin automaten (oa in Volvo's) zijn meestal wél vrijgesteld voor een reden.

Bimmer

Legacy Member
DeGreg zei:
Ik vond het gewoon vreemd dat die kerel minstens 10x zeer hoog in toeren ging.

Die kerel vond het zelf waarschijnlijk ook vreemd dat je teveel roet uit stoten, dus deed dat waarschijnlijk 10x, om zo u uitlaat eens door te blazen. na 10 x zal hij het apparaat wel gelooft hebben. Heb ik ook al vaker gezien dat ze dat zo doen, soms vragen ze dat wel eens; Heb je goed gas gegeven voordat je hier kwam?

Heb de link hier ook gepost wat er toen op het nieuws werd gezegd. En daar zeggen ze zelfs, dat het een antiek stuk is en dat die past deftig meet bij hoge roet uitstoot. De moderne wagens stoten amper iets uit, waardoor die meting niks kan waarnemen. Kan evengoed zijn dat u roetfilter niet meer regenereert. Ik zou dan eens langs de garage passeren en vragen of ze eventueel daar niet eens een test kunnen doen (kunnen dat normaal makkelijk uitlezen).
Want het is effectief wel zo, als er bij de keuring al afgekeurd wordt op roet, dan is het echt wel de moeite of is hun meting kapot.

Feignasse

Legacy Member
DeGreg zei:

Waar ben je geweest als ik vragen mag? Ik ben tot nu toe al twee keer in Hechtel geweest, en ik vond ze daar vrij correct.

Lijkt me overigens wel een schijtjob. 100x per dag dezelfde handelingen doen, constant in de stank ...

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Bes86 zei:
Weer ene voor mij gehad dat net voor mij op de baan kwam gereden vanuit een zijbaan. (Hij had geen voorrang.)
Op zich vind ik da nog nie zo ferm frustrerend, maar toen hij ook nog ies 10km/h onder de snelheidslimiet bleef rijden...
Waarom hindert ge eerst 't andere verkeer, om dan 't nog wa extra te hinderen?:(

Word ik ook idioot van, zeker als ze dan idd nog te traag rijden of 50m verder naar links moeten waardoor ge nog s half tot helemaal stil staat :p

Pana

Legacy Member
SanderH_ zei:
Opvallend om te zien aan wat voor hipsters Audi blijkbaar perswagens meegeeft, & wat er dan mee gedaan wordt :ironic:

[video=youtube;QF6cxBUP-rc]https://www.youtube.com/watch?v=QF6cxBUP-rc[/video]

Ik moet dringend een VLOG beginnen.

Ik heb spijt dat ik het gezien heb. Kan me niet voorstellen dat ik met zo'n irritante mensen zou moeten omgaan.

Polle32

Legacy Member
Ik denk dat ik deze morgen geflitst ben op de e40 richting Brussel, iets voor Aalst. Ik heb niets zien staan maar ineens twee korte flitsen na elkaar rechts van de weg, ik reed 130 op de teller op het linkervak...

Bimmer

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
Word ik ook idioot van, zeker als ze dan idd nog te traag rijden of 50m verder naar links moeten waardoor ge nog s half tot helemaal stil staat :p

Heb ik vorige week nog gehad.
Eerst voor mij afdraaien, terwijl ik op een voorrangsbaan reed, dus al in de rem moeten gaan. Om dan nadien (nog geen 10m verder) terug een straat in te draaien. Omdat haar koffer volzat, deed ze alles dan nog eens op het doodste gemak. Toen heb ik ook mijne toeter nog eens gebruikt en stond ze dom verbaasd te kijken, moest helemaal tot stilstand afremmen op een korte afstand.

Gisteren nog iemand gehad die ook op de baan kwam, terwijl ik voorrang had. Maar hij stak zijn hand dan nog op om sorry te zeggen. Oké, dat zie ik dan al liever. 2 straten verder doet iemand dat bij hem, hij moest goed in de rem gaan. Karma is a bitch!. :D

Ciamician

Legacy Member
Weer zo een nitwit die plots van zijn vak afwijkt terwijl ik hem links voorbij ga. Uiteraard weer met zijn gsm aan het klooien. Krijg veel goesting om dat bedrijf eens te contacteren.

Het is echt een plaag.

Yusifer

Legacy Member
Hoe de fuck heb ik in het verkeerde topic en subforum gepost. :unsure:

Als ge mn post in uw reply zou willen verwijderen, dan kan mijn schande ongedaan gemaakt worden.

Musk

Legacy Member
Yusifer zei:
Hoe de fuck heb ik in het verkeerde topic en subforum gepost. :unsure:

Als ge mn post in uw reply zou willen verwijderen, dan kan mijn schande ongedaan gemaakt worden.

Nee! EN deze ook niet! Vereeuwigd!!

FlatSix

Legacy Member
Decade zei:
Ik heb spijt dat ik het gezien heb. Kan me niet voorstellen dat ik met zo'n irritante mensen zou moeten omgaan.

Hoeveel van die idioten kei dure wagens krijgen en dan wannabe 'reviews' maken is echt gewoon belachelijk.

ComputerVISTA

Legacy Member
Nen brakechecker nadat ik even toeterde da ge nie van links voor komt gevlogen op een dubbel vaksbaan waar ook de bus 90 mag...

Verstuurd vanaf mijn SM-G360F met Tapatalk

vloet

Legacy Member
Onlangs ook nog een vinger (terug :unsure: ) -gekregen van een douchebag die me heel dichtbij m'n flank langs rechts inhaalde en me praktisch de pas afsneed.
Mijn nogal impulsieve reactie kon hij niet smaken, lol. Typisch hoe dat type debielen u altijd als de 'foute partij' doen voelen.

Voor iemand zich vragen stelt bij dat 'langs rechts inhalen'. This is the spot:
https://www.google.be/maps/@51.0479...4!1sGf8j2QAFRkfO1783WA20sQ!2e0!7i13312!8i6656

Ik splitste naar links en reed op het rechtse vak. Hij kon mij perfect links inhalen.

the_fox

Legacy Member
Terwijl ik er compleet akkoord mee ga, geeft het filmke toch een vertekend beeld... Veel van de mensen die de gsm achter het stuur gebruiken dat hij toont (bv op 1m28s) doen dit terwijl ze stilstaan (voor lichten of in de file). Terwijl dit ergerlijk is (als ze niet snel genoeg terug vertrekken), is dit niet echt gevaarlijk of zelfs verboden (sinds artikel 8.4 van de wegcode hetvolgende zegt: 8.4. Behalve wanneer zijn voertuig stilstaat of geparkeerd is, mag de bestuurder geen gebruik maken van een draagbare telefoon die hij in de hand houdt.).
Als ik een bericht krijg tijdens het rijden, durf ik ook wel eens aan de lichten kijken of het belangrijk is of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan