Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[sandervdw]

Dit.

Ik vind het nogal verwaand om als motorijder te denken dat jij het centrum van de wereld bent om een soort achterwaartse voorrang op te eisen waardoor iedereen continu in zijn spiegels moet kijken. Het is imo aan de motorijder om in te schatten of hij kan passeren of niet. Wat overigens niet wil zeggen dat ik niet met plezier eventjes opschuif om een motorijder door te laten wanneer ik die zie afkomen in mijn spiegel, geen enkel probleem. Maar laat ons wel wezen: dit is een gunst, geen recht.

Soit, jullie geloven het nooit maar ik ben vanmorgen opnieuw bijna aangereden:
Ik nader een (druk) kruispunt in het stadscentrum waar ik rechtsaf moet. Een auto zie ik links voor mij staan wachten om het kruispunt rechtdoor over te steken. We moeten dus allebei uitkomen in dezelfde straat, zijnde een straat waar geen fietspad is.
Wanneer ik op het punt sta om rechtsaf te slaan, zie ik bovenstaande auto zich tussen het verkeer wurmen en gas geven om zich voor iedereen te schieten. Gelukkig moest ik rechtsaf, of ik zat al sowieso onder zijn auto om te beginnen. Maar zelfs met het feit dat ik rechtsaf ging zag ik hem nog in mijn bocht snel naderen linksachter en dacht nu echt dat ik aangereden zou worden. Gelukkig greep (vermoedelijk) zijn City Safety systeem in, net op tijd. In een korte slip hoorde ik zijn banden piepen en hij kwam tot stilstand. Ik keek nog even achter me om teken te doen dat hij een idioot is, en weg was ik.

Om de boel in evenwicht en genuanceerd te houden: gisteren met de auto weg voor mijn werk. Ik ben op een typische 2x2 gewestweg (met fietspad) en nader de voorsorteerstrook voor een oprit van de autostrade. Vlak voor mij een vrachtwagen die rechtdoor bleef rijden (waardoor mijn zicht beperkt was voor mij), ik moest rechtsaf op de voorsorteerstrook richting autostrade. Ik kijk uitgebreid in mijn spiegels om geen fietser mee te hebben, all clear. Net op het moment dat ik naar rechts ging kwam een fietser vanachter de vrachtwagen opgedoemd in tegengestelde richting (waar dat niet mocht), die ik uiteraard nooit kon zien aankomen door die vrachtwagen voor mij. In een laatste reflex mijn stuur weer naar links getrokken of ik zat er frontaal op.

Voila, zowel autobestuurders als fietsers zijn soms echte idioten. Dat ze zich allemaal eens aan de verkeersregels houden. Ben ik nu zo'n goede chauffeur dat ik zulke zaken nooit doe? Zijn de anderen zo slecht? Of is het allemaal perceptie?

Toevallig zag ik gisteren een soortgelijk geval, maar was de fietser overduidelijk in fout. Fietser kwam uit zo'n fietsstraatje (tussen 2 huizen tussenin) en draait de straat op naar rechts (dus in principe kruist hij niemand). Maar komt met zo'n vaart uit dat straatje dat hij de bocht niet gepakt krijgt op het fietspad en plakt met zijn gezicht tegen de zijruit van de wagen die gewoon zijn straat volgt. En dan van zijn tak maken dat die wagen in fout was, terwijl die wagen daar
1) al reed voordat die fietser er was
2) helemaal geen voorrang moet geven aan zo'n weggetje
3) die fietser helemaal niet zo ver op de baan moest rijden

[zarathustra]

Dit.

Ik vind het nogal verwaand om als motorijder te denken dat jij het centrum van de wereld bent om een soort achterwaartse voorrang op te eisen waardoor iedereen continu in zijn spiegels moet kijken. Het is imo aan de motorijder om in te schatten of hij kan passeren of niet. Wat overigens niet wil zeggen dat ik niet met plezier eventjes opschuif om een motorijder door te laten wanneer ik die zie afkomen in mijn spiegel, geen enkel probleem. Maar laat ons wel wezen: dit is een gunst, geen recht.

Soit, jullie geloven het nooit maar ik ben vanmorgen opnieuw bijna aangereden:
Ik nader een (druk) kruispunt in het stadscentrum waar ik rechtsaf moet. Een auto zie ik links voor mij staan wachten om het kruispunt rechtdoor over te steken. We moeten dus allebei uitkomen in dezelfde straat, zijnde een straat waar geen fietspad is.
Wanneer ik op het punt sta om rechtsaf te slaan, zie ik bovenstaande auto zich tussen het verkeer wurmen en gas geven om zich voor iedereen te schieten. Gelukkig moest ik rechtsaf, of ik zat al sowieso onder zijn auto om te beginnen. Maar zelfs met het feit dat ik rechtsaf ging zag ik hem nog in mijn bocht snel naderen linksachter en dacht nu echt dat ik aangereden zou worden. Gelukkig greep (vermoedelijk) zijn City Safety systeem in, net op tijd. In een korte slip hoorde ik zijn banden piepen en hij kwam tot stilstand. Ik keek nog even achter me om teken te doen dat hij een idioot is, en weg was ik.

Dit is wel een beetje moeilijk te beoordelen. Kruispunt zonder enige aanduidingen, dus jouw richting had voorrang van rechts ? Dan heb je zeker een punt wat betreft 'indien je rechtdoor reed' maar aangezien jij een goede weggebruiker bent en je rechts ging afslaan heb je dit uiteraard aangegeven met je arm. Dus de autobestuurder wist dat je ging afslaan..

En aangezien je afslaat is het jouw verantwoordelijkheid om te zorgen dat dit mensen die geen richtingsverandering uitvoeren niet hindert. En - voor zover ik kan opmaken uit uw uitleg - hij ging gewoon rechtdoor dus moest jij sowieso voorrang verlenen.. als ik artikel 19 van de wegcode correct lees. Corrigeer gerust als ik fout ben.

[mac-bc]

Toevallig zag ik gisteren een soortgelijk geval, maar was de fietser overduidelijk in fout. Fietser kwam uit zo'n fietsstraatje (tussen 2 huizen tussenin) en draait de straat op naar rechts (dus in principe kruist hij niemand). Maar komt met zo'n vaart uit dat straatje dat hij de bocht niet gepakt krijgt op het fietspad en plakt met zijn gezicht tegen de zijruit van de wagen die gewoon zijn straat volgt. En dan van zijn tak maken dat die wagen in fout was, terwijl die wagen daar
1) al reed voordat die fietser er was
2) helemaal geen voorrang moet geven aan zo'n weggetje
3) die fietser helemaal niet zo ver op de baan moest rijden

Hier was de fietser sowieso in fout en mocht hij inderdaad niet van zijn tak maken.
1) Alles lijkt erop dat de fietser zich niet op een voorrangsweg bevond (smal fietsstraatje)
2) De auto voerde geen manoeuvre uit

[mac-bc]

Dit is wel een beetje moeilijk te beoordelen. Kruispunt zonder enige aanduidingen, dus jouw richting had voorrang van rechts ? Dan heb je zeker een punt wat betreft 'indien je rechtdoor reed' maar aangezien jij een goede weggebruiker bent en je rechts ging afslaan heb je dit uiteraard aangegeven met je arm. Dus de autobestuurder wist dat je ging afslaan..

En aangezien je afslaat is het jouw verantwoordelijkheid om te zorgen dat dit mensen die geen richtingsverandering uitvoeren niet hindert. En - voor zover ik kan opmaken uit uw uitleg - hij ging gewoon rechtdoor dus moest jij sowieso voorrang verlenen.. als ik artikel 19 van de wegcode correct lees. Corrigeer gerust als ik fout ben.

Ah sorry, inderdaad nog vergeten vermelden: ik bevond mij op een voorrangsweg, de auto had haaientanden. Anders had ik hier ook niet over geklaagd natuurlijk.

[sandervdw]

Hier was de fietser sowieso in fout en mocht hij inderdaad niet van zijn tak maken.
1) Alles lijkt erop dat de fietser zich niet op een voorrangsweg bevond (smal fietsstraatje)
2) De auto voerde geen manoeuvre uit

Klopt, ik vind het gewoon absurd dat er mensen zijn die gwn dat risico nemen. Als je daar pech hebt, kom je onder die wielen terecht en heb je een veel groter probleem. Terwijl er geen enkel probleem zou zijn als hij gewoon wat had geremd voor de bocht.

Het ging hier trouwens niet om een wielertoerist maar het type "bompa met elektrische fiets"

[TooChé]

over motodiscussie ...
ik heb geen 4 pinkers

[zarathustra]

Ah sorry, inderdaad nog vergeten vermelden: ik bevond mij op een voorrangsweg, de auto had haaientanden. Anders had ik hier ook niet over geklaagd natuurlijk.

Ok dan is het logisch

Dus persoon die afslaat van de voorrangsweg > persoon die geen richtingsverandering uitvoert? correct?

Maar uiteindelijk was het probleem dus dat hij teveel naar rechts reed in die straat waar je beiden in ging

[Li1quid]

Ah sorry, inderdaad nog vergeten vermelden: ik bevond mij op een voorrangsweg, de auto had haaientanden. Anders had ik hier ook niet over geklaagd natuurlijk.

Kan je eens linken naar google maps?

[mac-bc]

Ok dan is het logisch

Dus persoon die afslaat van de voorrangsweg > persoon die geen richtingsverandering uitvoert? correct?

Ja, hier nu toevallig wel omdat de "persoon die geen richtingsverandering uitvoert" in dit geval uit een straat kwam die geen voorrang had. Hij moest de straat oversteken en daarbij voorrang verlenen.

Dit is overigens weer een typisch gevalletje waarbij dit nooit zou voorgevallen zijn mocht ik achter het stuur van een auto zitten i.p.v. een fiets. No way dat die zich daar ging tussen schieten. Nu had hij waarschijnlijk zoiets van "als ik vlug ben kan ik mij hier wel tussen-wurmen, alleen zal die fietser moeten wijken".

Maar uiteindelijk was het probleem dus dat hij teveel naar rechts reed in die straat waar je beiden in ging

Mja, ik zou het moeten tekenen maar door een combinatie van factoren (smalle straat, geen fietspad, in de andere richting staan auto's helemaal links geplakt om af te slaan, ...) kun je op dat punt eigenlijk onmogelijk een fietser passeren als auto. Maar dat moet hij sowieso gezien hebben. Zoals hierboven gezegd vermoed ik dat hij misschien al een tijdje stond te wachten om over te steken (druk verkeer daar) en dat hij dacht "nu of nooit, die fietser moet dan maar wijken".

[zarathustra]

Ja, hier nu toevallig wel omdat de "persoon die geen richtingsverandering uitvoert" in dit geval uit een straat kwam die geen voorrang had. Hij moest de straat oversteken en daarbij voorrang verlenen.

Dit is overigens weer een typisch gevalletje waarbij dit nooit zou voorgevallen zijn mocht ik achter het stuur van een auto zitten i.p.v. een fiets. No way dat die zich daar ging tussen schieten. Nu had hij waarschijnlijk zoiets van "als ik vlug ben kan ik mij hier wel tussen-wurmen, alleen zal die fietser moeten wijken".



Mja, ik zou het moeten tekenen maar door een combinatie van factoren (smalle straat, geen fietspad, in de andere richting staan auto's helemaal links geplakt om af te slaan, ...) kun je op dat punt eigenlijk onmogelijk een fietser passeren als auto. Maar dat moet hij sowieso gezien hebben. Zoals hierboven gezegd vermoed ik dat hij misschien al een tijdje stond te wachten om over te steken (druk verkeer daar) en dat hij dacht "nu of nooit, die fietser moet dan maar wijken".

Wel ik kan er niet over discussiëren. Ik kan niet inschatten hoe breed die weg er uitzag van het standpunt van de autobestuurder. Kon goed zijn dat -aangezien hij kon zien dat jij ging afslaan- hij dacht dat jullie daar best beiden naast elkaar pasten. Kan gewoon een kleine inschattingsfout zijn en niet zo kwaadwillig als je het wil voorstellen.

[Regenneger]

Heb me ook even laten gaan vandaag tot mijn grote spijt.

Ik sta rustig in de file, ik kom aan het groene licht en laat een gat vallen omdat ik anders het kruispunt blokkeer moest het op rood springen. Dat was niet naar de zin van de persoon achter mij. Hand op zijn claxon tot ik doorreed. Dus ik heb me even opgeboeid.

[ElZ]

mac-bc ? :

[video=youtube;SnwMQ1C1XAw]https://www.youtube.com/watch?v=SnwMQ1C1XAw[/video]

[Bes86]

Derjust ver ne ouwe pee omvergereden...

Situatie:
1. 50km/h-baan
2. Rechts naast de baan zie ik een meiske van 8-10 jaar op nen oprit van nen hof staan me hare fiets.
3. Tussen mij en dienen oprit staat nog een hoge conifeerhaag.

Blijkbaar was da meisken aan 't wachten op haren opa, want die kerel vloog me zijne velo van dienen hof de baan op.
(Hij kwam van achter die conifeerhaag, dus uit mijn zichtveld.)
Gelukkig geen tegenliggers op da moment, dat ik kon uitwijken.

Goe voorbeeld voor uw kleindochter...

[silent785]

Bruno Mars

Pff vandaag weer...

[RaZoR be]

mac-bc ? :

[video=youtube;SnwMQ1C1XAw]https://www.youtube.com/watch?v=SnwMQ1C1XAw[/video]

In België geldt dat alleszins niet... Hier moet een fietser afstappen, wilt die voorrang hebben op het zebrapad.
en dan nog, wie steekt nu over op fietssnelheid zonder links/rechts te kijken of het effectief vrij is?

Ik stop altijd eerst om te zien dat men mij heeft gezien, ik ga men leven ni riskeren...

[JohnnyricoMC]

video

Wat een stronthommel is die fietser zeg.

[ElZ]

redelijk XD

[wiseguy444]

Auto valt twee verdiepingen naar beneden: Belg (28) gewond - Het Nieuwsblad
Als ze hier niet kunnen rijden zal het in Malta ook niet lukken.

[Polestar]

Daarnet even ergernis van mezelf: Toch wat geluk gehad, want relatief nipt (lees: er was nog wel wat overschot) een aanrijding met een fietser vermeden. Boerenbaantje met weinig tot geen verkeer: 50. Teller stond bij op 70. Doodlopende straat met voorrang van rechts. Ik ging er van uit dat er geen auto zou uitkomen (nog nooit iemand zien uitkomen, ik neem vaak dit baantje). Ik vertraag tot +-45km/h, maar zie geen lichten door de haag die er net voor staat; Komt daar ineens een fiets uitgevlogen, steekt zonder te kijken het straat over. Totaal niet gezien en verwacht, fietser reed wel zonder lichten maar bon. Was nogal redelijk agressief aan het rijden op dat baantje, wat defensief rijgedrag was wel meer op zijn plaats geweest van mij. Dus bij deze aan de fietser; Uw gebaren waren zeker terecht, mijn excuses. In het vervolg wel misschien lichten op uw fiets zetten!

[Creeping Death]

Why oh why draaien mensen soms meteen een baan op, op't tweede vak. Tweevaksbaan, zijstraat rechts, kerel komt van die zijstraat op de tweevaksbaan en draait er zo op dat em meteen op het linkervak terecht komt.

Nog eentje van deze morgen: ik nader iemand vlak voor de Craeybeckx tunnel (richting Antwerpen). Hij rijdt op het eerste vak, ik op't tweede. Net wanneer ik wil passeren, zet hij zijne pinker op en gaat naar links terwijl rechts helemaal vrij was. Ik dan maar rechts gaan rijden, hem zo voorbij gegaan (ja, dat mag ni maar als die 80 gaat rijden, daar blijf ik ni achter plakken). Heel de tunnel lang zie ik hem in mijn spiegel op het tweede vak plakken. Wanneer we aan de splitsing Gent/ring zijn, zwiert hij zich over de volle witte lijn op het vak richting Gent.
Echt wat een inzicht: eerst afkappen, dan op de verkeerde strook wat liggen taffelen en niet invoegen op de juiste wanneer mogelijk om dan uiteindelijk over een volle lijn te gaan. Wederom: wat bezielt zo'n mensen? Die kunnen toch echt niet denken dat ze goed met de auto rijden?

Ik ben zelf verre van perfect maar zo achterlijk doe ik echt nooit.