Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bestendigheid

Legacy Member
Relatief gezien is trager rijden -zoals in je voorbeeld- soms gevaarlijk.
Objectief gezien is trager rijden altijd veiliger.

Maar hier lees ik ettelijke keren: "ze reed 60 waar je 70 mag. Die onnozele bejaarde trien!" etc. -> Dat is toch te gek voor woorden?

Mclaeys

Legacy Member
bestendigheid zei:
Ongelofelijk dat zoveel mensen zich hier beklagen over mensen die trager (en dus veiliger) rijden.

Tenzij je vrouw aan het bevallen is, of je een dokter bent die naar een doodgaande patiënt moet, is er nooit een reden om heel snel te hoeven rijden.


Nuja, mijn ergernis is dus: chauffeurs die te snel rijden.


70 op een 70-baan is niet te snel, 50/55 daar rijden is dat in mijn ogen wel, of op zijn minst enorm hinderlijk.

Oij

Legacy Member
bestendigheid zei:
Relatief gezien is trager rijden -zoals in je voorbeeld- soms gevaarlijk.
Objectief gezien is trager rijden altijd veiliger.

Maar hier lees ik ettelijke keren: "ze reed 60 waar je 70 mag. Die onnozele bejaarde trien!" etc. -> Dat is toch te gek voor woorden?
Ja 'objectief' gezien zal trager veiliger zijn. Stilstaan is zelf nog veiliger.
Maar zo werkt het verkeer nu eenmaal niet.

Hoh, daar valt over te discussiëren. Op sommige banen met 70 borden is het bijna onnozel om 70 te rijden. Als ze dan nog eens trager dan die 70 rijden... Ja dan wordt het wel heel traag.

Die bejaarde/... doet dan natuurlijk weinig verkeerd maar het feit dat ze soms nog snel invoegen om dan traag te rijden zal ook wel meespelen bij de ergernis.

bestendigheid

Legacy Member
Als je ooit een ongeval tegenkomt - ik hoop uiteraard van niet- dan zal het een wereld van verschil uitmaken als je ofwel 50 km/u gereden hebt of 90 km/u.

Bijna alles wat een mens doet, is om het voortbestaan van zichzelf te verzekeren. Te snel rijden staat daar dwars tegenover. Het is onlogisch, onnodig en des te belangrijker: onveilig.

Mad Max

Legacy Member
bestendigheid zei:
Ik ben het centrum van alle aandacht.

eXzFJ0v.gif

Yusifer

Legacy Member
Ergernis over mijn eigen auto: de pinkers aan de zijkanten van de wagen (niet voor of achter) begonnen soms spontaan te pinken, enkele keren achter elkaar. Superirritant, hopelijk is het slechts een beschadigde verzekering ofzo en kan het makkelijk hersteld worden.

bestendigheid

Legacy Member
Ik heb geen dubbelaccount ...

(en ik ben bloedserieus. Ik erger me dood aan chauffeurs die snel rijden.)

Schaevertje

Legacy Member
bestendigheid zei:
Ik heb geen dubbelaccount ...

(en ik ben bloedserieus. Ik erger me dood aan chauffeurs die snel rijden.)

Maar wat versta jij onder "snel"? Iemand die 80 rijdt in een zone 70, erger je je daar al aan? Of eerder als het richting de 100/u of meer is in diezelfde zone 70?

bestendigheid

Legacy Member
Ik versta onder snel: Alles sneller dan 50 km/u .

Ik weet het, een heel merkwaardige visie; maar ik ben dus constant bang als ik me in het verkeer begeef.
(En mensen die boos zijn omdat andere mensen traag rijden, die maken op hun beurt mij boos)

Als het je vraag is of ik vind dat mensen verkeersregels moeten respecteren; dan moet ik je het antwoord schuldig blijven. Mijn ergernis aan chauffeurs die snel rijden is in geen enkel opzicht gerelateerd aan het reglementaire/wettelijke.

eniac

Legacy Member
bestendigheid zei:
Ik versta onder snel: Alles sneller dan 50 km/u .

Ik weet het, een heel merkwaardige visie; maar ik ben dus constant bang als ik me in het verkeer begeef.
(En mensen die boos zijn omdat andere mensen traag rijden, die maken op hun beurt mij boos)

Als het je vraag is of ik vind dat mensen verkeersregels moeten respecteren; dan moet ik je het antwoord schuldig blijven. Mijn ergernis aan chauffeurs die snel rijden is in geen enkel opzicht gerelateerd aan het reglementaire/wettelijke.

Oplossing is eenvoudig: verkoop je wagen en ga met het OV. Als je voortdurend bang bent en alles sneller dan 50 al als "snel" bestempelt, dan lijk je me eenvoudigweg niet geschikt om je in het verkeer te begeven. Angstige bestuurders zijn een gevaar op zichzelf.

Dat mensen zich ergeren aan anderen die te traag rijden is zeer normaal. De snelheidslimieten op heel veel plaatsen zijn immers zo al laag. Komt nog eens bij dat ik gewoon de reden niet begrijp om 50 te rijden waar je 70 mag. Het enige dat je doet is tijd van anderen verspillen.

Brecht

Legacy Member
als je constant bang in uw wagen zit, hoor je niet achter het stuur thuis.

bestendigheid

Legacy Member
Ik ben constant bang, omdat er constant mensen gevaarlijk rijden. (en dat is heel vaak te meten in snelheid)

En natuurlijk neem ik meestal het openbaar vervoer. Maar als het niet mogelijk is; dan moet ikzelf de baan op. En ben ik meestal blij dat ik het er levend vanaf breng. :crazy:


EDIT: In een ideale wereld rijdt iedereen 40 per uur in zo'n elektrisch karreke.

desolation

Legacy Member
gj hebt niks op de openbare weg te zoeken. iemand die bang is om te rijden, moet zijn rijbewijs inleveren en zijn voertuig laten schrappen.

bestendigheid

Legacy Member
Merkwaardig genoeg is angst een heel goede emotie om te hebben in het verkeer.
Trots, agressie, competitief gedrag, roekeloosheid, ... , dat zijn de echte boosdoeners!

desolation

Legacy Member
angst is in elke situatie een slechte emotie om te hebben. angst zorgt ervoor dat ge impulsieve en niet beredeneerde beslissingen en handelingen maakt.
angst is voor zwakkelingen en de straat is nen jungle, daar is maar ene wet: die van de sterkste!

Schaevertje

Legacy Member
Angst is helemaal geen goede emotie in het verkeer. Mensen zoals jij beseffen dikwijls niet dat ze door hun angst anderen op de weg in gevaar kunnen brengen.
Om maar een voorbeeld te geven van een jaar geleden dat ik zelf meegemaakt heb:
De ring van Lier, 90/u toegelaten. Ik rijd daar op het rechtervak de toegelaten snelheid. Het was redelijk aan het regenen maar nu ook weer niet aan het gieten als zot. Ik zie voor mij andere wagens ineens naar het linkervak uitwijken. Wat was de reden? Een vrouw die amper de 50/u haalde in die zone 90. Zo'n snelheidsverschil zorgt ervoor dat anderen erachter uitwijkmanouvres moeten maken of op hun rem moeten stampen. Niemand verwacht dat zo'n traagrijders.
Net hetzelfde als die mensen die tegen 60-70/u op de snelweg invoegen. Dat zorgt er ook voor dat diegene op het rechtervak (dikwijls vrachtwagens) op hun rem moeten gaan of gaan uitwijken naar het andere rijvak. Levensgevaarlijke situaties door mensen met angst achter het stuur of mensen die totaal geen besef hebben dat ze niet de enigen zijn op de openbare weg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan