Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
ik heb het niet over uitvlammen, maar over traag de baan op komen. ze zien u staan, maar doen toch de moeite niet om te vertragen, daar krijg ik het schijt van. dan dwing ik ook mijn voorrang af hoor.

eniac

Legacy Member
Polis zei:
Ik kies nergens kant. Leert gij zelf maar nekeer lezen.

Je zegt letterlijk dat de andere gelijk had. Wat mij betreft is dat een kant kiezen. Jammer ook dat je je moet verlagen tot mij wat proberen kleineren terwijl je zelf goed genoeg weet dat je MegaMentor's post niet correct hebt gelezen en dat die dus helemaal niet het kruispunt opreed zoals jij dat afschilderde. Het is zoals in het verkeer, daar kunnen mensen ook geen fout meer bekennen. Jammer dat dit op anonieme fora zoals deze voor sommigen ook geldt.

Yusifer

Legacy Member
Onderweg van Gent naar huis, begon er halverwege een idioot in zn bestelwagen mij in te halen om vlak voor mij in te voegen en wat te remmen. Niet al te hard, maar beduidend gevaarlijk bezig. Geen idee wat die man bezielde, maar ik liet meteen wat afstand tussen hem en mij. Klein gevalletje van verkeersagressie, maar wel mn eerste geval en ik vraag me toch echt af wat er in zijn hoofd om spookte. Ik vermoed dat ik hem iets ervoor al inhaalde op de derde rijstrook, hij wou de auto voor hem inhalen maar ik was al te dicht genaderd. Vond mssn dat ik hem toch voorrang moest verlenen ofzo? Ik heb er me sowieso niet teveel van aangetrokken, ik had al 3u rijden achter de rug.

Nineshots

Legacy Member
Zat je toevallig niet op de middelste rijstrook met niemand rechts van jou? :)

Yusifer

Legacy Member
Nope, toen ik de middenstrook inhaalde via 3de rijstrook reed er niemand achter me. Doe altijd spiegel + schoudercheck.

Waelvis

Legacy Member
Musk zei:
Dat is waar, maar iemand klemrijden is voor mij gelijk aan agressief.

Klemrijden is er miss wel over. Ik doelde zoals Massey-ferguson voorhad/deed.

Ik heb zelf zo ook ooit eens iemand "klemgereden".

Ik reed in een dorpje achter een vrachtwagen. Er stond rechts een auto van Wit-Gele kruis geparkeerd, half op de baan. (Daar staan constant auto's zo, is aan een schooltje)
Er kwam een tegenligger af, en die vrachtwagen wringde zich er nog tussen. Hierbij had hij met zijn achterkant de spiegel van die auto mee.

Iets verder heb ik die ingehaald, mijn 4 pinkers opgezet en lichtjes vertraagd tot stilstand.
Dan uitgestapt en hem gezegd da hij het wss niet gevoeld had maar dat hij een spiegel meehad. Iets verder op een rotonde heeft hij zich gekeerd en is teruggereden. (Ik had intussen firmanaam en nummerplaat ook doorgebeld naar Wit-Gele kruis)

lammeken

Legacy Member
Dat voel je niet, maar als het een passer is kijk je toch wel in je spiegels ook.

Polis

Legacy Member
eniac zei:
Je zegt letterlijk dat de andere gelijk had. Wat mij betreft is dat een kant kiezen. Jammer ook dat je je moet verlagen tot mij wat proberen kleineren terwijl je zelf goed genoeg weet dat je MegaMentor's post niet correct hebt gelezen en dat die dus helemaal niet het kruishpunt opreed zoals jij dat afschilderde. Het is zoals in het verkeer, daar kunnen mensen ook geen fout meer bekennen. Jammer dat dit op anonieme fora zoals deze voor sommigen ook geldt.
Zegt eniac
emoji38.png

Het is niet omdat ik de poster hier op zijn fout wijs dat ik automatisch de andere verdedig of goedpraat.

Als jij die nuance niet begrijpt heeft het idd weinig zin het uit te gaan leggen. Heb ik geen zin in ook niet dus live with it.

Nineshots

Legacy Member
Polis zei:
Hij heeft groot gelijk, voorrang moet ge KRIJGEN, niet nemen.

Nuance? Je zegt dat hij groot gelijk heeft. Dat lijkt mij toch echt wel heel hard op een kant kiezen.
Voor diegene die dan nog in fout is ook...

Creeping Death

Legacy Member
Musk zei:
Veel fietsers weten precies niet wat haaientanden betekenen trouwens.. velen gaan er vanuit dat een oversteekplaats voor fietsers altijd werkt zoals een zebrapad lijkt mij :s

De regelgeving over haaietanden is dan belachelijk. :p
In principe zijn die bij een oversteekplaats onnodig, daar hebt ge sowieso gene voorrang (tenzij je je er al op bevindt). Bij een fietspad moeten ze vergezeld zijn van het correcte bord, anders zijn ze gewoon niet geldig..

Polis zei:
Hij heeft groot gelijk, voorrang moet ge KRIJGEN, niet nemen.

Fout. Zie eniac's antwoord. De andere moet voorrang verlenen, plain and simple. Het artikel in de wegcode heet letterlijk: "Verplichting voorrang te verlenen".
Uiteraard is er zoiets als hoffelijkheid en common sense: bv. niet zomaar doorvlammen, ook al heb je voorrang of er toch oprijden wanneer je weet dat er een ongeluk van gaat komen; ge gaat nu eenmaal geen ongevallen opzoeken denk ik dan. Zie hier onder:

Brecht zei:
ik heb het niet over uitvlammen, maar over traag de baan op komen. ze zien u staan, maar doen toch de moeite niet om te vertragen, daar krijg ik het schijt van. dan dwing ik ook mijn voorrang af hoor.

Polis

Legacy Member
Bijna ongeval gezien vanochtend, witte camionette die door de vakken slalomt en op een haar na iemand van het linkervak meeneemt. Allemaal tijdens filevorming.
Gestoorde klojo!

En een vraagje hier: is het toegelaten rond te rijden met uw spiegels in duivelse bedekking ? Sommigen gebruiken die hoesjes maar belemmeren hun zich echt aanzienlijk...


@Voorrang discussies: Eniac heeft inderdaad gelijk dat iemand van rechts altijd voorrang moet krijgen. Dat ontken ik ook niet, alleen is het vermijden van een ongeval bij mij nog altijd prioritair, ook als ik daarvoor mijn voorrang niet krijg en even moet blijven staan door de fout van een ander.

eniac

Legacy Member
Polis zei:

Heb al vaak genoeg fout toegegeven hoor :)

Soit, ik ga ook altijd een ongeval proberen vermijden. Maar uit de beschrijving van dit voorval leek me nu ook niet direct dat de persoon in kwestie zich er gevaarlijk voor gooide.

Laten we het nu maar achter ons laten :)

Polis

Legacy Member
eniac zei:
Heb al vaak genoeg fout toegegeven hoor :)

Soit, ik ga ook altijd een ongeval proberen vermijden. Maar uit de beschrijving van dit voorval leek me nu ook niet direct dat de persoon in kwestie zich er gevaarlijk voor gooide.

Laten we het nu maar achter ons laten :)
:hug:

Alvast mijn excuses indien ik gisteren wat giftig reageerde, was in een slechte bui :unsure:

Pan

Legacy Member
Polis zei:
En een vraagje hier: is het toegelaten rond te rijden met uw spiegels in duivelse bedekking ? Sommigen gebruiken die hoesjes maar belemmeren hun zich echt aanzienlijk...
Zolang er geen gezichtsbeperking is, is er geen probleem.
En de politie had al verklaard dit niet te beboeten. Tot iemand een motorrijder omverkegelt....

Een vergelijkbare ergernis: mensen die hun smartphone in het midden van hun gezichtsveld op de voorruit plakken. En dan lustig op tokkelen tijdens het rijden.

Polis

Legacy Member
Tefal zei:
Zolang er geen gezichtsbeperking is, is er geen probleem.
En de politie had al verklaard dit niet te beboeten. Tot iemand een motorrijder omverkegelt....

Een vergelijkbare ergernis: mensen die hun smartphone in het midden van hun gezichtsveld op de voorruit plakken. En dan lustig op tokkelen tijdens het rijden.

Ik heb er in de file enkelen al gezien waarbij het over de spiegel zelf hangt ook.
Valt me trouwens op dat in Belgie bijna iedereen met koekendozen rijdt :p

sink

Legacy Member
Vanmorgen mogen blazen.. :unsure:
tof zenne, maar doe dat eens 's avonds na een voetbalmatch of zo. En niet op een random dinsdagochtend om 07u30 tijdens de ochtendspits op de N9 in Lovendegem :angry:
Iedereen moest eraan geloven, kwas een kwartier later op mijn werk

eniac

Legacy Member
Pff ik dit weekend weer een controle gepasseerd zonder te moeten blazen. Ik zou dat eens willen doen maar ze zetten mij nooit op kant :)

sink

Legacy Member
Wel, dit was de eerste keer dat ik mocht blazen sinds dat ik met den auto rij, ondertussen bijna 14 jaar
maar wel al de derde controle, de eerste twee keer schenen ze met een lamp in mijn ogen en zeiden ze dat ik mocht doorrijden :p

mr.purple

Legacy Member
eniac zei:
Pff ik dit weekend weer een controle gepasseerd zonder te moeten blazen. Ik zou dat eens willen doen maar ze zetten mij nooit op kant :)

Dito, rij nu al 16 jaar met de auto. (30-40K km/jaar).

Nog maar 2 keer tegen gehouden.

1 keer moeten blazen.
1 keer mocht ik direct terug door nadat de agent zijn hoofd even in de auto had gestoken.

De zoon wil graag zo een bob-sleutelhanger in de belgische driekleur.
Overlaatst expres 3x langs een controle gereden, en me maar niet willen tegenhouden hé. :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan