Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElZ

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Vandaag een flitser hier: https://maps.gstatic.com/m/streetview/?panoid=5JbLB3ZqhwhX74CGKX0hxA&cbp=0,0,,0,0

Dat is dus die fameuze straat waar de EIZ eens zei dat hij 110 daar reed :p nu dat is zone 50 en moet ook wel zeggen van niemand rijdt daar 50 (of het zijn ouwe pepe's). Reed daar vandaag tegen de 70.
Anyway, was dus naar eeklo aan het rijden en de tegenliggers begonnen zo te flitsen naar iedereen. Had al door van ja ergens een flik. En inderdaad.

Tzijn toch klootzakskes, zo half achter een huis met geblindeerde ruiten zodat je niet in de auto kan kijken van ver en de camera zien. Denk dat de staat ferm kassa kassa heeft gedaan vandaag.

om hoe laat ben je daar gepasseerd? tis maar omdak daar vandaag ook 2* gepasseerd ben
en ik heb niks zien staan , kwas wel niet 100% opletten daar ik een voorligger had

joshetei

Legacy Member
http://goo.gl/maps/2IokD

Is nu max 90 per uur (ver iedereen rijdt er 100+), wordt binnenkort deel van de zone 70 omdat de gemeente een "consequent verkeersbeleid wil voeren". W T F ! Om dan waarschijnlijk als halve zot bestempeld te worden omdat ik daar nog altijd 120 rijd, wat toch wel 50 per uur te veel is...

SarahBaptie

Legacy Member
ElZ zei:
om hoe laat ben je daar gepasseerd? tis maar omdak daar vandaag ook 2* gepasseerd ben
en ik heb niks zien staan , kwas wel niet 100% opletten daar ik een voorligger had

rond half 5

zoutvat

Legacy Member
Mclaeys zei:
In het vervolg legaal parkeren en inderdaad zorgen dat ze niet meer door kunnen. Als ze zagen hebt ge u boete om aan te tonen waarom ge zo staat. Kzou ze toch aanvechten.

Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :
[...]
7° wanneer de vrije doorgang op de rijbaan minder dan 3 meter breed zou worden;

Recipe4hate

Legacy Member
Het is tegenwoordig mode om zo lang mogelijk links te blijven rijden om toch maar alles voorbij te kunnen steken om als eerste de afrit rechts te nemen.
Daar heb ik niet zo een probleem mee, wel als ze doorkrijgen dat ze die vrachtwagen toch net niet in kunnen halen. Vervolgens voet op de rem en bij de eerst gelegenheid naar rechts.

En dan heel het rijtje dat er achter rijdt, ook verplicht op de rem. Schandalig gevaarlijk!

eniac

Legacy Member
Nuttiez zei:
Waarom toch blijven gas geven en proberen er over te gaan? Minder gewoon terug en ga er terug achter rijden? Waarom toch willen 'winnen', dat is haantjes gedrag.

Dat is achteraf allemaal heel gemakkelijk gezegd. Ik heb hetzelfde meegemaakt een maand geleden, en dat had absoluut niets te maken met "willen winnen". Tegen dat je doorhebt dat de persoon niet gewoon 5-10km/u sneller wil maar aan het optrekken is naar 100 (waar je 70 mag en waar hij voorheen 45 reed) en u desnoods tegen een tegenligger wil laten plakken ipv in te houden... Het is een irreële situatie en je verwacht zoiets niet, en beslissingsvorming is dan ook niet eenvoudig.

Toch straf, ik heb nog nooit zo een situatie voorgehad, sommige komen dat precies wekelijks tegen?

Ik heb de afgelopen 8 jaar zo'n 450.000 kilometer afgelegd. De eerste 445.000 kilometer had ik ook nog zo'n situatie niet voorgehad.

Tonerider

Legacy Member
persoonlijk trek ik me er niets van aan als iemand me juist voorbijsteekt waarbij een baan waar je maar 50 mag verandert in een waar je 70 mag. Dan geef ik ook gas (behalve als ik zie dat het echt gevaarlijk zou zijn) Ten eerste omdat hij al de wet overtreedt (overdreven snelheid) en hij beter de borden in het oog moet houden.
Maar als het natuurlijk is dat iemand maar 50 rijdt waar hij/zij 70 mag en dan optrekt omdat je voorbij wil dan is dat een serieuse paljas.
Persoonlijk maak ik dat af en toe mee met opritten. Dan ga je naar links om iemand op de snelweg te laten en dan geven ze direct gas zodat ikzelf dan ofwel moet versnellen naar 130/140 ofwel op het middenvak zou moeten afzakken tot 110 en hem langs rechts laten passeren. Anders hangen ze heel de tijd aan je rechterachterwiel, en meestal liefst net in je dode hoek. Misschien is daarom dat er meer en meer mensen niet meer opschuiven? Je bent toch in je recht als je gewoon rechts houdt en er zijn te veel beuzakken.
Jerryboy zei:
Wat ik de laatste tijd meer en meer zie\zelf voor heb. Als je een autostrade op wil, rechts allemaal blijven rijden terwijl links helemaal vrij is en iedereen vertikt het van ff opzij te gaan.

lammeken

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Het is tegenwoordig mode om zo lang mogelijk links te blijven rijden om toch maar alles voorbij te kunnen steken om als eerste de afrit rechts te nemen.
Daar heb ik niet zo een probleem mee, wel als ze doorkrijgen dat ze die vrachtwagen toch net niet in kunnen halen. Vervolgens voet op de rem en bij de eerst gelegenheid naar rechts.

En dan heel het rijtje dat er achter rijdt, ook verplicht op de rem. Schandalig gevaarlijk!

Schandaliger is als ze dan net voor de vrachtwagen willen zijn.Levensgevaarlijk,maar dat heeft dat soort kutvolk niet door natuurlijk he.

nog dit:
E40 weer vrij na ongeval met drie vrachtwagens - HLN.be

Moet mezelf voornemen om die reactie's niet meer te lezen,krijg er enkel aan mijn hart van.
Altijd datzelfde gezaag en geklaag,man man.

desolation

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Schandaliger is als ze dan net voor de vrachtwagen willen zijn.Levensgevaarlijk,maar dat heeft dat soort kutvolk niet door natuurlijk he.

nog dit:
E40 weer vrij na ongeval met drie vrachtwagens - HLN.be

Moet mezelf voornemen om die reactie's niet meer te lezen,krijg er enkel aan mijn hart van.
Altijd datzelfde gezaag en geklaag,man man.


Ik snap in dit geval vooral die shitstorm van trucker-commentaren niet...

Tis file, er knalt ne camion in de staart van de file, accident met 3 camions. Wat heeft da nu te zien met ambetante automobilisten of gevaarlijk rijgedrag of whatever?
Dien trucker was er gewoon ni bij...

lammeken

Legacy Member
desolation zei:
Ik snap in dit geval vooral die shitstorm van trucker-commentaren niet...

Tis file, er knalt ne camion in de staart van de file, accident met 3 camions. Wat heeft da nu te zien met ambetante automobilisten of gevaarlijk rijgedrag of whatever?
Dien trucker was er gewoon ni bij...

jup idd,kan gebeuren.
Maar altijd dat gezaag man,voor sommigen zijn we erger dan dutroux :unsure:

eniac

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Schandaliger is als ze dan net voor de vrachtwagen willen zijn.Levensgevaarlijk,maar dat heeft dat soort kutvolk niet door natuurlijk he.

Veel mensen zijn niet in staat een autosnelweg deftig op te rijden. Ik zie het enkele keren per week. Gisterenmorgen nog: eentje voor mij ging weer aan 60km/u oprijden. We waren al parallel met de autosnelweg en hij reed nog steeds niet sneller. Vervolgens pinker op en tergend traag invoegen terwijl een vrachtwagen serieus dichterbij kwam.

Aangezien ik categoriek weiger om traag in te voegen wegens te gevaarlijk, ben ik er rechts op de invoegstrook voorbijgegaan (hij zat toen +- half op de snelweg, half op de invoegstrook) en comfortabel ingevoegd voor hem en die vrachtwagen.

En over dat ongeval: het is toch altijd de fout van de vrachtwagens? ;)

lammeken

Legacy Member
eniac zei:
Veel mensen zijn niet in staat een autosnelweg deftig op te rijden. Ik zie het enkele keren per week. Gisterenmorgen nog: eentje voor mij ging weer aan 60km/u oprijden. We waren al parallel met de autosnelweg en hij reed nog steeds niet sneller. Vervolgens pinker op en tergend traag invoegen terwijl een vrachtwagen serieus dichterbij kwam.

Aangezien ik categoriek weiger om traag in te voegen wegens te gevaarlijk, ben ik er rechts op de invoegstrook voorbijgegaan (hij zat toen +- half op de snelweg, half op de invoegstrook) en comfortabel ingevoegd voor hem en die vrachtwagen.

En over dat ongeval: het is toch altijd de fout van de vrachtwagens? ;)
Over dat ongeluk ga ik niet teveel op ingaan,anders zijn we weer vertrokken voor een paar pagina's ;).

Maar dat invoegen is ind gevaarlijk,hoe die dat zelf niet inzien snap ik niet.
Ik ga nooit naar het middenvak voor een auto ,die moet maar wat gas geven/minderen. Enkel als er een hele rij auto's opmoet dan wel,anders is het bijna niet te doen voor pakweg de 4de om veilig in te voegen

desolation

Legacy Member
als ge niet durft optrekken naar 100-110 om in te voegen, rij dan godverdomme langs secundaire wegen.
ik ben écht een voorstander van een apart examen om toegelaten te worden op de snelweg. er zijn veel teveel mensen die wel cava kunnen rijden, maar te hard in hun broek schijten eenmaal het rapper dan 70-80 gaat om nog te kunnen functioneren.

Creeping Death

Legacy Member
eniac zei:
Veel mensen zijn niet in staat een autosnelweg deftig op te rijden. Ik zie het enkele keren per week.

Kan het hier alleen maar eens mee zijn. Diegene die te traag zijn, zijn zowat de meest frustrerende. Al heb je er nog die niet doorhebben dat ze wat moeten vertragen of versnellen om voor of achter een vrachtwagen in te voegen en dan maar in paniek naast de vrachtwagen blijven rijden in de hoop dat die verdwijnt :p

EagleEye

Legacy Member
eniac zei:
Veel mensen zijn niet in staat een autosnelweg deftig op te rijden. Ik zie het enkele keren per week.
Amai, gisteren een BMW die zo goed als volledig tot stilstand kwam op de invoegstrook van de oprit UZA van de E19 richting Antwerpen (enkel toegelaten voor hulpdiensten)... Ik dacht echt dat die ineens stapvoets de rechterrijstrook op ging komen, en ik reed daar.

Stimpy

Legacy Member
als ge die trage invoegers dan voorbijsteekt eens op de autostrade (wanneer ze nog maar 80-90 rijden en al op de autostrade zijn) kijken die nog es van "aggressieven zot".

Ni doorhebbend dat zij 't gevaar op de weg zijn en dat als gij achter hun hangt ook geen snelheid kunt maken terwijl ge ziet dat er verkeer van achter aangestoomd komt >_<

Mr_Eko

Legacy Member
EagleEye zei:
Amai, gisteren een BMW die zo goed als volledig tot stilstand kwam op de invoegstrook van de oprit UZA van de E19 richting Antwerpen (enkel toegelaten voor hulpdiensten)... Ik dacht echt dat die ineens stapvoets de rechterrijstrook op ging komen, en ik reed daar.

Overlaatst ook gehad. Ik rijd de invoegstrook op en zie daar aan het eind een auto remmen ipv in te voegen. Ik ben uiteindelijk vrij aan het begin van de invoegstrook moeten invoegen omdat ik anders ook ging mogen remmen aan het eind. Die kerel stond dus stil en was aant pinken om de autostrade op te rijden he... Nog nooit meegemaakt...

Muscleduck

Legacy Member
Waarom kunnen menen in een S bocht niet op hun vak blijven??? Dat is nu toch wel ALLE keren hetzelfde als je 't stad binnen rijdt via de Zuid! Bij het binnenrijden kunnen ze niet op hun vak blijven, en dan als je naar huis wilt via de zuid is het daar aan de lichten WEER hetzelfde. Vandaag ook weer. Ne Passat voor mij en ik zag al direct dat het niet ging lukken dus ik bleef er maar schuin achter. Bij het naar links gaan bleef hij nog net op de lijn, maar het stuk naar rechts moest echt in het midden van de 2 vakken. Ik was beter toch naast hem gaan rijden dat hij in mijn flank had gevlamd, misschien had hij het dan geleerd. Zo moeilijk is het toch niet om in die 20m gewoon de goot te volgen en zo goed mogelijk aan uw kant te blijven?

Hoffelijkheid in feite ook 0/10 bij de meesten. Ik moest van het Laurentplein naar links afslaan (ik stond aan de kant van de parking van het Laurentplein). Natuurlijk geen enkele auto die mij er even tussen laat. Waarom ritsen de mensen niet gewoon? Eentje doorrijden, eentje er tussen. Lijkt me niet moeilijk.

Black

Legacy Member
Regen, geen verlichting = 2 meter ver zien zonder lijnen.
Dan retards die ff cool willen doen en tegen 150/u inhalen bij regen, goed en wel.

Zien ze een flitspaal en is het 1 groot remfestival. Is een constante snelheid aanhouden dan zo moeilijk? Iedereen weet dat er daar flitspalen staan, anticipeer dan toch een beetje achterlijke dwazen.

@ Muscleduck: is inderdaad iets waar ik altijd op voorbereid ben. Ook 2 vakken die afdraaien aan de lichten, 9/10 dat degene die de buitenbocht moet pakken half op uw vak komt rijden. Daarstraks ook nog meegemaakt.

Mclaeys

Legacy Member
Zware regen is irritant omdat ge dan de lijnen niet meer ziet. Ge ziet de wagens dan maar door elkaar bollen op twee vakken gelijk enzo...

Vandaag weer ne moraalridder, ziet me afkomen, iets te snel dat geef ik toe, komt hij links plakken aan 110, zelfde snelheid als diene op het tweede vak... Ik zou al naar het eerste vak moeten gaan om er voorbij te kunnen... Er dan maar gefrustreerd achter blijven hangen tot in Waasmunster.

Vanmorgen richting Antwerpen wel ne schonen Engelse Bentley gezien met de nummerplaat Union Bos.

Sent from my Lumia 920 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan