Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Teknohol1c

Legacy Member
Nee, dan zal je volgens hem onbekwaam zijn om op de weg te zitten met een wagen

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Ik doelde eerder op het feit dat mad max aangaf met zijn pinkers dat er een obstakel aankwam, dan krijgt hij klank en lichtspel achter zich. Dat negeren is voor mij op mijn kop laten zitten. NIEMAND komt daar mee weg bij mij. Ik heb dan ook het ergerlijke interne foutje dat ik op zo'n momenten de mensen liever terecht wijs dan mij gewonnen te geven. Vooral als't zo ne cowboy is...

Ma bon, de bevolking heeft ook schaapjes nodig dus: goed bezig met uw assertief gedrag, als ge zo blijft doen en u laat doen, blijven die cowboys ook maar doen...

Wat is er laten doen aan negeren? Vertel mij nu eens het nut van te remmen, vertel mij eens wat voor goed daar van kan komen?
"Ik wil mij niet gewonnen geven". Jongen toch, grow up, serieus.
Ik zie het elke dag. Ze ergeren zich aan een ander, moeten die koste wat kost terecht wijzen en veroorzaken op die manier 10x gevaarlijkere situaties dan oorspronkelijk, hoofdzakelijk omdat ze zich enkel nog focussen op die ene andere weggebruiker. En als ge u daar in laat meeslepen zijt ge evenveel cowboy als die andere hoor.


h0us3cat zei:
Dus als ik onzeker ben op de weg mag ik niet remmen volgens jou en mij laten duwen door een achterligger?

Onzeker. Alsof dat je dat wou zeggen in je eerste post.

Teknohol1c zei:
Nee, dan zal je volgens hem onbekwaam zijn om op de weg te zitten met een wagen

Als je onzeker bent op de weg, ben je effectief onbekwaam, maar goed ...

Teknohol1c

Legacy Member
Zoals ik al zei, blijft gij maar den assertieve uithangen, dan zal ik mijn ding wel doen op de baan. Dank u :hug:

@ housecat: haha right :)

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Zoals ik al zei, blijft gij maar den assertieve uithangen, dan zal ik mijn ding wel doen op de baan. Dank u :hug:

Ken je de definitie van assertief eigenlijk?
Ik ben inderdaad uiterst assertief in het verkeer, maar volgens mij denk jij dat dat iets compleet anders is dan wat het werkelijk is.
Assertief is goed. Passief en agressief zijn slecht.

h0us3cat zei:
En hij mag dan wel de wannabe agent zijn om mij te beoordelen?

Op welke manier ben ik wannabe agent door u te laten doen en er het mijne van te denken. Eventueel mijn mening te ventileren?

h0us3cat

Legacy Member
C_X zei:
Wat is er laten doen aan negeren? Vertel mij nu eens het nut van te remmen, vertel mij eens wat voor goed daar van kan komen?
"Ik wil mij niet gewonnen geven". Jongen toch, grow up, serieus.
Ik zie het elke dag. Ze ergeren zich aan een ander, moeten die koste wat kost terecht wijzen en veroorzaken op die manier 10x gevaarlijkere situaties dan oorspronkelijk, hoofdzakelijk omdat ze zich enkel nog focussen op die ene andere weggebruiker. En als ge u daar in laat meeslepen zijt ge evenveel cowboy als die andere hoor.




Onzeker. Alsof dat je dat wou zeggen in je eerste post.



Als je onzeker bent op de weg, ben je effectief onbekwaam, maar goed ...

Ah ja? Ik ben dus onbekwaam als ik onzeker ben omdat ik zie dat mijn voorligger onzeker rijdt?

C_X

Legacy Member
h0us3cat zei:
Ah ja? Ik ben dus onbekwaam als ik onzeker ben omdat ik zie dat mijn voorligger onzeker rijdt?

Over welke situatie heb jij het nu eigenlijk? Originele post kwam van iemand die een bumperklever had zonder verkeer voor hem... Als je dan remt om die bumperklever terecht te wijzen heeft onzekerheid er niets mee te maken, en al zeker niet die van je onbestaande voorligger.

h0us3cat

Legacy Member
C_X zei:
Over welke situatie heb jij het nu eigenlijk? Originele post kwam van iemand die een bumperklever had zonder verkeer voor hem... Als je dan remt om die bumperklever terecht te wijzen heeft onzekerheid er niets mee te maken, en al zeker niet die van je onbestaande voorligger.

Kan nergens lezen dat er geen voorligger was?
Bovendien stond er een obstakel op de weg, die kan ook plots dingen doen zonder je het verwacht dus daarom zou je al moeten remmen.

C_X

Legacy Member
h0us3cat zei:
Kan nergens lezen daat er geen voorligger was?
Bovendien stond er een obstakel op de weg, die kan ook plots dingen doen zonder je het verwacht dus daarom zou je al moeten remmen.

Dat heeft allemaal NIKS te maken met jou originele post die impliceerde dat je zou remmen uit een soort van wraak.

h0us3cat

Legacy Member
C_X zei:
Dat heeft allemaal NIKS te maken met jou originele post die impliceerde dat je zou remmen uit een soort van wraak.

Ik heb ook nooit gezegd dat je moet remmen uit wraak?
Ik heb gezegd "rem dan een keer" om hem duidelijk te maken dat er gevaar is op de weg.

Teknohol1c

Legacy Member
C_X zei:
Ken je de definitie van assertief eigenlijk?
Ik ben inderdaad uiterst assertief in het verkeer, maar volgens mij denk jij dat dat iets compleet anders is dan wat het werkelijk is.
Assertief is goed. Passief en agressief zijn slecht.

Gaan we de bal zo beginnen terug spelen? Ne mens gaan pakken op eventuele grammaticale tekortkomingen?? Waar ge het dan nog es fout bij had? ik heb het woord wel degelijk correct gebruikt, afgaand dat ik u assertief noem en ge achteraf u eigen assertief gaat noemen, moe je mij es vertellen hoe je kan opmerken dat ik het fout zou gebruiken...

Anyways, hier houdt het voor mij op: typische puberale 9l's mentaliteit is dat

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Gaan we de bal zo beginnen terug spelen? Ne mens gaan pakken op eventuele grammaticale tekortkomingen?? Waar ge het dan nog es fout bij had? ik heb het woord wel degelijk correct gebruikt, afgaand dat ik u assertief noem en ge achteraf u eigen assertief gaat noemen, moe je mij es vertellen hoe je kan opmerken dat ik het fout zou gebruiken...

Anyways, hier houdt het voor mij op: typische puberale 9l's mentaliteit is dat

Op wat slaat dit nu weer? :unsure:
Ik noem mezelf nergens agressief, waar haal je dat nu?
En je gebruikte assertief wel degelijk verkeerd aangezien je het gelijkstelt aan schaapjesgedrag.

Ik help je even op weg, voor de volgende discussie!

as - ser` tief -bijvoeglijk naamwoord- zelfbewust, zelfverzekerd, durvende voor zichzelf op te komen

Niet met je laten sollen met andere woorden, maar daarom niet meteen naar onnodige agressieve handelingen grijpen.

C_X

Legacy Member
h0us3cat zei:
Ik heb ook nooit gezegd dat je moet remmen uit wraak?
Ik heb gezegd "rem dan een keer" om hem duidelijk te maken dat er gevaar is op de weg.

We weten beiden goed genoeg dat dit niet hetgeen was wat je in eerste instantie bedoelde. :)
Ik blijf erbij dat hij (de originele poster) het beste deed wat hij kon doen: namelijk zijn 4 pinkers opzetten en rustig vertragen. Even remmen om een gevaarlijke situatie duidelijk te maken werkt niet, de mensen gaan dat nooit correct interpreteren.

Teknohol1c

Legacy Member
C_X zei:
Ken je de definitie van assertief eigenlijk?
Ik ben inderdaad uiterst assertief in het verkeer, maar volgens mij denk jij dat dat iets compleet anders is dan wat het werkelijk is.
Assertief is goed. Passief en agressief zijn slecht.

Nogal vergeetachtig blijkbaar

post hierboven: yep ge probeert dan correct te doen en dan krijg je klank en licht spel, DAN zou ik gaan vertragen. den ene tikt op zijne rem, den andere smijt zijn mistfaren aan en nog een ander gaat gewoon zijn gas lossen.
En dan hebben we C_X die niet voor zichzelf durft opkomen en die gaat zich meteen aan de kant gaan zetten om die boze meneer voor te laten

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Nogal vergeetachtig blijkbaar

Ik zie mijn fout!
Had in je voorgaande post gelezen dat ik mezelf agressief noemde.

Nu, je gebruikt het nog steeds verkeerd, daar niet van. Ik ben assertief, dat is een compliment zelfs, waarvoor dank.

Teknohol1c

Legacy Member
Dat jij mijn gebruik van assertief in twijfel trekt terwijl ik het correct gebruikte.

Polestar

Legacy Member
h0us3cat zei:
Ik heb ook nooit gezegd dat je moet remmen uit wraak?
Ik heb gezegd "rem dan een keer" om hem duidelijk te maken dat er gevaar is op de weg.

Lol man, schiet toch niet zo in de verdediging en probeer uw post niet te verdraaien/goed te praten. Uw post(s) doelde totaal niet op rustig remmen ''als waarschuwing'' voor een obstakel. Bij mij kwam het wel degelijk over dat ge u wilde laten zien tov van de vrachtwagenchauffeur en hem eens wou testen.

Dan in uw volgende posts nog het zwarte schaap gaan uithangen :rofl:.

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Dat jij mijn gebruik van assertief in twijfel trekt terwijl ik het correct gebruikte.

Neen, dat deed je niet. Je noemde mij assertief en dus een schaapje, iemand die zich laat doen. Maar dat is los van de hele discussie, dus laat maar varen.

pablohoney

Legacy Member
Deze week ook op zo een 70 baan in het heen en terugkomen 2 camions achter mij die echt dicht op mijn bumper plakte. Elke keer ik moest remmen voor iets keek ik om te zien of hij niet in mijn gat zou rijden. Fuckers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan