Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
In de praktijk geef de fietser maar de ruimte aangezien je nooit weet wat voor een stoten hij gaat uithalen. :p

lammeken

Legacy Member
Zo ingewikkeld die fietspaden :p
Ik sla tilt nu als ik een fietser tegenkom :D

Black

Legacy Member
Creeping Death zei:
De plek waar het fietspad ligt speelt geen rol. Wel of het een fietspad of oversteekplaats is.

Uit ultddave z'n quote:


En over da gebash: ge hebt wel gelijk, Kay-Gell beweert pagina's eerder hetzelfde en niemand reageert daar op. Nu wijst Zoutvat u terecht en plots hebt ge een deel mee "springen". Langs den andere kant waart ge zelf ni al te mals voor Zoutvat :)

Ik zie zoutvat dan ook als zo'n fietsende hippie die denkt overal voorrang te kunnen nemen. Ik reageer alle fietsergernissen op hem af! :unsure:

@ Zoutvat: in schelle hebben ze geen voorrang, nu niet toen niet en ze zullen het nooit krijgen.

@ Massey: Ni doen, gwn wa gas bijgeven of eens goed revven en ze rijden plots 5 vitessen sneller over het fietspad

CL4P-TP

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Zo ingewikkeld die fietspaden :p
Ik sla tilt nu als ik een fietser tegenkom :D

² :p


Net voor de 1ste keer in den donker gaan rijden na een kleine 1000 KM overdag gereden te hebben.
Zichtbaarheid is beter dan ik had gedacht. Alleen wel standaard ergernissen die jullie hier 1000x posten :p Vooral gatplakkers dan. Ik rij 75 op een baan van 70 waar het afwisselend 1-2 rijstroken per richting zijn voor mensen die willen afslaan (Provinciesteenweg in Boechout). White Van Man komt achter mij plakken, steekt mij voorbij. Even later komen we op de ring van Lier waar 90 toegelaten is en daar rijdt hij maar 80? :doh:

Dan op een T kruispunt vlak bij mijn huis vliegt een auto uit de zijstraat ineens richting mij (ik heb voorrang van rechts). Ik claxonneer en rij gewoon door. Persoon die er uit vloog stopte en bleef op zijn rem staan. Ik ben gewoon doorgereden though...

Greenie

Legacy Member
Vandaag iets meer mensen gewezen op hun 'fouten'.

Eerst de A12 opdraaiend vanop de N16:
https://maps.google.be/?ll=51.06254...d=lah-nEgqwsW8V1bD1SNvvQ&cbp=12,14.58,,0,2.68
Mooi kettingetje dat mee met mij wilt opdraaien, komt daar een of andere bomma ons voorbijgestoken op het rechtervak...
Voor de rest kwam er niemand op de A12 afgereden en kon ze dus gerust naar links. Ma bon eens met de fahren geflasht en doorgereden.

Dan in Hove:
https://maps.google.be/maps?q=hove&...d=Eo2HG3iQHgZzO2Ku9iB7RA&cbp=12,72.27,,0,3.92
Ik kom aangereden langs de kant die voorrang heeft. Ik merk dat er iemand langs de andere kant op ongeveer gelijke afstand ook de brug nadert. Ik voel hem dus al hangen ...
Ik rijd al wat meer in het midden om duidelijk te maken dat ik er wel degelijk mijn voorrang wil nemen, maar nee: de andere vliegt er nog vlug in. Ik heb mij aan mijn kant dan toch maar even voorgezet. Hij kon nog langs maar dan moest hij wel ff mooi manoeuvreren.

Dat is altijd het zelfde daar onder die brug... Heb er ook al veel zien ruzie maken uit hun wagens :)
Normaal kan ik zo'n fout wel lichtjes verdragen als de andere een heel stukje vroeger is, maar als we echt zo goed als samen op dat kruispunt afkomen dan moet je dat niet proberen.

CL4P-TP

Legacy Member
Greenie zei:
Dan in Hove:
https://maps.google.be/maps?q=hove&...d=Eo2HG3iQHgZzO2Ku9iB7RA&cbp=12,72.27,,0,3.92
Ik kom aangereden langs de kant die voorrang heeft. Ik merk dat er iemand langs de andere kant op ongeveer gelijke afstand ook de brug nadert. Ik voel hem dus al hangen ...
Ik rijd al wat meer in het midden om duidelijk te maken dat ik er wel degelijk mijn voorrang wil nemen, maar nee: de andere vliegt er nog vlug in. Ik heb mij aan mijn kant dan toch maar even voorgezet. Hij kon nog langs maar dan moest hij wel ff mooi manoeuvreren.

Dat is altijd het zelfde daar onder die brug... Heb er ook al veel zien ruzie maken uit hun wagens :)
Normaal kan ik zo'n fout wel lichtjes verdragen als de andere een heel stukje vroeger is, maar als we echt zo goed als samen op dat kruispunt afkomen dan moet je dat niet proberen.

Dat is daar idd een plezante brug. Ook al eens voorgehad daar, ik heb mij gewoon int midden gezet zodat de andere moest achteruit rijden. Als ik mijn voorrang heb zal de andere het geweten hebben...

Dastardly

Legacy Member
Greenie zei:
Dat is altijd het zelfde daar onder die brug... Heb er ook al veel zien ruzie maken uit hun wagens :)
Normaal kan ik zo'n fout wel lichtjes verdragen als de andere een heel stukje vroeger is, maar als we echt zo goed als samen op dat kruispunt afkomen dan moet je dat niet proberen.

zwijgt van die brug :p toen ze lint een tijdje opgebroken hadden moest ik langst daar voor naar 't werk te gaan. er is daar ergens een schooltje in de buurt en echt ELKE dag kwam daar wel een dwaze trees af die een simpel bord niet kon verstaan. als ze al half onder die brug zijn kan het mij zoveel niet schelen en dan mogen ze eerst. maar mij zien afkomen en er nog rap voorschieten gaat er bij mij toch niet in ze.

zelfde in de andere richting, hoeveel keer ik voorliggers daar wel geen rare stoten heb zien uithalen ...

SarahBaptie

Legacy Member
gelijkaardige situatie bij mij in de buurt.

https://maps.google.be/maps?q=Balge...d=LAvW742Ia_sxgbLIFAqxgw&cbp=12,107.9,,0,9.54

Ik kwam dus van de richting die geen voorrang heeft. Maar het probleem, die je kan zien op google maps, is dat de andere richting dus vanuit een bocht komt, dus je ziet dit totaal niet eenmaal op of voor de brug.

Soit, er komt niemand af, ik ga op de brug, ben halverwege, komt er daar 1 af uit die bocht gevlogen, direct fahren en toeteren. Ik wou echt niet toegeven, ik was al half weg op de brug voor hij er zelf was, dus in principe zou hij moeten wachten. Ie kwam dan maar dichter en dichter en heb hem uiteindelijk half over die verhoging laten rijden.

Van zo een arrogantie krijg ik het e... Mensen die denken IK HEB VOORRANG! ja, tenzij er al iemand er op zit terwijl hij afkomt...

zwerver

Legacy Member
Black zei:
@ Zoutvat: in schelle hebben ze geen voorrang, nu niet toen niet en ze zullen het nooit krijgen.
Dan hoop ik dat ge daar enkel fietsers zult tegenkomen die hun voorrang niet nemen. Ik ken de situatie daar niet persoonlijk, maar streetview is duidelijk: fietsers hebben er voorrang. Het is een fietspad (te herkennen aan de lange onderbroken strepen) dat over de rijbaan loopt.

SilentSpring

Legacy Member
In Damme is er ook zo'n plezante brug:D

https://maps.google.be/?ll=51.25253...xiRB_k7Vm32F9dZPoMZwNw&cbp=12,150.66,,0,14.59

's avonds kom ik daar aan de overkant van links en moet ik rechtsaf die brug over, hoeveel dat er niet zijn die uw pinker niet zien/willen zien en toch maar rap doorrijden...
Als er ene doorkomt dan volgt gans het rijtje, als het echt te gortig aan't worden is dan smijt ik daar wel de deur toe, zeker als er van die types afkomen die wel kunnen stoppen maar het vertikken.

'k heb ginder eens ene met een remorque terug doen achteruit rijden, ik draaide op en hij haastte zich nog rap om eerder te zijn.
Ik was echter al bijna in't midden toen hij er nog maar goed en wel op zat dus die heeft properkes achteruit kunnen rijden:p

Gisterenmorgen kwam ik van de kant waar die Google-mobiel staat en wil er aan de overkant een Santa Fe opdraaien, 'k had z'n pinker gezien dus ik laat die mens oprijden. Dit was blijkbaar niet naar't gedacht van een Q5 achter me.
Die kwam me voorbij om dan aan't begin van de brug te merken dat die Santa Fe er al op stond, Q5-man mocht terug achteruit:p

zoutvat

Legacy Member
Black zei:
Ik zie zoutvat dan ook als zo'n fietsende hippie die denkt overal voorrang te kunnen nemen. Ik reageer alle fietsergernissen op hem af! :unsure:

@ Zoutvat: in schelle hebben ze geen voorrang, nu niet toen niet en ze zullen het nooit krijgen.

@ Massey: Ni doen, gwn wa gas bijgeven of eens goed revven en ze rijden plots 5 vitessen sneller over het fietspad

Ik zit meer op de fiets dan in de auto, dat wel. Maar ik neem echt niet overal voorrang waar ik hem niet heb. Ik ben daar echt correct in. (Ja, een rood licht 's nachts negeer ik als fietser inderdaad, na goed gekeken te hebben.). Nu weet ik het niet, maar toen de google streetview passeerde hadden fietsers daar voorrang. Waarom niet? Je geeft geen enkele reden.

't is echt erg simpel: fietspad: fietser heeft voorrang. Fietsoversteekplaats: fietser heeft geen voorrang.

EagleEye

Legacy Member
Black zei:
Die uitleg heb ik ook gekregen, gehoord. Is me ook opgevallen dat alle rotondes waar het fietspad er niet binnenin ligt haaientanden voor de fietsers heeft.

En al die mongolen hier maar lachen met mij, fucktards... (sorry frustratie moest eruit, maar als ge ni weet waarover ge praat enkel meedoet met de groep omdat het cool is, ga dan aub terug naar de lounge)


Nu blijkt dus als het fietspad buiten de rotonde ligt ge er nog 2 soorten van hebt ?

In ieder geval, dat in Schelle, fietsers hebben daar nooit voorrang gehad, vandaag niet en vroeger ook niet, dus was dat een 'illegale' situatie ? (zelfs vandaag nog dan ?)
Frustratie buiten beschouwing gelaten, waar is je bewijs dat fietsers ooit hun voorrang verliezen op een fietspad?

12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen

En denk eraan, je eigen mening of ervaring over (de geschiedenis van) een specifieke situatie doet niet terzake wat de wegcode betreft.

Jondros

Legacy Member
EagleEye zei:
Frustratie buiten beschouwing gelaten, waar is je bewijs dat fietsers ooit hun voorrang verliezen op een fietspad?

Als er haaientanden staan op het fietspad he.
Zoals hier
hoogkamerstraatn166b.jpg


moeten fietsers toch stoppen en voorrang geven aan de bestuurders die zich op de rijbaan bevinden. Anders zou ik niet weten waarom die haaientanden én voorrangsbord er staan.

sneax

Legacy Member
En aan meneer eagle eye, een fietspad dat de straat oversteekt is geen fietspad maar, dus die regel die gij noemt is irrelevant. Op een fietsoversteekplaats gelden andere regels dan een fietspad, een fietspad volgt een baan, een fietsoversteekplaats gaat van trottoir naar trottoir, een fietspad dat dus 1m buiten de weg ligt is een fietsoversteekplaats.

Welke regels gelden er voor een fietsoversteekplaats?

http://www.provant.be/nieuws/mobiliteit/fietsen/nieuws_20110216_voorrangsregel.jsp

Als het fietspad aan het kruispunt onderbroken wordt heeft de fiets geen voorrang meer.

Als het fietspad de weg kruist heeft de fietser enkel voorrang als die al over de straat rijdt.

Verstuurd van mijn Transformer Prime TF201 met Tapatalk

iterums

Legacy Member
Jondros zei:
Als er haaientanden staan op het fietspad he.
Zoals hier
hoogkamerstraatn166b.jpg


moeten fietsers toch stoppen en voorrang geven aan de bestuurders die zich op de rijbaan bevinden. Anders zou ik niet weten waarom die haaientanden én voorrangsbord er staan.
Fietspad<->fietsoversteekplaats.

zoutvat

Legacy Member
sneax zei:
En aan meneer eagle eye, een fietspad dat de straat oversteekt is geen fietspad maar, dus die regel die gij noemt is irrelevant. Op een fietsoversteekplaats gelden andere regels dan een fietspad, een fietspad volgt een baan, een fietsoversteekplaats gaat van trottoir naar trottoir, een fietspad dat dus 1m buiten de weg ligt is een fietsoversteekplaats.

Welke regels gelden er voor een fietsoversteekplaats?


Verstuurd van mijn Transformer Prime TF201 met Tapatalk

Een fietsoversteekplaats wordt aangegeven met geblokte markeringen en borden A25 en F50. Zie artikel 76.4 van de wegcode. Mankeren die, dan blijft het gewoon een fietspad en moet je voorrang verlenen, ook al loopt dat dwars over de straat. Wat ik in het vet heb gezet is dus een verkeerde aanname.

Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden
Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.
Artikel 76.4
De oversteekplaatsen die de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen moeten volgen om de rijbaan over te steken, worden afgebakend door twee onderbroken strepen gevormd door witte vierkanten of parallellogrammen.

Er is nog een ministrieel schrijven dat verder specifieert dat die borden er moeten staan, maar dat vind ik niet op 1-2-3 terug.

Maar ook voor oversteekplaatsen geldt:

Artikel 40ter. Gedrag tegenover de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen

Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen slechts met matige snelheid naderen teneinde de weggebruikers die er zich op bevinden, niet in gevaar te brengen en ze niet te hinderen wanneer zij het oversteken van de rijbaan met normale snelheid beëindigen. Zo nodig moet hij stoppen om ze te laten doorrijden.
Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.

Jondros zei:
Als er haaientanden staan op het fietspad he.
Zoals hier
hoogkamerstraatn166b.jpg


moeten fietsers toch stoppen en voorrang geven aan de bestuurders die zich op de rijbaan bevinden. Anders zou ik niet weten waarom die haaientanden én voorrangsbord er staan.

Dat is dan ook geen fietspad meer, maar een fietsoversteekplaats. Niemand hier beweert dat je als fietser daar voorrang hebt, zie de vierkante markeringen.

Mogelijk ben ik fout, en hoeven die borden er niet te staan en is dat MS een vage herinnering die nergens op slaat. Op zich zou het niet slecht zijn dat het verschil tussen fietspad en fietsoversteekplaats wat duidelijker gemaakt wordt.

sneax

Legacy Member
Ok dan, vanaf nu geloof ik eagle eye (na een beetje te googlen ook). Ik snap het nu perfect en kan het dan gaan toepassen op de baan. Gratisrijbewijsonline.be dacht ik, is de site die het simpel, eenduidig en zonder mankementen uitlegt,

Olivier_Twister

Legacy Member
Is dat gezever van die fietspaden hier nu nog niet gedaan? Man man man...
Mijn ergenis van vandaag zijn mensen die nondeju deze middag met hun lichten aanreden en dat met zo zonnig weer! En dan verbaasd kijken als je eens flikkert om hun dat duidelijk te maken. Achja en voor de rest the usual linksplakkers. Maar dat went eigenlijk.

joshetei

Legacy Member
Olivier_Twister zei:
Is dat gezever van die fietspaden hier nu nog niet gedaan? Man man man...
Mijn ergenis van vandaag zijn mensen die nondeju deze middag met hun lichten aanreden en dat met zo zonnig weer! En dan verbaasd kijken als je eens flikkert om hun dat duidelijk te maken..

Lol wat is er nu mis met gewone dimlichten, daar heb je toch totaal geen last van? En vergeet niet dat het bij sommige merken niet mogelijk is ze uit te zetten. Ik heb dan veel meer problemen met mensen die er een sport van maken om bij het invallen van de schemering zo lang mogelijk zonder lichten te rijden, bij voorkeur met een grijze auto :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan