Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

[sandervdw]

neem jij dan een gok ?(met een ander's leven )

Ik neem inderdaad de gok dat een fietser op het fietspad niet plots voor mijn auto gaat duiken.

[ElZ]

[ElZ]

Ik neem inderdaad de gok dat een fietser op het fietspad niet plots voor mijn auto gaat duiken.

heb ik nogtans al meegemaakt , dus zo belachelijk is uw voorbeeld niet

[Burny]

Als men nu eens al die weggebruikers (de fietser die zonder kijken plots oversteekt, de automobilist die 35 rijdt om eventueel een boom die gaat omvallen te ontwijken) eens van de openbare weg afhaalt, zou het verkeer al veel vlotter gaan sé

[desolation]

heb ik nogtans al meegemaakt , dus zo belachelijk is uw voorbeeld niet

Dat is dan zijn lompe fout, ik zal er mijne slaap niet voor laten als ik hem op zo'n moment omver rij.
Net zoals die fietsers die in de pikdonker rondrijden zonder verlichten. Onder de camion terechtgekomen omdat die niet kon stoppen? Eigen schuld dikke bult. Al dat protectionisme als excuus om de nonchalance en incompetentie van een groot deel van de bevolking te compenseren hangt serieus mijn voeten uit.

Gij zijt waarschijnlijk ook zo ene die op ne voorrangsweg overal vertraagt omdat er toch is iemand op zou kunnen rijden, die keihard afremt voor bussen terwijl die daar geen voorrang hebben, die 55 kart op een 70 baan die ontworpen is om 90 op te rijden, etc...
Vlot verkeer is vlot verkeer, als ge daar niet aan kunt meewerken dan zijt ge pas écht asociaal. En ja, van die bejaarden die eigenlijk totaal niet meer bekwaam zijn om deftig te rijden maar vinden dat "de rest maar wat rekening moet houden omdat ze oud zijn" horen daar onder andere voor mij onder. Ook van die middenvaksrijders die 100/h camions voorbijsteken, of van die pummels die pertinent 110-115 links rijden op een 2vaks autostrade terwijl ze gerust efkes opzij kunnen gaan zodat ge door kunt waardoor ge uiteindelijk rechts moet inhalen, etc...

Trager rijden != veiliger rijden. Tis al erg genoeg dat de baan halfvol zit met schijtluizen die in eender welke situatie die wat afwijkt van het normale compleet in paniek slaan (het aantal mongolen die niet snapt hoe te reageren op nen ambulance bv...), gij gaat die dan nog wat komen verdedigen terwijl die gewoon niet capabel genoeg zijn om veilig te rijden. Er is niks mis met eens een fout maken, maar ze consistent blijven maken en dan volhouden dat de rest zich maar moet aanpassen daar is wél iets mis mee.
Vlot deelnemen aan het verkeer is absoluut zo lastig niet hoor, en ge moet u maar aanpassen aan de situatie. Voelt gij u gelijk een konijn dat omsingeld is door vossen als ge in de spits terecht komt of als ge de autostrade moet oprijden? Blijf er dan ffs uit en vertrekt op een rustiger moment, of neem het openbaar vervoer.

[Racing_Genk]

Je voorbeeld van bussen snap ik niet, die hebben voorrang als ze van hun halte weer op de baan willen

[sandervdw]

Je voorbeeld van bussen snap ik niet, die hebben voorrang als ze van hun halte weer op de baan willen

Enkel binnen bebouwde kom

[ElZ]

@deso

van die bejaarden die eigenlijk totaal niet meer bekwaam zijn om deftig te rijden maar vinden dat "de rest maar wat rekening moet houden omdat ze oud zijn" horen daar onder andere voor mij onder.

hoe asociaal kunde zijn gast , wacht eens
tot gij zo oud zijt
ongelofelijk die onverdraagzaamheid , ZIET dien ouwen wat doet die hier in godsnaam nog op de baan !!!
jezus kutmentaliteit nogmaals


ik ben voor een veilig en stressloos verkeer , en da gaat er nooit nie komen als klojo's gelijk gulder gene water bij ulder wijn kunt
doen !



enne ik voel mij aan 225 zwervend tussen de rijstroken op de autostrade nog steeds piekfijn hoor maakt nie uit dat spits is , i like it like that , bewegende obstakels om te ontwijken hoe cool is da nie

welks van de 2 prefereert ge , als ge weet dat uw geliefden zich op de baan moeten begeven ?? 5 min later thuis door nen traagrijder of nie meer thuis door nen hardrijder ?

[sandervdw]

welks van de 2 prefereert ge , als ge weet dat uw geliefden zich op de baan moeten begeven ?? 5 min later thuis door nen traagrijder of nie meer thuis door nen hardrijder ?

Ons punt is net dat nie meer thuis door ne traagrijder ook kan.

[ElZ]

Ons punt is net dat nie meer thuis door ne traagrijder ook kan.

en gelooft ge dat zelf?

[Atlantis]

Hier zelf een ergernis geweest vrees ik. Ik was naar parkeerplaats op zoek en daarom net iets minder oplettend. Er stopt een tram aan de halte, en het einde van de tram komt exact tot net na (of voor vanuit mijn rijrichting) het zebrapad. Groepje studenten steekt druk babbelend over wanneer ik net passeer. Ik kon die echt maar vanop een meter of 4 zien afkomen. Stevig in de remmen gegaan en net op tijd gestopt (een halve meter ofzo overschot, ik reed gelukkig niet snel). Die voetgangers waren ook duidelijk geschrokken.

Volledig mijn fout natuurlijk, je moet altijd rekening houden dat net achter bus of tram iemand kan oversteken, en al helemaal als er een zebrapad is. Al moet je ook wel compleet gek zijn om zonder kijken vanachter een obstakel over te steken. Dat zebrapad/tramhalte is toch ook wel mooi uitgerekend om net achter de tram te liggen moet ik zeggen :doh: Aan de positieve kant: goed om weten dat mijn reflexen nog optimaal zijn

Dat is toch wel even schrikken, ik wil het echt niet op mijn geweten hebben om een voetganger aan te rijden, ongeacht de gevolgen. Er moeten op die plek nog wel meer ongevallen gebeuren, dat kan echt niet anders.

[lammeken]

van die bejaarden die eigenlijk totaal niet meer bekwaam zijn om deftig te rijden maar vinden dat "de rest maar wat rekening moet houden omdat ze oud zijn" horen daar onder andere voor mij onder.

hoe asociaal kunde zijn gast , wacht eens
tot gij zo oud zijt
ongelofelijk die onverdraagzaamheid , ZIET dien ouwen wat doet die hier in godsnaam nog op de baan !!!
jezus kutmentaliteit nogmaals


ik ben voor een veilig en stressloos verkeer , en da gaat er nooit nie komen als klojo's gelijk gulder gene water bij ulder wijn kunt
doen !

De meeste bejaarden zijn dan ook een echt gevaar voor uw geliefden.
Niks asociaal aan,gewoon pure realiteit.

[sandervdw]

en gelooft ge dat zelf?

Ik geloof echt dat mensen die echt veel te traag voor uw neus de weg opdraaien een gevaar zijn. Als je daar opknalt omdat je volledig in je recht gewoon de wegcode volgt, dan vind ik persoonlijk dat dit de schuld is van die traagrijder ipv ik die op de toegelaten snelheid rijdt.

[ElZ]

De meeste bejaarden zijn dan ook een echt gevaar voor uw geliefden.
Niks asociaal aan,gewoon pure realiteit.

veralgemening much ??

2 jaar geleden stond ik aan de lichten naast een bompa (ik schatte hem tussen de 70 en 80) in een e21

hij had mij , ik had me er dan ook niet aan verw8


ik weet heus ook wel dat er bejaarden zijn die beter van de weg blijven , maar als ge een beetje verdraagzaam zijt dan laat ge die mensen toch op hun gemak rijden

[lammeken]

veralgemening much ??

2 jaar geleden stond ik aan de lichten naast een bompa (ik schatte hem tussen de 70 en 80) in een e21

hij had mij , ik had me er dan ook niet aan verw8


ik weet heus ook wel dat er bejaarden zijn die beter van de weg blijven , maar als ge een beetje verdraagzaam zijt dan laat ge die mensen toch op hun gemak rijden

Makkelijk op te lossen door een examen vanaf een bepaalde leeftijd in te voeren he.

[Cadiuro]

Is der ni net ergens nen test geweest dat bejaarden trager, maar niet onveiliger rijden?

Ik denk wel dat da in Volt was, dus hoe betrouwbaar da onderzoek was...

Makkelijk op te lossen door een examen vanaf een bepaalde leeftijd in te voeren he.

Ik vind dat een examen om de 10 of 20 jaar sowieso wel zou mogen. Als ge nimeer kunt slagen, dan moet ge ook nimeer op de baan zitten e.

[ElZ]

Ik geloof echt dat mensen die echt veel te traag voor uw neus de weg opdraaien een gevaar zijn. Als je daar opknalt omdat je volledig in je recht gewoon de wegcode volgt, dan vind ik persoonlijk dat dit de schuld is van die traagrijder ipv ik die op de toegelaten snelheid rijdt.

jah , zo hebt ge idd gelijk . maar dat ligt niet aan het feit dat ie traag rijd maar omdat die mens uw coupeerd

en ik haal ze er toch meestal op voorhand uit ze degene die hun er nog gaan voorschieten

[ElZ]

Makkelijk op te lossen door een examen vanaf een bepaalde leeftijd in te voeren he.

daar heb ik geen bezwaren tegen , integendeel
der zouden veel verschieten peizek , al diegene die hun rijbewijs met valois zegeltjes gespaard hebben etc...

[joshetei]

ik ben voor een veilig en stressloos verkeer ?

Maar gij vindt 70 rijden op een autostrade de normaalste zaak van de wereld en 20 per uur te traag rijden op gewone wegen ook.
Is het verkeer op een baan niet veiliger en stresslozer als iedereen ongeveer dezelfde snelheid aanhoudt, wat in de meeste situaties perfect de maximum toegelaten snelheid kan zijn?
Wat gij hier al hebt zitten vertellen de laatste pagina's, sterk hoor, mijn peetje van 85 zou zich doodergeren aan u op de baan

Uw argumenten zijn ook altijd geniaal; niet 5 per uur te traag rijden betekent voor u direct tegen 90 per uur door een schoolomgeving knallen om kwart na 8 smorgens... Sommige mensen zijn misschien in staat om de omgeving deftig in te schatten; als er ne kleinen opt randje van het voetpad loopt zal ik tegen 20 per uur voorbijrijden ook al is 50 toegelaten, maar als ik goed zicht heb op alles waarom dan te traag rijden? Op de plaats van onderstaande link rij ik elke dag 130 (90 toegelaten). Ben ik slecht bezig of heb ik al ooit een (bijna) accident gehad? Nee ik denk het niet.
Nieuweweg, Evergem - Google Maps

[ElZ]

dubbelpost