Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

[w3bb3r]

neen de hond heeft het niet overleefd ,nooit geestig om zoiets tegen te komen.
Heb het gaan melden aan de eigenaars,al paar keer moeten ontwijken en ook al gezegd dat ze op straat liepen

wa zeiden ze? waren ze begripvol of staken ze de schuld op u?

[ditn_tae]

begripvol wel ja,als er schade was gingen ze betalen via verzekering.
Noois schuld op mij gestoken,iemand die er werkt zegt da ze altijd op straat lopen als de poort niet gesloten is.
Blijft wel klotig natuurlijk.

[Robust²]

Het gaat er niet zozeer om dat die andere veel ergere dingen doet (wat ook een idioot is), maar wel dat je commentaar op een ander geeft terwijl je zelf ook niet perfect bent. Ok, die andere was een pak erger maar als ge zo links blijft plakken zijt ge zelf ook niet perfect. Ik ook niet, bij lange niet . Maar linksplakkers zijn wel frustratie nummer 1 hier.

Welja, SHFT zou geen commentaar mogen geven op een andere omdat hij niet perfect is, maar jij mag wel commentaar op SHFT geven terwijl je zelf zegt dat jij ook niet perfect bent? Serieus tegenstrijdig
Linksrijden is gewoon de meest voorkomende frustratie, moesten er evenveel van die mannen zoals op SHFT z'n video rondrijden als linksplakkers, denk ik dat die wel ergernis nummer 1 zouden zijn.

[Musk]

begripvol wel ja,als er schade was gingen ze betalen via verzekering.
Noois schuld op mij gestoken,iemand die er werkt zegt da ze altijd op straat lopen als de poort niet gesloten is.
Blijft wel klotig natuurlijk.

Betaald de verzekering wel iets bij loslopende honden? Dan is het toch de verantwoordelijkheid van de eigenaar?


Nu maakt niet uit op zich, zo'n dingen zijn altijd spijtig. Heb eens een haas doodgereden en ik vond dat al erg

[ditn_tae]

geen idee.
Zijn inderdaad dingen die je liever niet mee maakt.
Hazen heb ik al veel moeten ontwijken,die lopen altijd net op het laatste over naar de andere kant terwijl ze veilig zijn ...

[partyboy]

vraag me nog altijd af waarom mensen in godsnaam zo'n ding willen kopen

Ik snap vooral nog altijd niet waarom die geen rijbewijs of nummerplaat moeten hebben, want zo goedkoop is zo'n spel eigelijk niet. Gewoon belachelijk.
Zelfs als ge maar 45 kunt moete de basis regels van het verkeer toch kennen zeker.
In een zone 30 zoude ze in principe ook een boete kunnen krijgen voor te snel rijden

[Gavin]

In een zone 30 zoude ze in principe ook een boete kunnen krijgen voor te snel rijden

Snelheid én geluidsoverlast!!!

[R3L4X]

Zo een brom-auto-ding kost ook een 10.000 euro, voor dat geld heb je toch al een mooie, nieuwe wagen die ook wel wat groter is en deftige snelheden haalt.. Enigste dat je moet doen is je theoretisch en praktijkexamen, maar dat is nu ook niet zo moeilijk hé.

[Cadiuro]

Zo een brom-auto-ding kost ook een 10.000 euro, voor dat geld heb je toch al een mooie, nieuwe wagen die ook wel wat groter is en deftige snelheden haalt.. Enigste dat je moet doen is je theoretisch en praktijkexamen, maar dat is nu ook niet zo moeilijk hé.

Als je geen rijbewijs wil of kan halen, moet je sowieso de baan niet op, vind ik. Da's simpel.

[R3L4X]

Als je geen rijbewijs wil of kan halen, moet je sowieso de baan niet op, vind ik. Da's simpel.

Is wel zo. Trekt op niks eigenlijk dat ze zo de weg op kunnen.

[SarahBaptie]

Is wel zo. Trekt op niks eigenlijk dat ze zo de weg op kunnen.

Dit is HET voorbeeld dat de Belgische wetgeving op geen kloten trekt. Een brommer moet al een rijbewijs hebben maar zo een hamster op 4 wielen niet :ironic:

Als ik zo een pausmobiel tegen kom zit er altijd wel een marginalen in die zijn rijbewijs nie kan halen.

Ik probeer die gasten te ontwijken want wie weet wa voor een stoten ze kunnen uithalen.
Als ik bv voorrang heb zijt er ma zeker van da ik me daarvo schiet ze, daarachter rijden...

[Mad Max]

Een tijdje terug vloog zo'n brommermobiel gewoon de baan op zonder pinker. Ik heb serieus op de rem mogen stampen om dan 5min aan 45km/u verder te rijden. Druk verkeer dus ik kon zo maar niet voorbijsteken.

Iets van deze morgen. Parkeer mijn auto in een smal straatje op een legale parking. Toen ik uitstapte zag ik dat er zeker een stuk of 4-5 auto's verkeerd geparkeerd stonden. Kom terug aan mijn auto wil vertrekken rijd er een lijnbus die straat in. Die bus kon natuurlijk niet verder door die fout parkeerders. Gans die straat stond vast, bus kon niet meer achteruit ook. K'heb mijn dan uit mijn parking moeten wringen en al achteruit rijdend de straat langs de andere kant moeten verlaten.

[EagleEye]

Dit is HET voorbeeld dat de Belgische wetgeving op geen kloten trekt. Een brommer moet al een rijbewijs hebben maar zo een hamster op 4 wielen niet :ironic:

Wat? Voor de wetgeving is dat toch gewoon een bromfiets klasse B met vier wielen die niet op het fietspad mag? Dus wel rijbewijs A3 nodig...

[C_X]

Wat? Voor de wetgeving is dat toch gewoon een bromfiets klasse B met vier wielen die niet op het fietspad mag? Dus wel rijbewijs A3 nodig...

Nee.

[SarahBaptie]

Wat? Voor de wetgeving is dat toch gewoon een bromfiets klasse B met vier wielen die niet op het fietspad mag? Dus wel rijbewijs A3 nodig...

Ik heb mij altijd weten te verstaan dat die mannen geen rijbewijs nodig hebben, daarom da ze ook geen plak hebben onder andere.

Ma dan nog, zelfs als het als een brommer wordt beschouwd, komt het wel op de rijbaan en NIET op het fietspad. En dan geen volwaardig autorijbewijs nodig snap ik echt niet...

[CL4P-TP]

1ste noodstop moeten maken als leerling na een -ik gok- kleine 1000 Km.
Hier reed een 60-70 jarige wielerterrorist links op het fietspad. Ik kom daar aangereden tegen een 40 per uur en mr. de terrorist schiet ineens van het fietspad de baan op om over te steken richting de straat rechts. Ik smijt alles toe, claxonneer en kijk is heel vies (mijn begeleider was er zelfs al tegen aan het roepen). Ik zat op een half meterke van zijn fiets denk ik. Dan begint hij nog wat te roepen en vies te doen tegen mij :')

[C_X]

1ste noodstop moeten maken als leerling na een -ik gok- kleine 1000 Km.
Hier reed een 60-70 jarige wielerterrorist links op het fietspad. Ik kom daar aangereden tegen een 40 per uur en mr. de terrorist schiet ineens van het fietspad de baan op om over te steken richting de straat rechts. Ik smijt alles toe, claxonneer en kijk is heel vies (mijn begeleider was er zelfs al tegen aan het roepen). Ik zat op een half meterke van zijn fiets denk ik. Dan begint hij nog wat te roepen en vies te doen tegen mij :')

Fietsen : Wegmarkeringen voor de fietser - Provincie Antwerpen

Wat
Twee evenwijdige witte onderbroken strepen als wegmarkering duiden een fietspad aan.

Op een fietspad heeft de fietser voorrang. Als deze wegmarkering doorloopt op een kruispunt waar de normale voorrangsregel aan rechts geldt, heb je dus voorrang op alle bestuurders die van rechts komen.

[GTM]

1ste noodstop moeten maken als leerling na een -ik gok- kleine 1000 Km.
Hier reed een 60-70 jarige wielerterrorist links op het fietspad. Ik kom daar aangereden tegen een 40 per uur en mr. de terrorist schiet ineens van het fietspad de baan op om over te steken richting de straat rechts. Ik smijt alles toe, claxonneer en kijk is heel vies (mijn begeleider was er zelfs al tegen aan het roepen). Ik zat op een half meterke van zijn fiets denk ik. Dan begint hij nog wat te roepen en vies te doen tegen mij :')

Zoek u een andere begeleider, en leer fatsoenlijk rijden.

[Dastardly]

lint - Google Maps

dit kruispunt.

moet er dagelijks voorbij en 't is echt dagelijks miserie.

1) dat blauwe bord duid volgens mij perfect aan hoe de baan loopt. al pinkt iedereen wel naar rechts als ze zogezegd de baan volgen en pinken ze niet om "rechtdoor" te rijden.

2) dat fietspad daar een beetje verder is verschrikkelijk. op google maps zie je de omgekeerde driehoek staan, in 't echt hebben ze er nu ook nog eens haaientanden bijgezet (fietsers moeten voorang verlenen). hoeveel ik er daar niet bijna omver maai is echt niet te tellen. ik hou het natuurlijk in 't oog, en nog nooit miserie gehad. maar vraag mij af wat er gebeurd als er chaufeurs zijn die 't daar niet echt kennen... rijden ze dan met hun vélo onder die auto's?

[CL4P-TP]

Fietsen : Wegmarkeringen voor de fietser - Provincie Antwerpen

Wat
Twee evenwijdige witte onderbroken strepen als wegmarkering duiden een fietspad aan.

Op een fietspad heeft de fietser voorrang. Als deze wegmarkering doorloopt op een kruispunt waar de normale voorrangsregel aan rechts geldt, heb je dus voorrang op alle bestuurders die van rechts komen.

Hij reed parallel langs mij, hij maakte niet duidelijk dat hij wou oversteken.

Zoek u een andere begeleider, en leer fatsoenlijk rijden.

Hij maakte niet kenbaar van de straat te willen oversteken. Op het laatste nippertje springt hij van het fietspad op de weg, hij steekt niet over OP het fietspad maar een 3 tal meter daarvoor.

Had wat duidelijker moeten zijn in mijn post...