Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

[ElZ]

Dees kunt ge toch niet serieus menen? Wie ben ik om u te zeggen hoe snel ge moogt rijden: niemand, maar ge MOET naar de wet luisteren en die zegt dat. Als ik iemand voorbij steek (dus niet links plak) tegen 120 omdat die persoon 115 rijdt, dan heb jij pech omdat ik hier niks doe dat niet volgens de wet is. Een vrachtwagen die het inhaalverbod niet respecteert doet wél iets wat de wet verbiedt. Hoe kan je die 2 nu vergelijken, in het eerste geval bij jij de asociale chauffeur, in het 2e geval de vrachtwagenbestuurder.

kleuter mentaliteit imo , als ge ene achter u hebt zitten die rapper wil , laat hem voorbij , zo'n mensen hebben nu eenmaal een kort lontje , en bijgevolg is het dus veiliger als gij u zo rap mogelijk langs de kant zet

of gaat ge nen overvaller ook tegenhouden omdat hij de wet overtreedt? d8 het nie eh , ah nee want dan brengt ge u eigen int gevaar

zo is het op de weg ook , als ge braaf de wet volgt rijd dan braaf op het rechts vak

[Cadiuro]

Nee, ik vind dat sandervdw echt een punt heeft. Als rechts iemand 110 rijdt en jij haalt die in tegen 120, dan ben je in mijn ogen écht niet in fout, zelfs niet als diee achter u 130 wilt kunnen rijden.

[Brecht]

als ik nen camion oversteek met mijn camionette aan 110, dan moet dienen ahcter mij ook maar wachten zenne. ga mij natuurlijk nie voor zijne neus schieten

[Feignasse]

zo is het op de weg ook , als ge braaf de wet volgt rijd dan braaf op het rechts vak

Dikke zever Ik rij dikwijls op de E314 waar slechts 2 rijstroken zijn. Ik ga mij heus niet klemrijden achter vrachtwagens of ander trager verkeer gewoon omdat een of andere snul haast heeft. Ik haal in aan iets meer dan 120 (snelheid op gps, dus meer dan redelijk) en wie dat niet rap genoeg vindt, heeft brute pech en zal toch moeten wachten tot ik terug naar rechts kan opschuiven.

[-TC-]

Ni heel die discussie opnieuw ...


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[C_X]

als ik nen camion oversteek met mijn camionette aan 110, dan moet dienen ahcter mij ook maar wachten zenne. ga mij natuurlijk nie voor zijne neus schieten

Oversteken doe je op het zebrapad.

[Cadiuro]

Oversteken doe je op het zebrapad.

Holy shit, ik heb echt letterlijk NET beseft waarom Zeppe en Zikki een zebra en een pad zijn.

Mind = blown.

[CL4P-TP]

Holy shit, ik heb echt letterlijk NET beseft waarom Zeppe en Zikki een zebra en een pad zijn.

Mind = blown.

Nu ge het zegt :')

[Cadiuro]

Kleine verbetering: tis een schildpad, maar da's nog steeds iets 'pad' in. En met een schild, dus veilig!

[Jurgenv1]

Holy shit, ik heb echt letterlijk NET beseft waarom Zeppe en Zikki een zebra en een pad zijn.

Mind = blown.

http://i.imgur.com/Fd8QN.jpg

Kleine verbetering: tis een schildpad, maar da's nog steeds iets 'pad' in. En met een schild, dus veilig!

http://2meme.com/img/mt/40.jpg

[eniac]

Nee, ik vind dat sandervdw echt een punt heeft. Als rechts iemand 110 rijdt en jij haalt die in tegen 120, dan ben je in mijn ogen écht niet in fout, zelfs niet als diee achter u 130 wilt kunnen rijden.

Ik rij graag ook al eens sneller, maar als iemand aan 120 aan het inhalen is zal ik geduldig afwachten.

Als iemand aan 110 op het linkervak ene aan 109 op het middenvak aan het inhalen is krijg ik het ook wel op m'n heupen.

[joshetei]

Vanmorgen inhalende kamions in de Zelzatetunnel, tis nu niet dat ge daar veel plek overhebt...

[sneax]

Ik zet mij vaak nogal is op tijd links want ik haat het als ik mooi rechts rij, ne camion wil voorbijsteken, maar dan komt er zo iemand af die maar half sneller rijdt dan mij waardoor ik ni echt over kan en dus moet freinen voor de camion. Dan zet ik mij op tijd links, i don't care dat ik daardoor ffkes 'middenvak' rij.

Zelfde maar omgekeerd, vind het altijd wel funny als ik iemand traag voorbijsteek en dan wordt zijne weg geblokkeerd door iemand voor hem die nog trager is en dan moetem freinen. Ik ga wel nog een vakske naar links als dat kan maar dat gaat dus niet altijd.

Ik heb vaak ook een treintje achter mij terwijl ik links aant voorbijsteken ben, ik blijf vaak wa links plakken zelfs al is het gat op het middenvak groot genoeg om mij ff daar te zetten omdat eenmaal dat treintje voorbij begint te steken ze er mij toch nooit tussenlaten (en mij tussensmijten doe ik niet) dus dan moet ik ook ergens beginnen freinen voor ene die trager rijdt voor mij. En als kers op de taart steken die die ik net had voorbijgestoken mij ook voorbij door aan dat treintje aan te sluiten.

Als ik da zo bekijk, mss een beetje passief asociaal maar na héél veel op de baan te zijn, i don't really care.

[eniac]

Als ik da zo bekijk, mss een beetje passief asociaal maar na héél veel op de baan te zijn, i don't really care.

Ik durf soms ook eens iets vroeger naar links gaan, als ik bvb. zie dat ik anders ingesloten ga raken achter een vrachtwagen ofzo. Maar ik rij meestal snel genoeg om niemand echt te hinderen + geef ik in zo'n gevallen vaak ook een extra gasstoot zodat degene die me wou inhalen zich niet moet inhouden.

Tenzij het me allemaal weinig kan schelen (ik heb zo van die momenten) en ik langdurig rechts blijf rijden aan 100 oid, terwijl het linkervak rustig bezig is met accordeonnen.

[sandervdw]

kleuter mentaliteit imo , als ge ene achter u hebt zitten die rapper wil , laat hem voorbij , zo'n mensen hebben nu eenmaal een kort lontje , en bijgevolg is het dus veiliger als gij u zo rap mogelijk langs de kant zet

of gaat ge nen overvaller ook tegenhouden omdat hij de wet overtreedt? d8 het nie eh , ah nee want dan brengt ge u eigen int gevaar

zo is het op de weg ook , als ge braaf de wet volgt rijd dan braaf op het rechts vak

Even de redenering 100% omdraaien om aan te tonen hoe absurd de redenering is. Stel 2 70-plussers beslissen dat ze eens een toerke willen doen, en ze spreken af op een 2-vaks autostrade naast elkaar tegen 70 te blijven rijden. Als zij op dezelfde manier redeneren als de redenering hierboven moeten ze dit dus perfect kunnen ("wie ben jij om te klagen over hoe zij willen rijden, als ze een boete willen riskeren doen ze dat maar"). Dit toont imo overduidelijk aan dat de redenering "ik doe wat ik wil en de rest moet zich maar aan mij aanpassen" echt een schandalig redenering welke aantoont waarom er nog steeds zoveel belachelijke vermijdbare ongevallen gebeuren.

[ElZ]

maar als ge u binnen de wet houd is het wel ok ?

ze rijden alle 2 120 nu perfect legaal , en dus valt er niet over te kakken ??

[ElZ]

wet is wet , jammergenoeg is het in de realiteit niet zo ...

[desolation]

maar als ge u binnen de wet houd is het wel ok ?

ze rijden alle 2 120 nu perfect legaal , en dus valt er niet over te kakken ??

jawel, want dat is opzettelijk het verkeer hinderen en dus NIET perfect legaal.
er is echter niks mis aan ne camion, die bij wet begrensd is op 90km/h, te gaan inhalen aan 120km/h. Of aan 110km/h. Dat er daar iemand aan komt die met alle geweld 150 wil rijden is dan brute pech voor hem. Als ze vlak achter mij komen zal ik nog efkes vertragen, maar als ik al aant inhalen ben en ze komen in mijn gat hangen ist cruise control op 100km/h en gedaan ermee.

[ElZ]

hoe is dat verkeer hinderen? ze rijden alle 2 perfect 120km/ de maximum toegelaten snelheid , ge het geen recht daar tegen te kakken ...

en afremmen omdat er iemand rapper wil rijden of u is nog meer retarded imo

als ik zo enen tegenkom die zijn freins voor mij toeklop zet ik mijn bullbaar in zijn kofferklep , en de dashcam zal dan nog eens aantonen dat ik in mijn recht ben daar de voorligger uit aggressie zijn remmen toesmijt

hopelijk zijde gij dat dan nie (kzou nie willen da ge kosten hebt aan uwen giullietta)

[sandervdw]

hoe is dat verkeer hinderen? ze rijden alle 2 perfect 120km/ de maximum toegelaten snelheid , ge het geen recht daar tegen te kakken ...

en afremmen omdat er iemand rapper wil rijden of u is nog meer retarded imo

als ik zo enen tegenkom die zijn freins voor mij toeklop zet ik mijn bullbaar in zijn kofferklep , en de dashcam zal dan nog eens aantonen dat ik in mijn recht ben daar de voorligger uit aggressie zijn remmen toesmijt

hopelijk zijde gij dat dan nie (kzou nie willen da ge kosten hebt aan uwen giullietta)

Ik durf u met vrij veel zekerheid vertellen dat als ge tegen 150 in iemand zijn gat rijdt, uw dashcam u weinig zal helpen.