Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zoutvat

Legacy Member
C_X zei:
Moet uw moeder niet gewoon voorrang verlenen bij het oprijden van de baan, ongeacht waar die madam reed? Als die madam net een fietser aan 't inhalen was en uw ma rijdt zomaar uit, zaten ze ook tegen elkaar hoor. Ik denk dat de verzekeringen hier nog niet te makkelijk over zullen gaan.

Met C_X, al reed ze aan de verkeerde kant van de weg, dit win je nooit. Die voorrang lijkt me belangrijker. Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat je moeder dit niet had kunnen zien.

partyboy

Legacy Member
Xiao zei:
Mensen die in de verkeerde richting rijden hebben geen voorrang.

Wrong, zoals eerder gezegd hier, als iemand aan het inhalen is moet jij daar voorrang aan verlenen als je op de baan wilt draaien.

Xiao

Legacy Member
Had erover gelezen dat ze op het verkeerde baanvak reed, dacht om de een of andere reden dat ze gewoon de verkeerde richting in reed in een enkelrichtingsstraat.

GTM

Legacy Member
C_X zei:
Moet uw moeder niet gewoon voorrang verlenen bij het oprijden van de baan, ongeacht waar die madam reed? Als die madam net een fietser aan 't inhalen was en uw ma rijdt zomaar uit, zaten ze ook tegen elkaar hoor. Ik denk dat de verzekeringen hier nog niet te makkelijk over zullen gaan.
Absoluut.
"12.5. De bestuurder die voorrang moet verlenen, mag slechts verder rijden indien hij zulks kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden."

Bl3ssTheFall

Legacy Member
Bestelwagen van pizza.be die me net niet van de baan reed -.- assholes!

Mégane

Legacy Member
Dat traag optrekken aan verkeerslichten is zooo ergerlijk, vooral als je echt goed kan optrekken. Ik rij dagelijks over de A12 en in Londerzeel of aan de Duvel heb je dan altijd van die mongs in een tamme camionet die zich op het 3e vak zetten.

Artifact

Legacy Member
Waarom mensen zo parkeren snap ik niet. Dat is toch echt vragen voor krassen op uw bumper? Allé ja, in dit geval niet want hier geraakt ge sowieso niet meer uit. Zitten die dan niks in met hun eigen wagen?

Op supermarkt parkings heb je dat ook soms, nog 1 plaatsje vrij tussen 2 wagens maar dan is er amper plaats om deftig in en uit te stappen. Dan parkeer ik mij nog liever een heel eind verder. Teveel schrik om terug te komen en dan te merken dat iemand zijn deur tegen de mijne heeft gezeten.

nixie

Legacy Member
even reageren.

https://maps.google.com/maps?q=grim...+Flemish+Brabant,+Vlaams+Gewest,+Belgium&z=20

Mijn ma kwam van tussen die 2 donkere wagens.
ze sloeg dus rechts af en kon net naast de wagen rechts van haar kijken toen de persoon tegen haar reed.
Met al de goeie wil van de wereld kon ze die persoon niet zien.
Die reed volledig links op de baan.

Die hare vent zat niet in de wagen en was geen getuige.
Ik denk niet dat er getuigen waren.

Veel foto's genomen.
Vond het jammer dat ik er niet bij was.

PS: mijn ma is zelf niet stil gevallen ofzo, de inpak was ook niet zwaar (langs haar kant toch niet) en dus de bumper linksvoor is los/kapot, de grill en de mistlamp links voor.
Bumpet sleept wat tegen de band bij het draaien.

GTM

Legacy Member
Tja, pech. Uw ma is nog altijd in fout, aangezien zij voorrang moet verlenen aan de oude vrouw, en duidelijk niet zonder gevaar op de weg kon.

kay-gell

Legacy Member
Vriendin heeft een licht accidentje gehad dankzij ne gefrustreerde vrachtwagen-chauffeur.
Was op een gekend ritspunt in Houthalen, zij kwam van links (verkeer staat daar 's morgens altijd aan te schuiven) en wil invoegen. Als ze invoegt geeft die camion wat gas bij en raakt haar schuin vanachter lichtjes.

Kerel stapt uit en begint luid van zijne tak te maken dat ze maar moeten stoppen met "voor te kruipen" allemaal, hij was nogal redelijk agressief tegen haar. Soit, hij wou de politie erbij halen, maar wou ze niet zelf bellen dus heeft die van ons dat nog moeten doen.

Ze heeft bericht gehad van haar verzekering dat ze in fout gesteld is. Valt immers niet te bewijzen dat hij dat expres deed en zij voegde in dus ja.

Toch typisch Belgisch van die mensen die geen hol van ritsen snappen en hun frustraties van het dagelijkse aanschuiven dan maar op die manier uitwerken.

-Freddy-

Legacy Member
kay-gell zei:
Vriendin heeft een licht accidentje gehad dankzij ne gefrustreerde vrachtwagen-chauffeur.
Was op een gekend ritspunt in Houthalen, zij kwam van links (verkeer staat daar 's morgens altijd aan te schuiven) en wil invoegen. Als ze invoegt geeft die camion wat gas bij en raakt haar schuin vanachter lichtjes.

Kerel stapt uit en begint luid van zijne tak te maken dat ze maar moeten stoppen met "voor te kruipen" allemaal, hij was nogal redelijk agressief tegen haar. Soit, hij wou de politie erbij halen, maar wou ze niet zelf bellen dus heeft die van ons dat nog moeten doen.

Ze heeft bericht gehad van haar verzekering dat ze in fout gesteld is. Valt immers niet te bewijzen dat hij dat expres deed en zij voegde in dus ja.

Toch typisch Belgisch van die mensen die geen hol van ritsen snappen en hun frustraties van het dagelijkse aanschuiven dan maar op die manier uitwerken.

Straf... Ik dacht dat ritsen de bedoeling is?

C_X

Legacy Member
kay-gell zei:
Vriendin heeft een licht accidentje gehad dankzij ne gefrustreerde vrachtwagen-chauffeur.
Was op een gekend ritspunt in Houthalen, zij kwam van links (verkeer staat daar 's morgens altijd aan te schuiven) en wil invoegen. Als ze invoegt geeft die camion wat gas bij en raakt haar schuin vanachter lichtjes.

Kerel stapt uit en begint luid van zijne tak te maken dat ze maar moeten stoppen met "voor te kruipen" allemaal, hij was nogal redelijk agressief tegen haar. Soit, hij wou de politie erbij halen, maar wou ze niet zelf bellen dus heeft die van ons dat nog moeten doen.

Ze heeft bericht gehad van haar verzekering dat ze in fout gesteld is. Valt immers niet te bewijzen dat hij dat expres deed en zij voegde in dus ja.

Toch typisch Belgisch van die mensen die geen hol van ritsen snappen en hun frustraties van het dagelijkse aanschuiven dan maar op die manier uitwerken.

Kunt ge eens in google street tonen waar dat juist gebeurd is, want ik snap geen hol van die situatie. Ik zie nergens een ritspunt en "zij kwam van links" ?

-Freddy- zei:
Straf... Ik dacht dat ritsen de bedoeling is?

Heeft niks te maken met in fout zijn.

kay-gell

Legacy Member
C_X zei:
Kunt ge eens in google street tonen waar dat juist gebeurd is, want ik snap geen hol van die situatie. Ik zie nergens een ritspunt en "zij kwam van links" ?



Heeft niks te maken met in fout zijn.

Goddamn verkeerde link gepost, hier dus

C_X

Legacy Member
kay-gell zei:
Goddamn verkeerde link gepost, hier dus

Nu ben ik mee. Dat ze in fout is, is natuurlijk wel logisch gezien ze hem voorrang moest verlenen, of die nu als lul rijdt of niet. We weten natuurlijk ook niet hoeveel auto's er al "geritst" hadden net voor die camion, soms zou je voor minder gefrustreerd raken bij zo'n punten. Camions zijn traag en kunnen niet makkelijk mee met de rij voor hen, met als gevolg dat er tegen dat ze bij het ritspunt, niet 1 maar 15 auto's zijn tussengekropen. Dat is ook niet correct ritsen.

Brecht

Legacy Member
als ze toch zo traag optrekken hebben ze toch geen last van als der wa meer auto's voor hun staan? :unsure:

C_X

Legacy Member
brechen zei:
als ze toch zo traag optrekken hebben ze toch geen last van als der wa meer auto's voor hun staan? :unsure:

Niet beginnen met uw opmerkingen waar geen hersenactiviteit betrokken was Brecht. Als er zoveel auto's tussen schieten, staan ze simpelweg veel langer in de file dan nodig.

kay-gell

Legacy Member
C_X zei:
Nu ben ik mee. Dat ze in fout is, is natuurlijk wel logisch gezien ze hem voorrang moest verlenen, of die nu als lul rijdt of niet. We weten natuurlijk ook niet hoeveel auto's er al "geritst" hadden net voor die camion, soms zou je voor minder gefrustreerd raken bij zo'n punten. Camions zijn traag en kunnen niet makkelijk mee met de rij voor hen, met als gevolg dat er tegen dat ze bij het ritspunt, niet 1 maar 15 auto's zijn tussengekropen. Dat is ook niet correct ritsen.

Dat ze in fout is gesteld had ik wel gedacht, maar vind het triest dat mensen zo een punt willen maken van hun gelijk dat ze anderen (die hun regels beter kennen dan hen) dan maar gaan aanrijden.
En het verkeer staat daar overigens quasi altijd stil.
Kom hier ook vaak voorbij, veel camions die daar op de twee rijstroken rijden om alles tegen te houden.

C_X

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat ze in fout is gesteld had ik wel gedacht, maar vind het triest dat mensen zo een punt willen maken van hun gelijk dat ze anderen (die hun regels beter kennen dan hen) dan maar gaan aanrijden.

Dat is m'n punt net. Als die al 15 zelfverklaarde correcte ritsers had die vlak voor zijn neus van vak veranderen, dan zijn de laatste 14 diegenen die de regels niet kennen waardoor hij gefrustreerd raakt. Ik praat niets goed, er opzettelijk tegen rijden is nogal extreem, maar ik begrijp de frustratie wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan