Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stupid_noob

Legacy Member
[LRRP];16859915 zei:
En wat is het probleem?

dat het niet mag ;)
+ dat spray van 1 vrachtwagen nog te doen, maar spray van 2 vrachtwagens naast elkaar is levensgevaarlijk!

C_X

Legacy Member
stupid_noob zei:
dat het niet mag ;)
+ dat spray van 1 vrachtwagen nog te doen, maar spray van 2 vrachtwagens naast elkaar is levensgevaarlijk!

O nee, da mag nie. Snel de juffrouw waarschuwen. :ironic:
Als dat het argument is, amai zenne ...
En dat levensgevaarlijk is ook bullshit, in elk ander land mogen ze inhalen en zijn er geen problemen, maar de bleiters die hier (vaak onnodig) op de baan zitten, willen hun gedacht nog eens doorvoeren.

Hoe zou het levensgevaarlijk zijn? Ik kan me inbeelden dat het is omdat je gedurende een fractie van een seconde uw voorligger niet meer ziet. Dit valt al op te lossen door afstand te houden.

stupid_noob

Legacy Member
je kwetst mijn gevoelens :sad:

+ en truth be told, de banen hier zijn bij regen stukken minder leuk dan in de buurlanden :D

C_X

Legacy Member
De E17 is toch beter sinds die beton er ligt.
Duitse banen vind ik eigenlijk nog altijd de irritantste ooit in de regen, ge ziet werkelijk geen reet. Maar daar mag je dan maar 80 meer zeker?

Black

Legacy Member
C_X zei:
O nee, da mag nie. Snel de juffrouw waarschuwen. :ironic:
Als dat het argument is, amai zenne ...
En dat levensgevaarlijk is ook bullshit, in elk ander land mogen ze inhalen en zijn er geen problemen, maar de bleiters die hier (vaak onnodig) op de baan zitten, willen hun gedacht nog eens doorvoeren.

Hoe zou het levensgevaarlijk zijn? Ik kan me inbeelden dat het is omdat je gedurende een fractie van een seconde uw voorligger niet meer ziet. Dit valt al op te lossen door afstand te houden.

Ik weet niet waar gij rijdt als het regent, maar op de snelweg zal het toch al niet zijn denk ik dan...

Op de E19 en alle vernieuwde stukken snelweg met fluisterasfalt ziet ge geen steek als er nog maar 2seconden regen valt, laat staan dat dan trucks elkaar gaan inhalen op een weg die vol water ligt en blijft liggen, dan is het alsof er iemand met emmers constant uw wagen nat is aant maken...

Idd levensgevaarlijk ;)


Ps: sorry dat we zon angsthazen zijn en geen rambo's als u

Cadiuro

Legacy Member
Met de fiets iemand aant inhalen die plots naar links uitwijkt om af te slaan. Tis daarvoor dat god u armen gegeven heeft, om aan te duiden dat ge die straat inmoet. Of kijk toch op zn minst eens om, als ik nen auto was, waarde dood.

Creeping Death

Legacy Member
Veel te stoere kerel die zich op een plaats waar geritst moet worden op de 2 stroken zet.

eniac

Legacy Member
C_X zei:
Hoe zou het levensgevaarlijk zijn? Ik kan me inbeelden dat het is omdat je gedurende een fractie van een seconde uw voorligger niet meer ziet. Dit valt al op te lossen door afstand te houden.

Ik ben vorig jaar eens een paar seconden ronduit blind geweest omdat ik op het linkervak een vrachtwagen inhaalde die een andere aan het inhalen was. Het was aan het gieten, grote plasvorming, en ik zag letterlijk niets meer van de baan, de lijnen of van wat voor me gebeurde door het water dat van de wielen van de vrachtwagen afspatte. Ik ben niet snel bang in het verkeer, maar op dat ogenblik kreeg ik het toch ook eventjes benauwd.

Ik vind dat dus vrij gevaarlijk ja. Ik ben in veel gevallen zeer tolerant tegenover vrachtwagens (de meesten hier op het forum zullen dat wel beamen), maar in de gietende regen is het verkeersbeeld vaak al onrustiger, en inhalende vrachtwagens helpt dat zeker niet. Ik vind het een terecht verbod.

Garmir

Legacy Member
INF3RN040 zei:
NEN MISTLAMP IS VOOR IN DE MIST ! godverdomme :angry:

Ja en neen!

Gebruik
Mistvoorlicht mag gebruikt worden als door mist, sneeuw of regenval het zicht ernstig belemmerd is. Hierbij mag tevens dimlicht of stadslicht ingeschakeld zijn: mistvoorlicht mag als enige verlichting voor gebruikt worden [2]. Het gebruik van mistvoorlicht onder weersomstandigheden waarbij het zicht niet beperkt is, bijvoorbeeld uit esthetische overwegingen, is niet toegestaan.

Mistachterlicht mag alleen gebruikt worden als door dichte mist of zware sneeuwval het zicht minder is dan 50 meter. Bij regen mag mistachterlicht niet gebruikt worden, ook niet bij hevige regenbuien, aangezien reflectie het felle rode licht dan dusdanig versterkt dat de achterligger verblind wordt. Ook als men bij mist of zware sneeuwval in een stilstaande of zeer langzaam rijdende file terechtkomt moet het mistachterlicht uitgeschakeld worden wegens verblinding van achteropkomend verkeer.

Artikel 34 1. Bij mist, sneeuwval of regen, die het zicht ernstig belemmert, mogen bestuurders van een motorvoertuig en van een gehandicaptenvoertuig mistlicht aan de voorzijde voeren. In dat geval hoeven die bestuurders geen dimlicht te voeren. 2. Bij mist of sneeuwval, die het zicht beperkt tot een afstand van minder dan 50 meter mag mistachterlicht worden gevoerd.

Ge hebt er natuurlijk bij die altijd zo rond rijden, die mannen doen dat dat ze eens een bekeuring krijgen van de politie...

n9ne

Legacy Member
Gisteren enen tegengekomen die zijn mistlampen aan had terwijl mijn ruitenwissers maar op den eersten stand stonden :') Der voor gaan hangen en de mijne een paar keer aan en uit gedaan, maar dat deed niets uit.

ChasingRabbits

Legacy Member
C_X zei:
O nee, da mag nie. Snel de juffrouw waarschuwen. :ironic:
Als dat het argument is, amai zenne ...
En dat levensgevaarlijk is ook bullshit, in elk ander land mogen ze inhalen en zijn er geen problemen, maar de bleiters die hier (vaak onnodig) op de baan zitten, willen hun gedacht nog eens doorvoeren.

Hoe zou het levensgevaarlijk zijn? Ik kan me inbeelden dat het is omdat je gedurende een fractie van een seconde uw voorligger niet meer ziet. Dit valt al op te lossen door afstand te houden.

Hoe kunt ge nu afstand houden als ge uw voorligger niet kunt zien?

PolletPoulet

Legacy Member
Wat ook al veel zou doen is dat mensen niet vollenbak in hun remmen gaan de moment ze eventjes niets meer zien.

En wat ook nog zou helpen is als die mongolen met hun mistlichten aan, niet paniekerig tegen 70, op het rechtse vak gaan rijden.

Het is mij nog altijd niet duidelijk waarom sommige mensen echt dwaas met hun voiture beginne rijden de moment er een halve druppel valt..

SpeedFreak.be

Legacy Member
Irritatie: Mensen die vol in de remmen gaan bij die displays van "U rijdt" tjeezus vanmorgen weer een eentje die rijdt netjes 70 (baan 70) ziet dat bord gaat vol in de remmen en kruipt met 50 voorbij dat bord ... :sop:

Elke keer prijs op die punten ... :angry:

Yusifer

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Irritatie: Mensen die vol in de remmen gaan bij die displays van "U rijdt" tjeezus vanmorgen weer een eentje die rijdt netjes 70 (baan 70) ziet dat bord gaat vol in de remmen en kruipt met 50 voorbij dat bord ... :sop:

Elke keer prijs op die punten ... :angry:

Allez, als ik zo'n display zie trap ik juist hard door. :unsure:

kay-gell

Legacy Member
Ik heb een tijdje geleden zo een goed bordje gezien.
Ik rijd hier waar je 70 mag.
En net achter het bord van bebouwde kom hebben ze dat bord gezet met als max snelheid dus 50?

Iedereen gooit dus een paar honderd meter voor de bebouwde kom alles dicht, echt slim geplaatst.

Kenneth124

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Irritatie: Mensen die vol in de remmen gaan bij die displays van "U rijdt" tjeezus vanmorgen weer een eentje die rijdt netjes 70 (baan 70) ziet dat bord gaat vol in de remmen en kruipt met 50 voorbij dat bord ... :sop:

Elke keer prijs op die punten ... :angry:

In Sledderlo staat er sinds kort ook eentje, op dat stukje mocht je eerst nog 50 maar nu is het tijdelijk naar 30 gezet voor werken (die er niet zijn :crazy:).
een 100-200m verderop is het sowieso 30/u maar dat stukje trek ik toch graag eens door :D zo net na een kruispunt dat je daar indraait en dan bergop, zalig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan