Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

[Olivier_Twister]

Gisteren op de E40 van Wetteren naar Gent een oude vrouw die heel de tijd in het middenvak reed tegen 110Km/u. Natuurlijk was er geen kat te zien op het rechtervak, heb ze vriendelijk langs rechts voorbij gestoken waarbij ze het gebaar toonde dat ik nen zot ben

[Zaconian]

En doorscheurstukje is dat?

Is een mooie baan, dubbele rijvakken waar haast geen kat te zien is omdat iedereen op de parallelbaan staat aan te schuiven, geen plaats om een flitser te verstoppen ook niet
Dus heel plezant, tenzij er een combi rijd

[kay-gell]

Op de snelweg de hele tijd een mini sport rond mij hangen. De ene moment reed em 100 de andere keer 160. Veranderde constant van richting zonder pinker, reed soms half op de pechstrook.
Dan sneed em mij de pas af als ik em voorbij stak. Hij nam ook de afrit hasselt zuid, en aan de rode lichten es een klapke mee gedaan. Hij zag er nogal verdwaasd uit, precies niet geslapen de nacht ervoor maar excuseerde zich toch.

[NA_T]

Drugs zeker..?

[x-boxter2003]

Dikwijls rijd ik met de cruise control op en zoals altijd ga ik op de autosnelweg zo vlug mogelijk rechts rijden. Maar de laatste tijd kom ik vaak tegen dat ik een tragere auto nader en dus moet veranderen van rijstrook. Nu valt het me op(ik kijk vaak in mijn spiegels) dat er sommige auto's rustig aan naderen tot als ik ver van rijstrook moet veranderen door een tragere bestuurder, dan geven ze duidelijk gas bij dat ik mijn cruise control moet uitschakelen ofwel ook gas moet geven om ze vlug nog voor te zijn. Ik gebruik altijd mijn pinkers trouwers. Soms is dat een signaal voor andere bestuurders om wat gas bij te geven, werkt soms als een rode lap op een stier, ook bij ritsen.

Als ik op de autosnelweg iemand zie die van rijstrook moet veranderen en nog geen ruimte heeft maak ik ruimte door zelf van strook te wisselen als ik kan. Vind ik zelf netjes en is maar een kleine moeite. Is niet verplicht en niet iedereen doet het, ik weet het.

[kay-gell]

Drugs zeker..?

Dat dacht ik achteraf ook tbh.

[w3bb3r]

Dikwijls rijd ik met de cruise control op en zoals altijd ga ik op de autosnelweg zo vlug mogelijk rechts rijden. Maar de laatste tijd kom ik vaak tegen dat ik een tragere auto nader en dus moet veranderen van rijstrook. Nu valt het me op(ik kijk vaak in mijn spiegels) dat er sommige auto's rustig aan naderen tot als ik ver van rijstrook moet veranderen door een tragere bestuurder, dan geven ze duidelijk gas bij dat ik mijn cruise control moet uitschakelen ofwel ook gas moet geven om ze vlug nog voor te zijn. Ik gebruik altijd mijn pinkers trouwers. Soms is dat een signaal voor andere bestuurders om wat gas bij te geven, werkt soms als een rode lap op een stier, ook bij ritsen.

Als ik op de autosnelweg iemand zie die van rijstrook moet veranderen en nog geen ruimte heeft maak ik ruimte door zelf van strook te wisselen als ik kan. Vind ik zelf netjes en is maar een kleine moeite. Is niet verplicht en niet iedereen doet het, ik weet het.

heb ik ook vaak
maar als je dan zelf iemand wil voorlaten omdat ze geen plaats meer zullen hebben en in de remmen moeten gaan, dan moet je er 5kilometer achter hangen voor ze durven of zelfs dan nog maar door hebben dat je hen voor laat .. :/

[Cycloon]

heb ik ook vaak
maar als je dan zelf iemand wil voorlaten omdat ze geen plaats meer zullen hebben en in de remmen moeten gaan, dan moet je er 5kilometer achter hangen voor ze durven of zelfs dan nog maar door hebben dat je hen voor laat .. :/

Inderdaad, niks zo ergerlijk als dit.

Maar 't valt me ook wel op dat sommigen bewust meer gas geven zodat je niet meer van rijstrook kan veranderen. Daarom verander ik vantegenwoordig net iets vroeger van rijstrook. Zeker met CC is het vervelend als je die constant moet uit- en inschakelen.

[x-boxter2003]

Inderdaad, niks zo ergerlijk als dit.

Maar 't valt me ook wel op dat sommigen bewust meer gas geven zodat je niet meer van rijstrook kan veranderen. Daarom verander ik vantegenwoordig net iets vroeger van rijstrook. Zeker met CC is het vervelend als je die constant moet uit- en inschakelen.

idd, je begrijpt wat ik bedoel. Ik verander nu ook vroeger van rijstrook, is wel vervelend met de cc op als je moet remmen omdat er iemand vlug gas bijgeeft. Je hebt zoveel associaal rijgedrag hier in België.

[Creeping Death]

Is een mooie baan, dubbele rijvakken waar haast geen kat te zien is omdat iedereen op de parallelbaan staat aan te schuiven, geen plaats om een flitser te verstoppen ook niet
Dus heel plezant, tenzij er een combi rijd

De Vosseschijnstraat?

Kon je je fahren niet afkoppelen?

Is ondertussen gebeurd. Donderdag effe gezien, maar ni gevonden hoe, vrijdag geen tijd gehad en zaterdag dan met hulp van de pa opgelost

Ergernis van vandaag: dat sommige mensen ondanks de hevige regen hun lichten niet opzetten.

[Dragonix]

idd, je begrijpt wat ik bedoel. Ik verander nu ook vroeger van rijstrook, is wel vervelend met de cc op als je moet remmen omdat er iemand vlug gas bijgeeft. Je hebt zoveel associaal rijgedrag hier in België.

Inderdaad, een zeer grote ergernis!!

Regen is ook een ergernis.. :naughty:

[jm188]

gisterenavond rij ik naar huis van leuven richting herent langs de vaart.

ik rij al iets sneller dan de toegelaten 50 . (lees: 80-100: heel die straat is langs ene kant vaart en langs de andere kant winkels dat gesloten zijn op zondag dus daar is geen kat)
zit er een klein oud krot (grootte van de oude opel corsa) achter mij met ne jonge kerel in een wifebeater.

haalt die mij toch niet in, ik kan dan even hard de lul uithangen en mee optrekken, maar er komt verkeer af in de andere richting en ik moet redelijk stevig remmen zodat hij zonder kleerscheuren voor me kan.

ik had hem er gewoon frontaal moeten op laten rijden.

dan kon ik nog 2 km er achter rijden terwijl hij heel trots in zen spiegel keek, dwaasje.

[kay-gell]

gisterenavond rij ik naar huis van leuven richting herent langs de vaart.

ik rij al iets sneller dan de toegelaten 50 . (lees: 80-100: heel die straat is langs ene kant vaart en langs de andere kant winkels dat gesloten zijn op zondag dus daar is geen kat)
zit er een klein oud krot (grootte van de oude opel corsa) achter mij met ne jonge kerel in een wifebeater.

haalt die mij toch niet in, ik kan dan even hard de lul uithangen en mee optrekken, maar er komt verkeer af in de andere richting en ik moet redelijk stevig remmen zodat hij zonder kleerscheuren voor me kan.

ik had hem er gewoon frontaal moeten op laten rijden.

dan kon ik nog 2 km er achter rijden terwijl hij heel trots in zen spiegel keek, dwaasje.

Dus omdat iemand nog harder dan u rijdt is em ne lul en moet ge van die toeren gaan uithalen?

[w3bb3r]

inderdaad wtf dude...
je weet toch dat dit een 3de graads overtreding is als je gas bij geeft als iemand je voorbij gaat..

kheb zelf al zo bijna een frontale botsing gehad door zo'n oetlul die het niet kon verdragen dat ik hem voorbij stak met mijn camionet :/
kheb uiteindelijk gewoon naar rechts gegaan.. liever zijwaartse botsing dan frontale botsing.
ra ra .. die kerel heeft hard in de remmen moeten gaan die gas bij gaf.. en boos dat ie was :') /care
tis gvd levensgevaarlijk..

ga je ook op de autostrade 160 of meer rijden omdat jij 120kmph rijd en er plots iemand je voorbij steekt aan zo'n grote snelheid?

[C_X]

gisterenavond rij ik naar huis van leuven richting herent langs de vaart.

ik rij al iets sneller dan de toegelaten 50 . (lees: 80-100: heel die straat is langs ene kant vaart en langs de andere kant winkels dat gesloten zijn op zondag dus daar is geen kat)
zit er een klein oud krot (grootte van de oude opel corsa) achter mij met ne jonge kerel in een wifebeater.

haalt die mij toch niet in, ik kan dan even hard de lul uithangen en mee optrekken, maar er komt verkeer af in de andere richting en ik moet redelijk stevig remmen zodat hij zonder kleerscheuren voor me kan.

ik had hem er gewoon frontaal moeten op laten rijden.

dan kon ik nog 2 km er achter rijden terwijl hij heel trots in zen spiegel keek, dwaasje.

Gij zijt dus zo een die gaat optrekken als je wordt ingehaald? Hopelijk doe je het ooit eens bij de verkeerde.

[Dragonix]

gisterenavond rij ik naar huis van leuven richting herent langs de vaart.

ik rij al iets sneller dan de toegelaten 50 . (lees: 80-100: heel die straat is langs ene kant vaart en langs de andere kant winkels dat gesloten zijn op zondag dus daar is geen kat)
zit er een klein oud krot (grootte van de oude opel corsa) achter mij met ne jonge kerel in een wifebeater.

haalt die mij toch niet in, ik kan dan even hard de lul uithangen en mee optrekken, maar er komt verkeer af in de andere richting en ik moet redelijk stevig remmen zodat hij zonder kleerscheuren voor me kan.

ik had hem er gewoon frontaal moeten op laten rijden.

dan kon ik nog 2 km er achter rijden terwijl hij heel trots in zen spiegel keek, dwaasje.

Eum, mss dat jm188 dit niet daadwerkelijk gedaan heeft? het woordje KAN is niet hetzelfde als HEB
Misschien dat jm188 even kan bevestigen dat hij het al dan niet effectief gedaan heeft ?

Ik vermoed dat hij wel slim genoeg was om het niet te doen niet alleen door de redenen aangehaald hierboven, maar ook omdat hij geen (hoogst wss) zwaar ongeluk op zijn naam zou hebben..

[jm188]

neenee natuurlijk geef ik geen gas bij, toen ik het doorhad reed hij al naast me en moest ik net remmen of hij haalde het niet, dat was mijn hele punt.

steek voorbij als je KAN voorbijsteken, niet als de persoon dat ge voorbijsteekt moet remmen om uw accident te voorkomen


edit= achteraf gezien was mijn originele post niet zo duidelijk daarover, excuses

[flyingdutchman]

De context is hier wat anders denk ik. Inhalen als er plaats en ruimte is, is no problemo, maar van die opgefokte gastjes die van die levensgevaarlijke inhaalacties gaan plegen op B wegen is iets waar ik toch ook al vaak met dichtgeknepen billen heb zitten toekijken. Ik heb ze zelfs nog langs verkeerswisselaars en van die vertragingschicanes (met zon geel paalke op, ken de naam niet) zien crossen aan 2x de toegestane snelheid.
Das gewoon levensgevaarlijk en ik kan me voorstellen dat ge dan zin krijgt om ze er gewoon op te laten klappen in plaats van op de rem te moeten gaan.

Het ergste vind ik nog dat het altijd op B wegen is dat ik dat soort marginalen tegenkom. Op de autostrade rijden ze braaf 120 rechts want daar staan flitsers é :ironic:

[josilirios]

Eerst leren lezen voorda ge fel uit de hoek komt he boys

[Dragonix]

Inderdaad! Ook al vaak genoeg gezien...

Gisteren weer het resultaat van een ongeluk gezien
Jeep (Dacia Duster) wou een straat indraaien naar rechts en op dat moment kwam er een brommerke aan..
Die kerel van zijn brommer gereden en lag roerloos op de grond, in ieder geval zo lag hij toch toen ik eraan kwam (ongeluk was al gebeurd en er waren al mensen die de ambulance enal gebeld hadden)

Heb dus het ongeluk niet in actie zien gebeuren, maar de manier waarop de wagen en brommerke enzo stonden, zeiden genoeg..