Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

[Creeping Death]

die kreeg ik nimeer in den auto, ge zult ze moeten gaan zoeken

Ge had ze nochtans thuis kunnen afzetten, die wonen hier in't dorp (Schilde). En ze zijn allebei meerderjarig

Mensen die niet begrijpen dat, als aan hun kant van de weg auto's staan, ze er achter moeten wachten

Soms zijn de mensen die "op hun vak" mogen blijven ook iets te ongeduldig imo.
Ik passeer dagelijks een straat waar het beurtelings parkeren is, waar telkens een 20-30tal wagens staan met af en toe een gat tussen. Het is echt pokke irritant als ge een hele rij aan't passren zijt en er komt iemand aan die "voorrang" heeft en hem sowieso pakt, zonder even te kijken hoever je zit en of je ergens een uitwijk mogelijkheid hebt.. De meesten vliegen dan zomeer het trottoir op en soms eindigt het in ne stand off


Ergernissen van vandaag (op de E19):
Mooi rechts willen rijden en echt elke keer wanneer ik iemand trager wou inhalen mij op het middenste vak moeten wringen. Ze denken precies: "oh no, iemand van the slow lane, dieje komt er ni voor mij tussen".
Uiteindelijk heb ik het opgegeven en ben ik links gaan rijden (I know, ook lame, maar ik was het beu). Op een gegeven moment staat het linkse vak dicht en reed iedereen +/-50. Hoeveel pipo's dat dan terug naar 't middenste vak gaan omdat ze daar wat rapper rijden, gevolg: iedereen dat daar reed kon op z'n rem gaan staan.Dan gaat de snelheid links waar naar omhoog: dus iedereen van't midden weer naar links..
En dat natuurlijk met minimaal gebruik van pinkers of wel een verkeerd gebruik (opschuiven en dan pas pinker opzetten).

[Karry98]

Ergernis van vandaag: Ik kom terug van een examen dat slecht is gegaan, dan ben ik altijd iets meer opgewonden dan normaal. Ik rijd op een baan met 3 rijvakken en ik kom aan een licht dat op rood staat. Links baanvak is om links af te draaien en het middelste en rechtse om rechtdoor te gaan. Ik zit op het middelste baanvak om de vrachtwagens die op het rechtse vak zitten te kunnen inhalen. Het licht springt op groen en de wagen voor mij weigert om vooruit te gaan. Mevrouw beseft ineens dat ze eigenlijk naar links moet dus blijft ze doodleuk stilstaan. Sta ik daar ondertussen als een domme kl*** en ik kan nergens naartoe. Uiteraard springt het licht dan opnieuw op rood zonder dat ik een meter ben vooruit gegaan.

Ik kan uiteraard begrijpen dat je verkeerd rijdt of je vergist, maar heb dan aub een minimum aan gezond verstand om gewoon door te rijden en aan het volgende licht om te keren. Maar dat is voor veel mensen duidelijk te veem gevraagd.

[ghosthaunt]

In de ardennen zie je soms ook opvallend veel mensen met hun voet op de rem rijden in een kleine afdaling met een paar kleine bochten, terwijl dat in de meeste gevallen op te lossen valt door een versnelling lager te gaan

Ge hebt er ook veel die dichter en dichter rijden op hun voorligger, plots beseffen dat ze iets te dicht zitten en op hun rem gaan staan. Dan geven ze gas, gaan ze weer dichter en dichter, weer op hun rem.
'k Versta niet dat ze niet inzien dat ge ook gewoon uw gas wat kunt lossen om te vertragen en ook uw gas wat minder induwen, zodat ge +/- dezelfde snelheid rijdt als uw voorligger.

[Gdwtje]

Heb vorige week niet met opzet iemand geergerd in kontich. Ik kom van kontich dorp en wil richting de antwerpsesteenweg rijden op die baan kom je paar kruispunten tegen waar ik goed me voorrang van rechts toepas. ik stond stil bij de eerste kruispunt en laat al de mensen door die van rechts komen en ik zie dat die rij echt zo keilang is en ondertussen begint achter mij ook een lange rij te worden. ben dan op een moment wanneer ik zo klein gaatje vond doorgereden en ja zo vrouw met kinderen toeterde naar me weet het was in fout maar kon nog uren staan wachten daar.

[kay-gell]

Lummen - Auto over de kop op N717 - Hbvl.be

Ongelooflijk,dat ze nu nog niet slimmer geworden zijn. Ze hebben daar dus overal eilandjes gelegd waar je door moet slalommen om het verkeer te vertragen, je mag er 70 btw. Maar hebben die slimmeriken nog niet door dat hoe meer manoeuvres een bestuurder moet doen hoe groter de kans op een ongeval wordt?

[crazyman2]

Lummen - Auto over de kop op N717 - Hbvl.be

Ongelooflijk,dat ze nu nog jiet slimmer geworden zijn. Ze hebben daar dus overal eilandjes gelegd waar je door moet slalommen om het verkeer te vertragen, je mag er 70 btw. Maar hebben die slimmeriken nog niet door dat oe leer manoeuvres een bestuurder moet doen hoe groter de kans op een ongeval wordt?

Tis niet omdat ge 70 moogt rijden dat ge daarom tegen 70 moet zitten slalommen ... Je kan ook tegen 70 km/h over een wegverhoging rijden, maar dat gaat ook geen deugd doen.

Slalommen is nu niet direct een moeilijk manoeuvre, als je de snelheid van je wagen niet kan aanpassen aan omstandigheden dan hoor je niet op de baan te rijden.

[Gavin]

Daarnet een stevige stortbui op de A2 Maastricht-Amsterdam net buiten Maastricht, plots 2.5 van de 3 rijstroken gewoon blank, enkel derde vak lag nog wat open. Het was gelukkig helemaal niet druk maar dan nog waren er pipo's die gewoon rechts door dat water bleven knallen.


En mezelf omdat de GPS zei "rechts aanhouden" terwijl ik twintig meter verder drie rijvakken naar links moest eigenlijk. Rechtdoor en terugkeren was geen optie want dan knalde ik een parking in.

[kay-gell]

Tis niet omdat ge 70 moogt rijden dat ge daarom tegen 70 moet zitten slalommen ... Je kan ook tegen 70 km/h over een wegverhoging rijden, maar dat gaat ook geen deugd doen.

Slalommen is nu niet direct een moeilijk manoeuvre, als je de snelheid van je wagen niet kan aanpassen aan omstandigheden dan hoor je niet op de baan te rijden.

Het is niet noodzakelijk een moeilijk manoeuvre maar het wegdek ligt er veel te glad bij met de regen waardoor je een pak sneller daar de controle over het stuur zal verliezen.
Het feit dat op een week tijd er al 3 ongevallen op dezelfde plaats gebeurd zijn en er eigenlijk de voorbije jaren met regelmaat ongevallen gebeuren moet toch wel het signaal geven dat hier dringend iets gedaan moet worden.

[crazyman2]

Het is niet noodzakelijk een moeilijk manoeuvre maar het wegdek ligt er veel te glad bij met de regen waardoor je een pak sneller daar de controle over het stuur zal verliezen.
Het feit dat op een week tijd er al 3 ongevallen op dezelfde plaats gebeurd zijn en er eigenlijk de voorbije jaren met regelmaat ongevallen gebeuren moet toch wel het signaal geven dat hier dringend iets gedaan moet worden.

Staat het al op de Google maps foto's? Link plox?

[kay-gell]

e314 lummen - Google Maps

Ik had mijn vorige post net aangepast met de link

[crazyman2]

e314 lummen - Google Maps

Ik had mijn vorige post net aangepast met de link

Bedankt. Het lijkt wel dat er eerder een externe factor meespeelt, zo'n flauw bochtje kan je toch makkelijk tegen 70 km/h nemen. Regen op zich zou toch niet zo'n probleem mogen geven tenzij de straat daar effectief onder water staat of de mensen hun banden serieus afgesleten zijn.

[kay-gell]

Lijkt makkelijker dan het is hoor, het zijn eigenlijk telkens een bocht naar rechts waarna je bijna onmiddellijk naar links moet sturen. + de binnenborduur ligt vlak langs het rijvak.

[ghosthaunt]

als je de snelheid van je wagen niet kan aanpassen aan omstandigheden dan hoor je niet op de baan te rijden.

Buiten onvoorziene omstandigheden ben ik hier helemaal mee eens.

Ik rij ook iedere dag met de moto, en ik moet mij ook altijd aanpassen aan alle omstandigheden. Zo ga ik ook niet vlammen over wegmarkeringen, putdeksels, putten, steentjes, bruut sturen bij nat wegdek...
Met de auto doe ik net hetzelfde. Als 't regent, ga ik ook niet vlammen door een bocht.

Lijkt makkelijker dan het is hoor, het zijn eigenlijk telkens een bocht naar rechts waarna je bijna onmiddellijk naar links moet sturen. + de binnenborduur ligt vlak langs het rijvak.

Ziet er mij zo nen knik uit en dan weet je dat je op een nat wegdek daar niet bruut moet zitten sturen.
Lijkt me sterk dat je ook de bocht uitvliegt, moest je daar 40/50 rijden in die knik op nat wegdek.

[-TC-]

Na de stortvloed van gisteren werkte mijn rechterdimlicht niet meer. Ging ik dat vandaag nakijken, werkt mijn linker ook niet meer… terwijl mijn lampjes en zekering nog in orde is… andere lichten werken ook nog.

Dus dan maar binnen gedaan bij de garagist… is wel vervelend als da gaat stuk gaan elke keer als het regent

[zoutvat]

Dit, als ge het kruispunt niet over raakt blijf er dan af :ironic:

Kruising met de osystraat is nog zoiets.
Denk dat ze daar elke dag proberen meer en meer wagens/bussen/trams op dat kruispuntje te proppen
Mooi voorbeeld hoe het niet moet en hoe goed men in Belgie nadenkt over zulke dingen

knip, verkeerde p^laats in gedachten.

[w3bb3r]

@ThomasC: … bestaat hier niet, moest je het nog niet opgevallen zijn

[playforfun91]

Na de stortvloed van gisteren werkte mijn rechterdimlicht niet meer. Ging ik dat vandaag nakijken, werkt mijn linker ook niet meer… terwijl mijn lampjes en zekering nog in orde is… andere lichten werken ook nog.

Dus dan maar binnen gedaan bij de garagist… is wel vervelend als da gaat stuk gaan elke keer als het regent

Wat voor wagen is dat wel?

[Kenneth124]

mensen die de busstrook pakken om een rij auto's voorbij te rijden die aan een rood licht stonden, om dan gewoon voorin terug in te voegen.
Ge moogt over de busstrook rijden als ge gehinderd wordt door een obstakel... een rij wachtende auto's die dezelfde richting uit moeten als u zijn geen obstakel

hier dus
- de rijstrook waar die taxi staat is een busstrook (aangegeven ietsje terug in de straat) ... beide stroken komen samen na het kruispunt.
- en dan zwijgen we nog van het aantal mensen dat daar nog links afslaat op het kruispunt (volle lijn + verbodsbord)

[-TC-]

@ThomasC: … bestaat hier niet, moest je het nog niet opgevallen zijn

Da komt er automatisch op als ik bepaalde leestekens post met Tapatalk, lol

[-TC-]

Wat voor wagen is dat wel?

Mercedes C220 D dan nog wel.... De oorzaak zal wel iets anders zijn denk ik? Hoop ik, anders ga ik een garage moeten bouwen.