Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bartvb

Legacy Member
denkimi zei:
ik vind het erger dat jij denk te moeten oordelen over de (veronderstelde, want je hebt niets gezien) acties van anderen terwijl je duidelijk niets over wegenwerken kent.

voor je uitspraken als "Dat wegdek is daar nog absoluut niet klaar voor en raakt nu totaal beschadigd." doet zou je je beter wat informeren.

Lol, ik mag mss weinig weten over wegenwerken, ik weet wel dat onbevoegden geen verkeersborden mogen verplaatsen/verwijderen/toevoegen. Dat komt enkel toe aan politie of personen die een machtiging krijgen om dat te doen.

Uiteindelijk is er voor de wegcode geen verschil of ge nu een mobiel verkeersbord aan de kant zet of als ge een vast verkeersbord uit de grond haalt omdat ge meent dat ge er nu wel door moogt. Beiden zijn inbreuken en de wegcode maakt op dat vlak geen onderscheid tussen vaste en mobiele borden.

'k Zou zeggen, tijd dat gij uw theorie nog eens herhaalt.

n9ne

Legacy Member
Bartvb zei:

Bovenste laag eraf schrapen is niet gelijk aan een nieuwe verse laag smijten e. Ffs, gij kunt een pakske zagen.

+ de wet moet tot in het kleinste detail nageleefd worden, maar als ge dan is moet staan wachten achter nen bus ist zagen ze :')

Bartvb

Legacy Member
n9ne zei:
Bovenste laag eraf schrapen is niet gelijk aan een nieuwe verse laag smijten e. Ffs, gij kunt een pakske zagen.

M'n punt was dat er allicht wel borden zullen gestaan hebben (if not, nalatigheid wegbeheerder), maar dat die allicht aan de kant geplaatst zullen zijn door bestuurders die zelf geoordeeld hebben dat ze er nu wel weer mogen doorrijden, met alle gevolgen vandien natuurlijk...

Inzake de bus, er is al sprake van een eerdere overtreding van het intern reglement De Lijn, dat voorschrijft dat de chauffeur mag pas pinken wanneer hij klaar is om te vertrekken. Enfin, dat is slechts een inbreuk tov het intern reglement, de inbreuk op het KB wegcode zou dus zwaarder doorwegen.

n9ne

Legacy Member
Dan zullen die borden er nog gestaan hebben en moet dacuba maar es beter kijken (n/o aan dacuba). + ge zijt weer aant speculeren.

En uw tweede punt, amai gij moet nen aangename persoon zijn. Ge kunt misschien die mannen er is over aanspreken dat ze hun intern reglement niet naleven!

eniac

Legacy Member
Bartvb zei:
M'n punt was dat er allicht wel borden zullen gestaan hebben (if not, nalatigheid wegbeheerder), maar dat die allicht aan de kant geplaatst zullen zijn door bestuurders die zelf geoordeeld hebben dat ze er nu wel weer mogen doorrijden, met alle gevolgen vandien natuurlijk...

Allicht hier, allicht daar, daarop baseer je uitspraken waarin "walgelijk" en "volledig verziekt" voorkomen, terwijl het enige wat echt objectief kan beoordeeld worden in jouw post wel gewoon fout was ("dat wegdek wordt kapotgemaakt").

Me dunkt dat jij het beter niet hebt over anderen die hun theorie opnieuw zouden moeten bekijken.

denkimi

Legacy Member
Bartvb zei:
Lol, ik mag mss weinig weten over wegenwerken, ik weet wel dat onbevoegden geen verkeersborden mogen verplaatsen/verwijderen/toevoegen. Dat komt enkel toe aan politie of personen die een machtiging krijgen om dat te doen.

Uiteindelijk is er voor de wegcode geen verschil of ge nu een mobiel verkeersbord aan de kant zet of als ge een vast verkeersbord uit de grond haalt omdat ge meent dat ge er nu wel door moogt. Beiden zijn inbreuken en de wegcode maakt op dat vlak geen onderscheid tussen vaste en mobiele borden.

'k Zou zeggen, tijd dat gij uw theorie nog eens herhaalt.
heb jij verkeersborden zien staan? heb jij iemand die hekken aan de kant zien zetten?

meestal zetten de wegenwerkers die hekken zelf aan de kant zodra ze klaar zijn met het afschrapen, omdat het onzinnig is om een weg af te sluiten terwijl dat absoluut niet nodig is.

Bartvb

Legacy Member
denkimi zei:
heb jij verkeersborden zien staan? heb jij iemand die hekken aan de kant zien zetten?

meestal zetten de wegenwerkers die hekken zelf aan de kant zodra ze klaar zijn met het afschrapen, omdat het onzinnig is om een weg af te sluiten terwijl dat absoluut niet nodig is.

Wie heeft de situatie ter plaatse gezien, gij of ik?

De borden werden verplaatst tijdens de avond (na 18u), in tussentijd heb ik daar geen enkele wegenwerker zien passeren, noch flik. Bovendien, als ge die weg zag, nodigde dat echt niet uit om op te rijden. In die 15 minuten is dat er niet beter op geworden. Zoals hierboven al aangehaald zag het er allemaal vrij schadelijk voor de wagens uit en was er meer lawaai (woonwijk).

Ik vermoed dat gij uzelf in ieder geval bevoegd vindt om borden te verplaatsen of verwijderen. :bow:

n9ne

Legacy Member
Bartvb zei:
Wie heeft de situatie ter plaatse gezien, gij of ik?

De borden werden verplaatst tijdens de avond (na 18u), in tussentijd heb ik daar geen enkele wegenwerker zien passeren, noch flik. Bovendien, als ge die weg zag, nodigde dat echt niet uit om op te rijden. In die 15 minuten is dat er niet beter op geworden. Zoals hierboven al aangehaald zag het er allemaal vrij schadelijk voor de wagens uit en was er meer lawaai (woonwijk).

Ik vermoed dat gij uzelf in ieder geval bevoegd vindt om borden te verplaatsen of verwijderen. :bow:

En hebt ge nen burger de borden zien verplaatsen?

Brecht

Legacy Member
Bartvb zei:
M'n punt was dat er allicht wel borden zullen gestaan hebben (if not, nalatigheid wegbeheerder), maar dat die allicht aan de kant geplaatst zullen zijn door bestuurders die zelf geoordeeld hebben dat ze er nu wel weer mogen doorrijden, met alle gevolgen vandien natuurlijk...

Inzake de bus, er is al sprake van een eerdere overtreding van het intern reglement De Lijn, dat voorschrijft dat de chauffeur mag pas pinken wanneer hij klaar is om te vertrekken. Enfin, dat is slechts een inbreuk tov het intern reglement, de inbreuk op het KB wegcode zou dus zwaarder doorwegen.
banen die op die manier heraangelegd worden moogt ge direct terug doorrijden als ze gepasseerd zijn, de auto's rijden die steentjes in die terre vast. en nice, zeggen dat ze het wegdek kapot maken door derop te rijden terwijl ze eigenlijk just het wegdek afgeschraapt hadden :rofl:

Bartvb

Legacy Member
eniac zei:
Moeilijk om toe te geven dat je uitspraak rond het beschadigen van het wegdek fout was he?

Kan best zijn dat dat fout was, ik weet er niets van, als ge de steentjes zag loskomen in het rond zal vliegen leek het in ieder geval niet ok, maar mss is dat normaal. Wie weet was ik ook wel niet correct in mijn beschrijving van de werken en zit het werk toch in een stadium dat er geen auto's overmogen. In ieder geval, zoals hierboven staat, voor de auto's is het GEEN goede zaak, en voor de bewoners evenmin.

Hoe dan ook blijft het verplaatsen van verkeersborden door onbevoegden (de eigenlijke ergernis) een inbreuk. Ben er daarpas opnieuw gepasseerd en de borden staan overigens terug op hun plaats (nee, niet door mij), en nu blijkbaar met een ketting gespannen tussen de 2 dranghekkens, ge hebt nu dus al 2 man nodig om ze te verplaatsen. Dus er zal wel een reden zijn om ze te laten staan, als het niet is voor het wegdek dan misschien om te vermijden dat er schadeclaims komen door wagens, om de bewoners te sparen 's nachts, etc.

brechen zei:
banen die op die manier heraangelegd worden moogt ge direct terug doorrijden als ze gepasseerd zijn

Moogt ge ook zelf het verkeersbord verplaatsen dan? En dan vraag ik niet uw mening maar wel de wegcode. Of gelijkaardig: als ge denkt dat een omleiding ergens niet meer nodig is maar de borden staan er nog, moogt gij dan zelf de omleidingsborden overal aan de kant zetten? Of als ge meent dat 2 rijrichtingen in uw straat gevaarlijk zijn omdat ge daarom meer moeite moet doen om uit uw garage te raken, moogde gij dan zelf een verkeersbord bevestigen voor eenrichtingsverkeer? Is het aan de autobestuurder om naar zijn goeddunken de verkeersregulering in een straat te bepalen?

seurinck

Legacy Member
aan de grote rotonde in roeselare, zijn ze nu aan het werken en staan er lichten.
Ik stond daar al zkr 4 keer voor het rood ( duurt daar wa lang )

en opeens een wijf met hare Debiele GL komt zo wa naast mij staan op een gestreept vak.
meteen zij ik van da zal hier geen waar zijn, lichten springen op groen madam kent zelf haare pinker nog nie, en begint dan wa te toeteren omdat ik haar nie voorbij laat.

ik toeter niet snel terug, maar khad er genoeg van, dan maar lekker terug beginne toeteren en wat gebaren zitten maken met mijn vuisten, en nog een paar andere mensen achter mij waren precies van hetzelfde gedacht.

sommige denken toch echt wel de ze de koning zijn ze op de weg.

Thin Liz

Legacy Member
Juist terug van verlof in Duitsland. De ergernis van de dag: rij gewoon maar eens terug vanuit Duitsland via Eupen en je weet wel waarover het gaat. Echt op het moment als je de grens oversteekt staat er zo'n bord 'slecht wegdek', en no kid: kilometers lange baan die ronduit gevaarlijk is als het goed durft te regenen (wat het ook deed). :sop:

n9ne

Legacy Member
Bartvb zei:
Kan best zijn dat dat fout was, ik weet er niets van, als ge de steentjes zag loskomen in het rond zal vliegen leek het in ieder geval niet ok, maar mss is dat normaal. Wie weet was ik ook wel niet correct in mijn beschrijving van de werken en zit het werk toch in een stadium dat er geen auto's overmogen. In ieder geval, zoals hierboven staat, voor de auto's is het GEEN goede zaak, en voor de bewoners evenmin.

Hoe dan ook blijft het verplaatsen van verkeersborden door onbevoegden (de eigenlijke ergernis) een inbreuk. Ben er daarpas opnieuw gepasseerd en de borden staan overigens terug op hun plaats (nee, niet door mij), en nu blijkbaar met een ketting gespannen tussen de 2 dranghekkens, ge hebt nu dus al 2 man nodig om ze te verplaatsen. Dus er zal wel een reden zijn om ze te laten staan, als het niet is voor het wegdek dan misschien om te vermijden dat er schadeclaims komen door wagens, om de bewoners te sparen 's nachts, etc.



Moogt ge ook zelf het verkeersbord verplaatsen dan? En dan vraag ik niet uw mening maar wel de wegcode. Of gelijkaardig: als ge denkt dat een omleiding ergens niet meer nodig is maar de borden staan er nog, moogt gij dan zelf de omleidingsborden overal aan de kant zetten? Of als ge meent dat 2 rijrichtingen in uw straat gevaarlijk zijn omdat ge daarom meer moeite moet doen om uit uw garage te raken, moogde gij dan zelf een verkeersbord bevestigen voor eenrichtingsverkeer? Is het aan de autobestuurder om naar zijn goeddunken de verkeersregulering in een straat te bepalen?

n9ne zei:
En hebt ge nen burger de borden zien verplaatsen?

+ toch ni willen toegeven e :')

denkimi

Legacy Member
Bartvb zei:
Ik vermoed dat gij uzelf in ieder geval bevoegd vindt om borden te verplaatsen of verwijderen. :bow:
ik vind mezelf daar inderdaad voor bevoegd. meer nog, ik voel mij daar soms zelfs toe verplicht.

hier in tielt hebben ze een paar jaar geleden een nieuwe ringweg aangelegd. er zaten 6 maanden tussen het moment dat die in feite klaar was (alleen nog lijnen tekenen) en het moment dat je er officieel mocht over rijden. zelfs nadat de lijnen er stonden en zelfs de straatverlichting al werkte heeft het nog 2 maanden geduurd voor ze de hekken aan de kant hebben gezet.
omdat het voor mij een grote verkorting was qua reistijd heb ik meer dan eens de hekken zelf wat aan de kant gezet zodat ik door kon.

of eind vorig jaar zijn ze begonnen met werken in de graskant naast de n37. ze hebben toen borden van 50 neergezet, compleet begrijpelijk natuurlijk voor de veiligheid van de werkers. die werken waren na een grote week afgelopen, de borden hebben er nog 4 maanden gestaan. waarschijnlijk gewoon vergeten. dan is het verdorie uw burgerplicht om die om te draaien of plat te leggen.

Quadreg

Legacy Member
Op 100m van mijn huis, op natte kasseien schiet mijn achterste weg. Nog proberen corrigeren, maar klop op een betonnen paal gereden :s Een bocht die ik al 1000den keren heb genomen...
Mijn voorwiel deels afgebroken, dus het zal spijtig zijn voor dat nog te laten maken denk ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan