Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 4

[n9ne]

Ik zou daar wel fkes met open mond gestaan hebben :')
Dus ze zijn verplicht van een volgwagen te hebben? Heb vorige week achter de lokale groep bejaarden gehangen die eens op fietsuitstap gingen --> 15km per uur, over de volledige lengte van de baan (zonder tussenlijn). Den eersten auto bleef er mooi achterhangen dus kon ook niet echt overgaan. Amai, ik heb mijn kas opgefret

[nfs pro]

Ik zou daar wel fkes met open mond gestaan hebben :')
Dus ze zijn verplicht van een volgwagen te hebben? Heb vorige week achter de lokale groep bejaarden gehangen die eens op fietsuitstap gingen --> 15km per uur, over de volledige lengte van de baan (zonder tussenlijn). Den eersten auto bleef er mooi achterhangen dus kon ook niet echt overgaan. Amai, ik heb mijn kas opgefret

Verplicht wel maar als ze het doen das iets anders.
MA FAK nu heb ik spijt dat ik niet naar de politie geweest was...

[Destroyer]

volgens mij heb je geen lichten noch reflector nodig op een koersfiets. & ook niet op een mountainbike.

enkel als je er in het donker mee rijdt moeten die voorzien zijn.

een bel zou er wel moeten opzitten als ik het goed voorheb. kan iemand bevestigen?

[ng]

Is de nummerplaat bijna op pensioengerechtigde leeftijd, dan kent de chauffeur gegarandeerd de verkeersregels niet.
Hebben ze voorrang dan blijven ze stomweg staan, moeten ze voorrang geven dan rijden ze gewoon zomaar door.

[Vorda]

Mijn grote ergernis op de weg zijn de wielertoeristen.
Deze morgen ook weer ik ben naar het school aan het fietsen op de astridlaan te Geraardsbergen.

En plots hoor ik luid geroep achter mij :"Oooo eeee weg weg !" en binnen de second passeerd er mij een gast van waarschijnlijk 20 jaar ouder dan mij en die duwt mij van mijn fiets. Ik zeg: "Gij hebt ook geen bel zeker!". Die gast stopt draait hem om en begint wat tegen mij te roepen en te tieren van "En ik heb geen bel nodig op mijn koersfiets en ge moest maar aan de kant gaan." Ik zeg tegen hem: " En waarom zoude gij geen bel nodig hebben?"

Toen begon hij mij te duwen en zo he ik herhaal het nog is en hij zei toen : "Awel kom! we gaan naar de politie ge zult dan wel zien dat ik geen bel vandoen hem. "

Ik dacht toen van je ok cava ma ik moest naar school en wou niet te laat komen op mijn examen.

Maar ik heb ook nog een vraagje : Is een licht, bel , reflector voor en achter verplicht op een koersfiets ? Indien nee : waarom niet.

Ge hadt echt naar de politie moeten gaan.

[Vorda]

Heeft hier wsl al 1000x gestaan:
Van die gatplakkers op de autostrade
Vandaag weer 1 die het niet kon laten op een meter achter mij te rijden om mij naar de kant te dwingen (aan 140km/u), en dan zie je het hem bij de volgende ook lappen.

Een tijd geleden net hetzelfde met een bestelwagentje. Eerst zit hij te pushen, waarna ik hem met veel tegenzin en kwade handgebaren p) doorlaat. Een paar km verder rijdt hij ergens aan veel tragere snelheid in het midden, om daarna TERUG achter mij te komen plakken. Ik werd bijna zot.

Gatplakken is slecht, linksrijden ook.

[Boterkoek]

Amai ze het was weer neig met die charels die in derde band blijven plakken pff en dan zijn ze verwonderd dat ge rechts inhaalt..

[vloet]

Gatplakken is slecht, linksrijden ook.

Ik reed links met een reden. Er was zeker genoeg volk in het midden, en ik reed sneller (ik neem aan dat het linkerrijvak daarvoort dient, niet?) Maar die gatplakkers verwachten dat gij u daar speciaal voor hen tussenwringt natuurlijk.
En het is niet echt een motivatie om ze door te laten als ze zo zitten te pushen.

Ik haat het zelf als mensen zonder enige reden links of in het midden zitten te bollen. Maar dat was niet het geval bij mij. Het zou nogal hypocriet zijn, lol.

[sir oinksalot]

Ik reed links met een reden. Er was zeker genoeg volk in het midden, en ik reed sneller (ik neem aan dat het linkerrijvak daarvoort dient, niet?) Maar die gatplakkers verwachten dat gij u daar speciaal voor hen tussenwringt natuurlijk.
En het is niet echt een motivatie om ze door te laten als ze zo zitten te pushen.

en die gast achter u reed op zijn beurt dan weer sneller dan jou en daar dient dat linker vak toch voor, niet?

[SilentSpring]

Een madam in een Fox die retetraag optrok en gewoon totaal niet vlot reed.
Er zaten nog een 5tal auto's voor haar en vooraan in dat treintje nog zo'n charel maar 't ging daar toch iets vlotter dus zodra ik kans zag steek ik haar voorbij. Begint die geit ook op te trekken en het gat tussen haar en de voorligger toe te rijden:ironic:

Er kwam in de verte een tegenligger af en dat kalf bleef maar schuin achter me hangen en proberen het gat dicht te rijden. 'k ben eerst zo blijven rijden met de pinker op zodat ze doorhad dat ik in dat gat ging invoegen, toen ze niet opgaf gewoon zachtjes naar rechts beginnen opschuiven zodat ze wel moest inhouden en afstand laten

Sigh, eerst hun gas niet vinden en dan opeens wel de klojo willen uithangen zeker:ironic:
De tegenligger was nog op voldoende afstand overigens, maar niet ver genoeg om de overige auto's in te halen ook en die lieten onderling ook niet genoeg afstand om er nog tussen te kunnen indien nodig.

Da's overigens iets wat me wel meer 'ergert': 70 rijden waar 90 mag omdat er wat flauwe bochtjes zijn en gij die er niet voorbij kan door tegenliggers.
Op't moment dat het dan gewoon rechtdoor gaat en ge denkt "nu is't genoeg" kunnen ze opeens wel 90 en meer

Nuja, tot zover de ergernisjes, 't is uiteindelijk al relatief maar 't is toch wel spijtig dat een weg van 90 in de praktijk 70 is door zo'n types.

[vloet]

en die gast achter u reed op zijn beurt dan weer sneller dan jou en daar dient dat linker vak toch voor, niet?

Gelle leest ni zeker .
Ik vind het niet normaal dat, als er op het middenvak een respectabel aantal wagens rijden en gij die voorbij aant cruisen zijt, er ineens enen op een meter van uw achterkant komt. Ja, die rijdt sneller, maar de manier waarop hij voorbij wil is toch puur om den asshole uit te hangen.

[Boterkoek]

Ik reed links met een reden. Er was zeker genoeg volk in het midden, en ik reed sneller (ik neem aan dat het linkerrijvak daarvoort dient, niet?) Maar die gatplakkers verwachten dat gij u daar speciaal voor hen tussenwringt natuurlijk.En het is niet echt een motivatie om ze door te laten als ze zo zitten te pushen.

Ik haat het zelf als mensen zonder enige reden links of in het midden zitten te bollen. Maar dat was niet het geval bij mij. Het zou nogal hypocriet zijn, lol.

Als ge de kans hebt om efkes diene achter u door te laten zou ik da toch doen ze. Ale ge doet natuurlijk zelf wat je wilt he . Ik zie het dagelijks, kom ik tegen een goei snelheid af en dan komt er zo ne charel tegen 150km/u in de derde band hangen, terwijl er rechts genoeg plaats is om eventjes van rijvak te wisselen. In den 3rde moet het vooruit gaan.

[vloet]

Ge zegt het zelf, als ge de kans hebt. Die mannen willen dat dat METEEN gebeurt. Ik heb moeten invoegen en direct remmen in het middenvak. Is dat dan veiliger rijden? En die achter mij ziet dat ongetwijfeld ook.

[switchblade]

Elke dag hetzelfde gewoon:
Een baan waar er voor elke richting tijdelijk een tweede vak is. Op dat tijdelijke stuk trekt iedereen keihard op naar 90 maar als we een paar honderd meter verder zijn, vertraagt iedereen naar 60-70 per uur. Nochtans is het constant rechtdoor en rijden er bijna nooit traktors.

Hatelijk ad:

[utolor.]

Beter claxonneren btw dan der op 30 cm langs door vlammen want dan zijt ge ook nog in fout.

In fout als ge er op 30cm langs rijdt? Hoe dat? Als ge claxonneert, gaan ze u meestal nog harder irriteren om dwars te doen.

[utolor.]

Moet minimaal 1m tussen zitten he..

Amai, gij kent de verkeersregels wel erg in detail.

[Robust²]

dacuba: ook nog nooit in een studentenstad gereden zeker? Als in Gent iedereen zou claxoneren als een fietser op minder dan een meter (of zelfs op 30cm) van hun zou passeren, t'zou nogal een lawaai zijn de hele dag :')

Edit: 30cm is zelfs nog plaats zat imo

[Zaconian]

Vandaag weer zo'n genie in nen dikken mercedes
Beiden links aan het voorbijsteken, komen dicht bij een verkeerslicht dat op groen staat, besluit meneer om te stoppen op datzelfde linkse vak om eens na te denken of hij nu links zou afslaan of rechtdoor rijden :doh:

Tege da hij beslist had was het rood

[utolor.]

(als gij altijd op 30cm van uw zijdelingse spiegel tot 't stuur van die fietser voorbijsteekt da's wel om problemen vragen)

Is iig effectiever dan claxon.

[Robust²]

Ah, als auto op 30cm voorbijsteken. Da's idd nogal nipt, maar omgekeerd doe ik het wel vaak. (auto's passeren terwijl ik zelf fiets, als het druk is in de stad kan je vaak niet anders)