Ace of Spades zei:
Ik vraag mij eigenlijk wel af wat er in die mensen hun hoofd moet omgaat dan. Zouden die er écht van overtuigd zijn dat alles voor hen moet wijken?
Het zal je maar overkomen dat zo iemand in je gat zit zeg. Je bent dan wel niet in fout, maar de gevolgen zijn er wel hé, als er zo'n idioot vanachter in je vrachtwagen zit tegen een hoge snelheid kan hij evengoed dood zijn. Maar dan zijn het zogezegd weer de vrachtwagens die 'onveilig rijden'...
Het is simpel om iets log, groot en traag de schuld te geven van alles he, ze hebben al een slechte reputatie, dus buiten ze dat uit.
In Frankrijk loopt er nu een campagne om het imago van de vrachtwagens op te krikken, met statistieken. Zalige statistieken. Bv. slechts 6% van de ongevallen in Frankrijk zijn met een vrachtwagen, waarvan slechts 25% de fout van de vrachtwagen. Dus 1.5% van alle ongevallen is de schuld van een vrachtwagen?
CO² uitstoot van vrachtwagens is 50% lager dan die van auto's, doordat de techniek van vrachtwagens veel verder staat dan die van auto's. Het is de minst vervuilende industrietak in Frankrijk...
Bij testen blijkt dat parate kennis over de wet, truckers het beste scoren.
...
Elke dag een andere, dus volgende week kan ik er 5 nieuwe posten
gamerboy007 zei:
Tis tegenwoordig een sport geworden dat inhalen tegen 90.
Hoe moeten we anders inhalen? Er is nu eenmaal een begrenzer.
Nu ga je waarschijnlijk van die sublieme argumenten bovenhalen tegen inhalen zoals: dan moet ik vertragen. Dat die truckers dat anders ook moeten doen, geeft niet, want ik ben geen trucker.