Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[|) ][ |V| ][]

Die gast heeft dus geen enkel argument he ...
Ale, snap je dat nu écht niet? Als er drie vakken zijn en je gebuikt er maar twee, hoeveel % van de snelweg laat je dan onbenut?
Ze zeggen dan dat de snelwegen vlotter zijn bij tragere snelheden, imo zouden ze eerst eens de middenvaksrijders moeten beginnen zwaar beboeten en zien hoeveel dit scheelt.

[$anka]

Niet overdrijven hé, voor rechts inhalen kan je je rijbewijs niet verliezen hoor.

menselijk gezien niet
wettelijk gezien wel

Worden geclassificeerd als overtredingen van de derde graad :
(Onmiddellijke inning : uitgesloten - Bevel tot betaling : 300 € - Rechtbank : 550 tot 2.750 &#8364
(Rijbewijs moet ingetrokken worden)

de maximumsnelheid met 20km/u en meer overschrijden in zones-30, op woonerven en in schoolomgevingen;
de algemene of door verkeersborden of de categorie van het voertuig opgelegde maximumsnelheid met 40km/u en meer overschrijden.
Geen gevolg geven aan de bevelen van een bevoegd persoon.
Rechts inhalen wanneer dit verboden is.
Links inhalen bij het naderen van de top van een helling of in een bocht wanneer daar niet mag worden ingehaald.
Een bestuurder links inhalen die zelf een ander voertuig dan een fiets, een tweewielige bromfiets of een motorfiets inhaalde, wanneer dit inhalen verboden is.
Op een snelweg of een autoweg een dwarsverbinding gebruiken, rechtsomkeert maken of achteruit rijden.
Deelnemen aan snelheids- of sportwedstrijden op de openbare weg zonder speciale vergunning van de wettelijk gemachtigde overheid.

bron: Wegwijs in het Belgisch verkeersreglement :: Actueel

[Bubba]

menselijk gezien niet
wettelijk gezien wel


bron: Wegwijs in het Belgisch verkeersreglement :: Actueel

Dat zijn de oude regels. De wegcode is sindsdien aangepast en rechts inhalen valt nu onder een overtreding van de 2de graad.

[menlor]

menselijk gezien niet
wettelijk gezien wel


bron: Wegwijs in het Belgisch verkeersreglement :: Actueel

Wou het net ook posten.

Dat zijn de oude regels. De wegcode is sindsdien aangepast en rechts inhalen valt nu onder een overtreding van de 2de graad.

Bron?

[Bubba]

Bron?

Heb je dat nieuws gemist misschien?

Vanaf 31 maart 2006 geld er een nieuwe verkeerswetgeving. Alleen al dat er in het bovenstaande artikel nog gesproken word over "zware overtredingen" bewijst mijn punt aangezien men niet langer spreekt over zware overtredingen.

Anyway, mijn bron:

Ik ben voor - Overtredingen van de 2e graad

of

Overtredingen per graad :: HOOFDSTUK II: Overtredingen van de 2e graad

Het inhalen geschiedt links.
Het inhalen geschiedt echter rechts wanneer de in het halen bestuurder te kennen heeft gegeven dat hij voornemens is links af te slaan of zijn voertuig op te stellen aan de linkerkant van de openbare weg en zich naar links begeven heeft om deze beweging uit te voeren.

En over de boetes:

Verkeerswet :: HOOFDSTUK II: Overtreding van de reglementen

De Koning kan overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten die de veiligheid van personen onrechtstreeks in gevaar brengen en de overtredingen die bestaan uit het onrechtmatig gebruiken van parkeerfaciliteiten voor personen met een handicap, bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, als zodanig aanwijzen als overtredingen van de tweede graad. Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 20 euro tot 250 euro.

[menlor]

Dat nieuws heb ik inderdaad gemist precies
alvast bedankt

[$anka]

ok, dan heb ik niks gezegd

[Berd]

Khad onlangs ook nog een eindeloze discussie met een vriendin over middenvaksrijders. Zij begrijpt het dus ook niet waarom zij toch steeds terug rechts zou moeten rijden want "ik rijd toch sneller dan de vrachtwagens?" :doh:
Mensen die haar langs rechts voorbijsteken, lacht ze uit
Echt, die mensen krijgt ge dus - zonder boetes op middenvakrijden - onmogelijk aan hun verstand dat ze slecht bezig zijn.

en ahja, kwestie van de vooroordelen te bevestigen: ze rijdt met een....
berlingo!

[|) ][ |V| ][]

Van de baan rammen helpt ook.

[stupid_noob]

en ahja, kwestie van de vooroordelen te bevestigen: ze rijdt met een....
berlingo!

niet veralgemenen é :naughty:

Ik rij met een partner en ik ga naar het rechtervak indien mogelijk, zelfs al doe ik 140 op da moment.

[eniac]

imo zouden ze eerst eens de middenvaksrijders moeten beginnen zwaar beboeten en zien hoeveel dit scheelt.

Ik ga volledig akkoord. Een serieuze campagne die uitlegt waarom het middenvakrijden zo schadelijk is en ook effectief grootschalig gaan beboeten. Gezien de mensen daar altijd zeer gevoelig op reageren (iedereen passeert nu aan 100km/u aan de flitspaal op de E40 bij Wetteren...) zou dat wel effect hebben.

En daarna in 1 adem een campagne rond ritsen. Helaas kunnen ze daar niet op beboeten :/

[ComputerVISTA]

Khad onlangs ook nog een eindeloze discussie met een vriendin over middenvaksrijders. Zij begrijpt het dus ook niet waarom zij toch steeds terug rechts zou moeten rijden want "ik rijd toch sneller dan de vrachtwagens?" :doh:
Mensen die haar langs rechts voorbijsteken, lacht ze uit
Echt, die mensen krijgt ge dus - zonder boetes op middenvakrijden - onmogelijk aan hun verstand dat ze slecht bezig zijn.

en ahja, kwestie van de vooroordelen te bevestigen: ze rijdt met een....
berlingo!

Franse rammelkoten + vrouwen = ideale mix voor de middenvakspoeper!

[SpeedFreak.be]

Khad onlangs ook nog een eindeloze discussie met een vriendin over middenvaksrijders. Zij begrijpt het dus ook niet waarom zij toch steeds terug rechts zou moeten rijden want "ik rijd toch sneller dan de vrachtwagens?" :doh:
Mensen die haar langs rechts voorbijsteken, lacht ze uit
Echt, die mensen krijgt ge dus - zonder boetes op middenvakrijden - onmogelijk aan hun verstand dat ze slecht bezig zijn.

en ahja, kwestie van de vooroordelen te bevestigen: ze rijdt met een....
berlingo!

Ik zou de vriendin dumpen.

[Bubba]

Ik ga volledig akkoord. Een serieuze campagne die uitlegt waarom het middenvakrijden zo schadelijk is en ook effectief grootschalig gaan beboeten. Gezien de mensen daar altijd zeer gevoelig op reageren (iedereen passeert nu aan 100km/u aan de flitspaal op de E40 bij Wetteren...) zou dat wel effect hebben.

En daarna in 1 adem een campagne rond ritsen. Helaas kunnen ze daar niet op beboeten :/

Waarom niet?

Er zijn toch al boetes uitgeschreven voor agressief rijgedrag tijdens het ritsen.

[Catscratch]

Ik heb mezelf vandaag betrapt dat ik niet altijd naar rechts ga. De reden is simpel ... de spoorvorming in het rechtste vak is gewoon niet prettig rijden. Zeker niet als uw banden bijna 300 breed zijn. Ik spreek nu wel over banen met 3 baanvakken minimum. Indien de baan er wel goe bij ligt heb ik geen problemen om naar rechts te gaan.

[eniac]

Waarom niet?

Er zijn toch al boetes uitgeschreven voor agressief rijgedrag tijdens het ritsen.

Kan wel, maar het is zo'n wazige zone he. In principe kan niemand je iets aansmeren als je het gat klein houdt, en als de andere uiteindelijk tegen jou rijdt ben je in je recht.

[clowntje]

maarja catscratch^^ velen zullen voor jou niet van 1-->3 moeten gaan zeker om je te oversteken?

[denkimi]

ik heb eigenlijk geen probleem met middenvaksrijders, zolang ze het linkse vak maar vrijhouden.

[Catscratch]

maarja catscratch^^ velen zullen voor jou niet van 1-->3 moeten gaan zeker om je te oversteken?

Nog nooit voorgehad eigenlijk desondanks dat ik algemeen redelijk normaal rijd. Als het zot opkomt, dan eis ik de linkerstrook wel op

[|) ][ |V| ][]

Ik heb mezelf vandaag betrapt dat ik niet altijd naar rechts ga. De reden is simpel ... de spoorvorming in het rechtste vak is gewoon niet prettig rijden. Zeker niet als uw banden bijna 300 breed zijn. Ik spreek nu wel over banen met 3 baanvakken minimum. Indien de baan er wel goe bij ligt heb ik geen problemen om naar rechts te gaan.

Mijn banden zijn 315 voor, 2x315 achter en 385/455 op de remork en ik rij altijd opt eerste!