Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[_Robo_]

Belgische keuring... Wie begrijpt/gelooft die mensen nog?

Nieuwe Partner gekocht en gekeurd voor verkoop van een garage. Ingeschreven en... 2 dagen later wéér naar de keuring :doh:

Toch zit daar een logica in.
Dat komt omdat de lichte vrachtauto die je koopt in de garage, niet dezelfde inhoud heeft als diegene waar je mee gaat rijden.
Vaak worden die voertuigen vanbinnen verbouwd om er gemakkelijker mee te kunnen werken (bv rekken en bakjes, houders, ...). Zo wordt hun gewicht aangepast. Daarom moet je terug naar de keuring, zodat het laadvermogen kan vastgesteld worden. Als je niks verandert, is dat natuurlijk vervelend.

[whatever9]

Grote ergernis want ik heb nog maar 1000 km gereden deze vakantie :-(

[Destroyer]

Ja idd

juist ja kwil nu geen rel beginnen maar vista, iets meer realiteitsbesef kan misschien geen kwaad

geef nu toe dat het toch wel vrij hypocriet is om te zeggen ooh die duif, waar er nu nog 20 miljoen in europa rondvliegen omver rijden erg is, een bedreigde diersoort zal het in nog geen 100 jaar worden

terwijl de CO2 die gij in u leven al uitgestoten hebt er mee voor zorgt dat de noordpool ontdooit, ok iedereen is mee verantwoordelijk, maar tis toch altijd maar makkelijk om te zeggen, dat heb ik niet rechtstreeks gedaan, dus is het niet van tel. op ethisch vlak noem ik dat: kort door de bocht

just zoals als ge nen biefstuk eet, daar is wel een dier voor gestorven hé! erg he... thats life!

[Vordesh]

juist ja kwil nu geen rel beginnen maar vista, iets meer realiteitsbesef kan misschien geen kwaad

geef nu toe dat het toch wel vrij hypocriet is om te zeggen ooh die duif, waar er nu nog 20 miljoen in europa rondvliegen omver rijden erg is, een bedreigde diersoort zal het in nog geen 100 jaar worden

terwijl de CO2 die gij in u leven al uitgestoten hebt er mee voor zorgt dat de noordpool ontdooit, ok iedereen is mee verantwoordelijk, maar tis toch altijd maar makkelijk om te zeggen, dat heb ik niet rechtstreeks gedaan, dus is het niet van tel. op ethisch vlak noem ik dat: kort door de bocht

just zoals als ge nen biefstuk eet, daar is wel een dier voor gestorven hé! erg he... thats life!

ja ma das ni moedwillig

[ComputerVISTA]

Grote ergernis want ik heb nog maar 1000 km gereden deze vakantie :-(

4300 al in +- 1 maand

Dringend er de rem op houden

[ComputerVISTA]

ja ma das ni moedwillig

Voila, daar komt het op neer

Ik wil geen enkel beest kwaad doen terwijl een ander er op mikt met z'n auto. Daar is niks hypocriet aan

Dat is exact hetzelfde als u weinig of niks aantrekken van de Negerkes in Afrika die sterven van de honger of... Uw buur moedwillig omver rijden. Volgens u geen verschil, ik zie daar hier en daar een klein verschilleke in.

Rij dus uw buur maar omver, der lopen, genoeg buren rond , kunt dan zeggen tegen de rechter dat hij hypocriet bezig is en het verhaal van de negerkes boven halen.


Als ge het verschil niet snapt versta ik u niet hoor.


PS: die bedreigde diersoort zal van mijn auto veel minder last hebben dan van al die vervuilende dieseltjes die dagelijks naar Brussel tuffen in de file.

[BlueSkyraider]

PS: die bedreigde diersoort zal van mijn auto veel minder last hebben dan van al die vervuilende dieseltjes die dagelijks naar Brussel tuffen in de file.

²

Achja, dat ze maar snel met die waterstofauto's op de markt komen.
Misschien zijn die dan ook wel in V12 verkrijgbaar. Iedereen tevreden

[ComputerVISTA]

Er is toch een BMW Hydrodinges met een 6L V12?

[whatever9]

imagine that: W24 20L 120V op waterstof da zou pas cool zijn

[BlueSkyraider]

4300 al in +- 1 maand

Dringend er de rem op houden

Gelukkig da ge een tankkaart hebt van twerk

[ComputerVISTA]

Idd, ze hebben me da na m'n laatste aankoop direkt gegeven

[Destroyer]

ja ma das ni moedwillig

& vista


kweet dak aan een eindeloze discussie begon hoor maar kwou gewoon even een belletje doen rinkelen. je kan jezelf nu als "beter" beschouwen omdat jij uitwijkt voor die duif, (ik ook soms), maar in het totale plaatje is die duif zo banaal, dat ik het eigenlijk jammer vind dat je dan zo neerkijkt op mensen die niet uitwijken (wat nogaltijd de veiligste oplossing is)


en banaal is CO2 (jammergenoeg) niet (en dieselstof ook niet!)

[ComputerVISTA]

Ik heb m'n weerwoord geboden, gezegd wat ik er van vind en das genoeg . Je hoeft bij mij trouwens geen belletjes doen rinkelen, 't is niet alsof jij de waarheid in pacht hebt en me even moet komen verwittigen over hoe fout ik wel niet zit. Dit is mijn gedacht er over, met alle belletjes die ik nodig acht.

En ja ik blijf neerkijken op mensen die met opzet dieren doodrijden of dat nu een fluffy katteke is of een ranzige strontduif.

En maar het verschil niet zien tussen een hobby auto waar in normale omstandigheden amper mee gereden wordt en het dieseltje dat alle dagen naar Brussel moet tuffen terwijl ze amper vooruit gaan.


PS: er is een verschil tussen een beest doodrijden en moeten kiezen met de gracht in te vliegen. Ik zeg nergens dat ge uw auto perte total moet rijden voor een beest. Heb ik trouwens al gezegd.

lees eens onze vriend kimi z'n post en dan de mijne die vooral op zo'n persoontjes slaan en denk er eens over na.

[BlueSkyraider]

Kunnen we die duif nu eens laten rusten in vrede?

En ik heb die niet met opzet aangereden

[Moloch]

onnozelaar die met zijne ladder op zijne duizendste gemak de straat oversteekt (geen zebrapad) zonder eerst goed te kijken, heb dus weer hard op mijne rem mogen staan..

zijn zulke mensen hun leven beu ofwa? :ironic:

[ComputerVISTA]

Ze denken dat ze duif zijn

[«Vision»]

Kwam dinsdag van holland terug rustig aan't cruisen aan 130-140. Een audi haalt me in en voegt dan vlak voor me in. En dan ziet hij een politieauto en stampt ie ff op zen rem vr me. Eerst me inhalen aan 160 om dan op uw rem te stampen arg.

[Destroyer]

Ik heb m'n weerwoord geboden, gezegd wat ik er van vind en das genoeg . Je hoeft bij mij trouwens geen belletjes doen rinkelen, 't is niet alsof jij de waarheid in pacht hebt en me even moet komen verwittigen over hoe fout ik wel niet zit. Dit is mijn gedacht er over, met alle belletjes die ik nodig acht.

En ja ik blijf neerkijken op mensen die met opzet dieren doodrijden of dat nu een fluffy katteke is of een ranzige strontduif.

En maar het verschil niet zien tussen een hobby auto waar in normale omstandigheden amper mee gereden wordt en het dieseltje dat alle dagen naar Brussel moet tuffen terwijl ze amper vooruit gaan.


PS: er is een verschil tussen een beest doodrijden en moeten kiezen met de gracht in te vliegen. Ik zeg nergens dat ge uw auto perte total moet rijden voor een beest. Heb ik trouwens al gezegd.

lees eens onze vriend kimi z'n post en dan de mijne die vooral op zo'n persoontjes slaan en denk er eens over na.

toch zalig hé vista zo direct terugbijten

ik heb nergens willen aantonen hoe fout gij zijt, want iedereen hier is toch ongeveer even "fout" bezig dat het uiteindelijk toch niks uitmaakt


tis misschien zelfs ontopic want een echte ergernis van mij (dermee dat ik het mij ook niet kan laten om te reply'n)

maar gewoon als je de dingen in een ander (groter, globaler) perspectief bekijkt er andere zaken die jouw banaal lijken erger zijn. (bvb CO2 & fijn stof)

kwou gewoon maar aantonen dat een duif of een konijn doodrijden het einde van de wereld niet is, en 10 duiven doodrijden ook niet. en
ze moedwillig rammen is er misschien over, maar uiteindelijk zal het geen enkele impact hebben op iets groters dan die individuele duif (en je wagen mss), daar CO2 of fijn stof wel een grotere impact hebben, op iedereen.

conclusie, iedereen die met een auto rijdt is een associale zak;
en ja ik ben een hypocriet

en eerlijk gezegd durf ik niet te zeggen wat het in het totaalpakket het schadelijkste is, 15 liter naft of 5 liter diesel (met fijnstoffilter).

veel of weinig rijden is een argument, maar met de trein rijden is ook vervuilend voor het milieu

[denkimi]

Ik heb m'n weerwoord geboden, gezegd wat ik er van vind en das genoeg . Je hoeft bij mij trouwens geen belletjes doen rinkelen, 't is niet alsof jij de waarheid in pacht hebt en me even moet komen verwittigen over hoe fout ik wel niet zit. Dit is mijn gedacht er over, met alle belletjes die ik nodig acht.

En ja ik blijf neerkijken op mensen die met opzet dieren doodrijden of dat nu een fluffy katteke is of een ranzige strontduif.

En maar het verschil niet zien tussen een hobby auto waar in normale omstandigheden amper mee gereden wordt en het dieseltje dat alle dagen naar Brussel moet tuffen terwijl ze amper vooruit gaan.


PS: er is een verschil tussen een beest doodrijden en moeten kiezen met de gracht in te vliegen. Ik zeg nergens dat ge uw auto perte total moet rijden voor een beest. Heb ik trouwens al gezegd.

lees eens onze vriend kimi z'n post en dan de mijne die vooral op zo'n persoontjes slaan en denk er eens over na.

ik stel voor dat ge u auto hier eens een tijdje komt parkeren, dan kunt ge eens zien wat 50 van die beesten met u auto doen.

ik denk dat ge na een paar dagen ook naar die lieve diertjes zou beginnen mikken.

[w3bb3r]

idd, klote duiven schijten ALTIJD op mijn auto de dag na dat ik hem heb gewassen

en dan nog nie zo gewoon een plekje hé .. tis zo precies in 'de aanval' dat ze gaan en zo een grote witte streep achterlaten