Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
dat der blijkbaar enen me vuile of vettige vingers aan men auto gezeten heeft ofzo, en da ik ze der niemeer uitkrijg :cry: die japanse lak is toch precies vree teer :x

whatever9

Legacy Member
@kasseisteen verhaal. De baan zelf is nieuwe asfalt sinds 3 maand terug. Nu is er wel een stuk uit door mij gisteren, ben vandaag gaan kijken :D de kasseisteen was afkomstig van de scheiding tussen autoweg en fietspad. Net voor de vangrail begint ligt daar een strook kassei van 1 meter breed ongeveer. Dus ja, de overheid hun schuld. Maar goed, Bora rood is binnen geweest voor controle en er is niks vitaal geraakt, en bora grijs is ook binnen geweest voor nieuwe lampjes achteraan (de lampjes zelf é, geen tjoeninglichtblokken), en een nieuwe LMM, die was gisteren gestorven na 260000km, wat best veel is :)

SilentSpring

Legacy Member
Mensen die toch alcohol drinken, ookal moeten ze met de auto rijden:ironic:
Ze was dan nog met een vervangwagen, ge moet maar durven.

Nuja, m'n maat heeft haar met haar auto naar huis gedaan terwijl ik erachter reed met de auto van m'n maat.
Beter zo dan achteraf te moeten horen dat ze iets tegengekomen hebben ofzo.

Nog een chance dat ik meestal enkel cola en water drink, net als die maat.

whoopie

Legacy Member
Den Freddie zei:
Mensen die toch alcohol drinken, ookal moeten ze met de auto rijden:ironic:
Ze was dan nog met een vervangwagen, ge moet maar durven.

Nuja, m'n maat heeft haar met haar auto naar huis gedaan terwijl ik erachter reed met de auto van m'n maat.
Beter zo dan achteraf te moeten horen dat ze iets tegengekomen hebben ofzo.

Nog een chance dat ik meestal enkel cola en water drink, net als die maat.

is het ni logischer da u maat me zen auto reed, en gij met auto van die vriendin? :p

eniac

Legacy Member
Binnenkort zal hij toch vergaan zijn, aangezien ze dicht moeten :p

Alhoewel ik wel verwacht dat ze nog wat achterpoortjes vinden...

eniac

Legacy Member
Beetje rare ergernis misschien, maar er is hier een tankstation in de buurt (vlakbij mijn woonst, dichtste waar ik mag gaan tanken met mijn tankkaarten) waar ik vermoed dat er serieus gesjoemeld wordt. Ik verbruik normaal gezien rond de 6.2-6.4l/100km en mijn rijpatroon is zeer stabiel. Echter, als ik daar ga gaan er altijd een pak meer liters in dan ik verwacht (te zien aan mijn resterend bereik), en mijn verbruik ligt daar dan rond de 6.8 en vandaag was het zelfs een compleet belachelijke 7l/100km.

Ben er dus vrij zeker van dat er daar iets niet klopt.

Soundstorm

Legacy Member
eniac zei:
Binnenkort zal hij toch vergaan zijn, aangezien ze dicht moeten :p

Alhoewel ik wel verwacht dat ze nog wat achterpoortjes vinden...
Moet het toe? Ne keer een 9L meet moeten doen dan op de laatste avond :p
eniac zei:
Beetje rare ergernis misschien, maar er is hier een tankstation in de buurt (vlakbij mijn woonst, dichtste waar ik mag gaan tanken met mijn tankkaarten) waar ik vermoed dat er serieus gesjoemeld wordt. Ik verbruik normaal gezien rond de 6.2-6.4l/100km en mijn rijpatroon is zeer stabiel. Echter, als ik daar ga gaan er altijd een pak meer liters in dan ik verwacht (te zien aan mijn resterend bereik), en mijn verbruik ligt daar dan rond de 6.8 en vandaag was het zelfs een compleet belachelijke 7l/100km.

Ben er dus vrij zeker van dat er daar iets niet klopt.
Welk tankstation is dat?

eniac

Legacy Member
Soundstorm zei:
Moet het toe? Ne keer een 9L meet moeten doen dan op de laatste avond :p

Vergunning is niet meer uitgereikt en normaal gezien is volgend weekend (dacht ik toch) het laatste weekend dat ze open mogen zijn.

=>

GAVERE - Het Gaverse gemeentebestuur levert geen nieuwe milieuvergunning af aan zaakvoerder Pedro De Schamphelaere van nv Energy, de uitbater van dancing Oh! De afwijzing betekent de sluiting van de discotheek vanaf 18 juli.

Pedro De Schamphelaere zit in zak en as. 'Niet te geloven! Ik deed er alles aan om in orde te zijn met de milieuvergunning. Volgens mijn raadsman waren de problemen opgelost, zowel qua veiligheid als op vlak van geluidshinder.'

'Dat is gedeeltelijk waar', zegt schepen van communicatie Karel Hubau (VLD-VOG). 'De brandweer leverde een positief rapport af en de geluidsoverlast binnen de vier muren van de discotheek en de loungebar zijn binnen de normen. Anderzijds blijft de geluidsoverlast rondom en in de Broeckstraat te hoog. Normaal geldt maximum 35 decibel, maar door de aanwezigheid van gemeenschapsvoorzieningen binnen een straal van 500 meter, zoals ons containerpark, wordt de wettelijke norm van 35 opgetrokken tot 45 decibel. Metingen stelden 49 decibel vast. Dit is er duidelijk over, zeker als u weet dat 3 extra decibel een verdubbeling van het geluid betekent.'

Pedro: 'Mijn familie wordt zwaar getroffen door de beslissing. Dan heb ik het nog niet over de duizenden trouwe OH!-bezoekers. Ze komen niet allemaal uit Frankrijk, zoals beweerd wordt. We hebben ook een honderdtal jongeren uit Gavere zelf.'

Schepen Hubau: 'De geluidsoverlast buiten de discotheek heeft te maken met bewegingen op en om de parking en in de Broeckstraat, èn de achtergrondgeluiden van aankomende en vertrekkende bezoekers. We hielden rekening met een rapport van de milieudienst. Er zijn verschillende interpellaties geweest binnen de gemeenteraad en informele vergaderingen met eigenaar en politie. We krijgen regelmatig mails en mondelinge klachten van inwoners en buurtbewoners, maar die zijn bang voor reacties van de bezoekers. De politie stelde ruim 60 pv's het laatste anderhalf jaar voor zaken zoals maatschappelijke overlast, lawaai, vechtpartijen en drugs. Wij hebben het niet over deze overlast, maar over de inbreuken tegen de milieuwetgeving. We stuurden vrijdag een aangetekende brief naar de uitbater. Hij kan beroep aantekenen bij de bestendige deputatie. Wordt het beroep ontvankelijk verklaard dan wordt de beslissing van het college geschorst. Vanaf 18 juli is er sowieso geen milieuvergunning meer en kan de dancing ambtshalve gesloten worden.

Klopt wel, van die overlast. Vrienden van ons wonen daar een paar huizen van en die moeten zeer regelmatig de politie bellen.

Welk tankstation is dat?

Is hier in Gavere, maar ik wil de naam niet en public zetten (geen zin om klacht voor laster aan mijn broek te hebben ;) ).

w00tw00t

Legacy Member
Ik heb een vraag. Kwestie van geen nieuwe topic op te starten.

Stel ge bevind u eigen op de binnenste rijstrook op een rond punt en ge wilt afslaan. Ge ziet dat er op de buitenste rijstrook niemand is dus begin je aan uw manoeuvre. Op datzelfde moment komt iemand anders het rond punt op gereden en snijd u de pas af.

Wie is eigenlijk in de fout? Normaal moet je iedereen doorlaten als je de binnenste rijstrook van een rond punt verlaat maar hier was er niemand op de buitenste rijstrook en ben je al reeds begonnen aan u manoeuvre? Dus is eigenlijk de persoon die het rond punt komt opgereden in de fout? Of zijt gij in de fout en moet ge u manoeuvre stopzetten?

Bubba

Legacy Member
Gaat het hier over een rond punt of over een rotonde?

Indien we het hebben over een rotonde is de persoon die zich al op de rotonde bevind altijd voorrang. Indien we het hebben over een rond punt is dat omgekeerd.

w00tw00t

Legacy Member
Rond punt met 2 rijstroken. Maar een rond punt is toch een rotonde?

SpeedFreak.be

Legacy Member
Idd als er een verschil is tussen een rondpunt en een rotonde zou ik dat ook wel graag willen weten. :wtf:

edit hier wel wat gevonden, maar het verschil is me nog niet duidelijk en waar houdt het begrip rondpunt op en wordt het rotonde:

Gemeente As

# Kent u het verschil tussen een rotonde en een rond punt? Een rond punt kom je vooral in wijken tegen (zoals het rond punt aan het kruispunt Reinpadstraat met de Bretheistraat in de wijk Bret), en heeft als doel de snelheid te verminderen. Op een rond punt geldt de voorrang van rechts. Het verkeer op de rotonde, daarentegen, heeft altijd voorrang ten opzichte van het verkeer komend uit de zijwegen. Een rotonde kom je tegen op grotere verbindingswegen.

EagleEye

Legacy Member
Gewoon, als er een omgekeerde driehoek staat aan de toegangswegen hebt ge voorrang op de rotonde zelf, en anders is het gewoon een soort van kruispunt waar ge in rondjes moet rijden :unsure:

Als er zo geen omgekeerde driehoek staat, is het toch vanzelfsprekend voorrang van rechts? :p

Bubba

Legacy Member
Hoe weet je of het gaat om een rond punt of over een rotonde:

Een rotonde moet aangekondigd worden door een bord D1 EN er moet op alle aansluitende wegen een bord B1 aangebracht zijn. Indien deze borden niet aangebracht zijn spreken we niet van een rotonde, maar van een rond punt.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ok dat is tenminste duidelijk merci. :p Meestal doe je het automatisch goed en ik heb er nog nooit probs mee gehad. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan