Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[EagleEye]

ik ben (nog) niet aan de kant gehouden eh; 't was de auto die ongeveer vlak voor mij reed, want de bestuurder en "anonieme" flikken waren net uitgestapt.
Maar voor 't zelfde geld hadden ze mij aan de kant kunnen zetten (wat dus wsl vroeg of laat ook daar wel eens zal gebeuren)

Hazo.
Vrees der zelf ook een beetje voor eigenlijk

[eniac]

Maar voor 't zelfde geld hadden ze mij aan de kant kunnen zetten (wat dus wsl vroeg of laat ook daar wel eens zal gebeuren)

Ik vrees daar ook voor, al zou dat wel een halve ramp zijn want je rijbewijs wordt dan direct ingetrokken... :/

[Bubba]

Ik vrees daar ook voor, al zou dat wel een halve ramp zijn want je rijbewijs wordt dan direct ingetrokken... :/

Rijbewijs intrekken door rechts in te halen?

[stupid_noob]

overtreding derde graad

[eniac]

Rijbewijs intrekken door rechts in te halen?

Worden geclassificeerd als overtredingen van de derde graad :
(Onmiddellijke inning : uitgesloten - Bevel tot betaling : 300 € - Rechtbank : 550 tot 2.750 &#8364
(Rijbewijs moet ingetrokken worden)
de maximumsnelheid met 20km/u en meer overschrijden in zones-30, op woonerven en in schoolomgevingen;
de algemene of door verkeersborden of de categorie van het voertuig opgelegde maximumsnelheid met 40km/u en meer overschrijden.
Geen gevolg geven aan de bevelen van een bevoegd persoon.
Rechts inhalen wanneer dit verboden is.
...
...

[Bubba]

Rechts inhalen is een overtreding van de 2de graad. Rechts inhalen is een overtreding van Artikel 16.3 in de wegcode.

Zie:
Overtredingen per graad :: HOOFDSTUK II: Overtredingen van de 2e graad

Eniac: de tekst die jij gelinkt hebt, is die afkomstig van hier:
Wegwijs in het Belgisch verkeersreglement :: Actueel

Indien ja, die regels zijn niet meer geldig. Zie de datum bovenaan het document: "31 januari 2003". In Maart 2006 is er een volledig nieuwe regeling van kracht gegaan. Nog een manier om te weten dat de tekst niet meer van toepassing is, is de vermelding van "zware overtredingen". Sinds de nieuwe regels van kracht zijn is er geen sprake meer van lichte of zware overtredingen.

[eniac]

Zou me dan ook interesseren. Ben ik al iets geruster als ik rechts inhaal

[ComputerVISTA]

Ik kijk just altijd even of er geen flik in de buurt is en when all is clear haal ik soms 6 en meer auto's per keer rechts in, zonder overdreven te gaan hard rijden. En zonder te gaan stunten op het einde.

[eniac]

Volgens volgende link is niet uitgesloten dat het rijbewijs wordt ingevorderd bij overtredingen van tweede graad:
Boetetarieven ::

[eniac]

Ik kijk just altijd even of er geen flik in de buurt is en when all is clear haal ik soms 6 en meer auto's per keer rechts in, zonder overdreven te gaan hard rijden. En zonder te gaan stunten op het einde.

Doe ik ook, maar agenten rijden niet noodzakelijk altijd in die opvallende combi's...

[ComputerVISTA]

True maar ik trek er mij echt niks van aan, is gelijk een gewente geworden om da te doen met die middenvaksjanetten

[Bubba]

Zou me dan ook interesseren. Ben ik al iets geruster als ik rechts inhaal

Link naar het artikel in de wegcode betreffende het inhalen:

Wegcode :: Artikel 16: Inhalen

Rechts inhalen is een overtreding van paragraaf 3 in het artikel, namelijk:

16.3. Het inhalen geschiedt links.

Het inhalen geschiedt echter rechts wanneer de in te halen bestuurder te kennen heeft gegeven dat hij voornemens is links af te slaan of zijn voertuig op te stellen aan de linkerkant van de openbare weg en zich naar links begeven heeft om deze beweging uit te voeren.

Als je nu de overtreding van art 16.3 gaat opzoeken in de tabel, kom je hier uit:

Overtredingen per graad :: HOOFDSTUK II: Overtredingen van de 2e graad

13° Het inhalen geschiedt links.
Het inhalen geschiedt echter rechts wanneer de in het halen bestuurder te kennen heeft gegeven dat hij voornemens is links af te slaan of zijn voertuig op te stellen aan de linkerkant van de openbare weg en zich naar links begeven heeft om deze beweging uit te voeren. 16.3

[eniac]

Klopt BuBbA, maar zie m'n verdere post...

[Bubba]

Klopt BuBbA, maar zie m'n verdere post...

Enkel van toepassing indien je voor de rechter moet komen. Bij een overtreding van de 2de graad ga je eerst een onmiddellijke inning krijgen, als je die niet betaald krijg je een minnelijke schikking en als je ook die niet betaald zal ge gedagvaard worden. Het is pas dan dat de rechter een rijverbod kan uitspreken.

[eniac]

Zoveel te beter

[Pursuit]

Ik kijk just altijd even of er geen flik in de buurt is en when all is clear haal ik soms 6 en meer auto's per keer rechts in, zonder overdreven te gaan hard rijden. En zonder te gaan stunten op het einde.

Goed bezig, maar dan zullen er nog wel enkele andere overtredingen bijgehaald worden hoor. Ik kan er zo al enkele bedenken. En dan zit je al snel buiten de toepassing van een onmiddellijke inning hoor .

[ComputerVISTA]

Buiten dat ik rechts inhaal mag je me eens zeggen wat ik nog niet zou mogen doen?

[SpeedFreak.be]

Als de politie iets zou doen aan die gvd middenvaksrijders/linksrijders zouden wij helemaal niet rechts hoeven in te halen. Ok in de wet staat wel dat dat niet mag, maar effectief controleren en beboeten ho maar.

[Pursuit]

Buiten dat ik rechts inhaal mag je me eens zeggen wat ik nog niet zou mogen doen?

/ (zie volgende pagina)

[Pursuit]

Als de politie iets zou doen aan die gvd middenvaksrijders/linksrijders zouden wij helemaal niet rechts hoeven in te halen. Ok in de wet staat wel dat dat niet mag, maar effectief controleren en beboeten ho maar.

En hoe weet u dat er niet beboet wordt? Ik ben benieuwd ...