Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Vanavond wast weer prijs met een fietser...

Ik wil een parking afdraaien, sta rechts te pinken, en op het ogenblik dat ik wil gaan zie ik nog net in mijn perifeer zicht iets voorbijschieten. Chance dat ik daardoor niet vertrok, want het was een fietser die in redelijk vliegende vaart zich naast mij perste en zich de baan opgooide. Bon, ik vond het niet echt zo OK (had ik gereden lag hij eronder), maar goed, rustig blijven, rustig voorbijrijden, geen last van.

Twee straten verder sta ik aan te schuiven om op een klein kruispunt linksaf te gaan. Wanneer ik vooraan sta wacht ik tot de laatste wagen mij kruist, zodat ik na die wagen kan afdraaien. Wagen passeert, ik geef gas en... ik klop onmiddellijk mijn rem dicht, want een fietser was zo debiel geweest om mij langs links (dus tussen die andere wagen die mij had gekruist en mijzelf) te passeren om zo linksaf te gaan waar ik ook heen moest. Had ik doorgezet lag die er ook echt onder.

Klap op de vuurpijl... het was dezelfde Eddy Merckx wannabe!

Toch efkes naast gaan rijden na dit tweede voorval op twee minuten tijd. Toch efkes toegeroepen: "Dat is dus twee keer dat ge er bijna onder lag he man!". En dan ging ik weer vaart maken, maar die riep zowaar nog een fars antwoord ook ipv wat schuld te bekennen. "Kijk maar voor u jong!".

Allez, wtf? Toen ik hem dan vroeg wat er zou gebeuren als ik naast mij zou kijken bleef het dan wel stil. Realiseerde zich dan misschien ook de nonsens van zijn gedrag.

Anoniem19

Legacy Member
Dat snap ik ook nooit dat fietsers ineens links van u rijden. Alsof iedereen dat maar verwacht dat je daar ook ineens kan rijden. Levensgevaarlijk imho.

DOen ze hier vooral in Bxl graag (ale, waarschijnlijk in alle steden)

Polle32

Legacy Member
damocles zei:
Dat snap ik ook nooit dat fietsers ineens links van u rijden. Alsof iedereen dat maar verwacht dat je daar ook ineens kan rijden. Levensgevaarlijk imho.

DOen ze hier vooral in Bxl graag (ale, waarschijnlijk in alle steden)

Ze moeten in principe dan ook links inhalen als er geen fietspad is (wat zo is voor 80% van Brussel).

Lint

Legacy Member
@ Eniac: ik kan me de situatie niet helemaal goed voorstellen, maar was die fietser niet 2 keer in zijn recht?

Edit: idd als geen fietspad in situatie 2.

TooChé

Legacy Member
Was het volle maan, blue tuesday ofzo gisteren? Verschillende suïcidale chauffeurs/personen op baan gisteren ...
1. Naar huis rijden zit ik achter traag rijdende vrachtwagen op een baan van 70km/u, tussen schemer en donker. Enkel aan de rechterkant een fietspad, afgezet met een paaltje om de 5 meter ofzo. Ik wil vrachtwagen beginnen inhalen. Zie ik nog net dat een flauw verlichtte wielertoerist zich beter voelde dan de rest om niet op het (in perfecte staat) fietspad te rijden. Met andere woorden, had ik hem niet tijdig opgemerkt (of waren mijn ogen niet perfect geweest) lag hij tegen mijn voorruit.

2. In den complete donker ene die zowat denk dat hij als voetganger op alles voorrang heeft en tussen het verkeer begint over te steken. Had em ook amper opgemerkt. Donker gat, donker gekleed etc

3. Tegenligger die begon in te halen maar met zijn citroen saxo blijkbaar niet genoeg had (alsook gewoon niet de ruimte om te beginnen inhalen) . Begint hij grootlichten te trekken om mij te laten weten dat hij er niet zal geraken maar blijft toch doorgaan. Vol in de remmen mogen gaan, claxon gesmeerd.

4. Is er een tekort aan lampen ? 1/4e van de auto's rijden maar met 1 licht tegenwoordig ...

Polle32

Legacy Member
Het was effectief volle maan gisteren :D.

Ik ben gisterenavond ook een suïcidale jogger tegengekomen, lopend langs de rand van de rijweg, volledig in donkere outfit zonder enige verlichting of reflectoren. Ja, sporten is gezond maar niet op die manier.

Bloembak

Legacy Member
Gisteren op deze locatie https://www.google.be/maps/@50.8603...4!1sA86c90FXRfVarauegdVgQw!2e0!7i13312!8i6656 reed ik op het linkervak.
Zie ook het fietspad rechts.
Echter op het rechterrijvak rijdt dergelijk ding:
https://www.hln.be/regio/steenokker...heid-van-in-beslag-genomen-ligfiets~a34be01a/

Amper verlicht. Tegen minstens 70km/h!! (ok ging wel serieus bergaf daar). Enorm onveilige situatie.
Een halve km verder eindigt die weg in een T-splitsing. Dan komt die ook nog even tussen de rijen auto en vrachtwagens gejost aan een hoge snelheid. Wtf man, ocharme die chauffeur die dergelijke marginaal doodrijdt (in een volgens mij illegaal voertuig).

Musk

Legacy Member
eniac zei:
Allez, wtf? Toen ik hem dan vroeg wat er zou gebeuren als ik naast mij zou kijken bleef het dan wel stil. Realiseerde zich dan misschien ook de nonsens van zijn gedrag.

Verdoemse badass dien eniac :D

Rotraking

Legacy Member
De verlichting op vele plaatsen is toch echt te triestig voor woorden? 1 oranje brollamp om de 100m die niet genoeg verlicht waardoor je fietsers en voetgangers die willen oversteken niet ziet door tegenliggers die u verblinden.

En dan ook nog deze ochtend en gisterenavond: mensen die tegen 70km/h of trager invoegen of uitvoegen op de snelweg, waardoor er een treintje achter hen ontstaat van volk dat die afrit moet hebben en anderen dus niet kunnen uitvoegen/invoegen.

Dit zie je echt vaker en vaker, misschien moeten we voor zulke types op en afritten voorzien van 5 km lang?

eniac

Legacy Member
Lint zei:
@ Eniac: ik kan me de situatie niet helemaal goed voorstellen, maar was die fietser niet 2 keer in zijn recht?

Edit: idd als geen fietspad in situatie 2.
Die eerste keer spreek ik me niet over uit, dat was gewoon een heel domme actie zeker gezien de snelheid en het wijde uitzwaaien eens hij op de baan kwam.

Maar de tweede keer, ik kan me nauwelijks voorstellen dat op een klein kruispunten u tussen twee voertuigen wringen om dan een vertrekkende auto te couperen om dan direct naar de overkant te steken, dat dat zomaar ok is. Is absurd gevaarlijk.

Zal straks even een schets en situering maken.

TooChé

Legacy Member
Bloembak zei:
Gisteren op deze locatie https://www.google.be/maps/@50.8603...4!1sA86c90FXRfVarauegdVgQw!2e0!7i13312!8i6656 reed ik op het linkervak.
Zie ook het fietspad rechts.
Echter op het rechterrijvak rijdt dergelijk ding:
https://www.hln.be/regio/steenokker...heid-van-in-beslag-genomen-ligfiets~a34be01a/

Amper verlicht. Tegen minstens 70km/h!! (ok ging wel serieus bergaf daar). Enorm onveilige situatie.
Een halve km verder eindigt die weg in een T-splitsing. Dan komt die ook nog even tussen de rijen auto en vrachtwagens gejost aan een hoge snelheid. Wtf man, ocharme die chauffeur die dergelijke marginaal doodrijdt (in een volgens mij illegaal voertuig).

het seizoen van de wielertoeristen begint binnenkort weer :cry:

Polle32

Legacy Member
eniac zei:
Die eerste keer spreek ik me niet over uit, dat was gewoon een heel domme actie zeker gezien de snelheid en het wijde uitzwaaien eens hij op de baan kwam.

Maar de tweede keer, ik kan me nauwelijks voorstellen dat op een klein kruispunten u tussen twee voertuigen wringen om dan een vertrekkende auto te couperen om dan direct naar de overkant te steken, dat dat zomaar ok is. Is absurd gevaarlijk.

Zal straks even een schets en situering maken.

Zelfs als het toegelaten is, is er ook nog zoiets als gezond verstand gebruiken natuurlijk. Als ik met de fiets op weg ben, ben ik me er constant van bewust dat ik de zwakste ben en pas ik mijn gedrag ook aan.

Anoniem19

Legacy Member
TooChé zei:
het seizoen van de wielertoeristen begint binnenkort weer :cry:

Yup, tijd om al die auto's te verbannen uit de kleine boerenwegels :music:

Maar suicidale fietsers heb je altijd wel.

@hierboven, als er geen fietspad is, moeten ze dan niet zo rechts mogelijk blijven ipv tussen de auto en de tegenligger te laveren? Of bedoel je dat met links inhalen? Ik bedoel het eerder vanuit de positie van de automobilist dat de fietser dan langs links komt

Bloembak

Legacy Member
Ik geloof dat een fietser evenzeer langs links moet voorbijsteken normaal (al wordt het gedoogd om langs rechts voorbij te steken meestal). Maar sowieso, als je al op een kruispunt staat en een manoeuvre uitvoert, dan ben je wel in voorrang ten opzichte van achteropkomende verkeersdeelnemers die nog niet aan een manoeuvre begonnen zijn.
(op een kruispunt is het toch zot om te gaan voorbijsteken? zeker als je dezelfde richting uit moet)

Polle32

Legacy Member
damocles zei:
Yup, tijd om al die auto's te verbannen uit de kleine boerenwegels :music:

Maar suicidale fietsers heb je altijd wel.

@hierboven, als er geen fietspad is, moeten ze dan niet zo rechts mogelijk blijven ipv tussen de auto en de tegenligger te laveren? Of bedoel je dat met links inhalen? Ik bedoel het eerder vanuit de positie van de automobilist dat de fietser dan langs links komt

Nee, ook voor fietser geldt het principieel verbod op rechts inhalen. Dezelfde regels als voor auto's gelden ook voor fietsers. Eens de auto met zijn richtingaanwijzer aangeeft linksaf te slaan, mag je hem niet meer inhalen maar mag je er rechts voorbij.

eniac

Legacy Member
Bloembak zei:
(op een kruispunt is het toch zot om te gaan voorbijsteken? zeker als je dezelfde richting uit moet)

Tja, dit dus.

Het was hier, overigens: https://www.google.be/maps/@50.9303...4!1sUp8sOAbtaHF6xZ8aukcywA!2e0!7i13312!8i6656

Ik kwam (en de fietser dus ook) vanuit deze richting, stond aan de haaietanden om linksaf te gaan, kreeg eerst nog een tegenligger. Fietser vloog dus tussen mij en die tegenligger in, om dan linksaf en direct straat over te steken naar het fietspad aan de rechterkant.

Lint

Legacy Member
Polle32 zei:
Nee, ook voor fietser geldt het principieel verbod op rechts inhalen. Dezelfde regels als voor auto's gelden ook voor fietsers. Eens de auto met zijn richtingaanwijzer aangeeft linksaf te slaan, mag je hem niet meer inhalen maar mag je er rechts voorbij.
Inderdaad, klopt, vandaar ook mijn vraag ...
eniac zei:
Tja, dit dus.

Het was hier, overigens: https://www.google.be/maps/@50.9303...4!1sUp8sOAbtaHF6xZ8aukcywA!2e0!7i13312!8i6656

Ik kwam (en de fietser dus ook) vanuit deze richting, stond aan de haaietanden om linksaf te gaan, kreeg eerst nog een tegenligger. Fietser vloog dus tussen mij en die tegenligger in, om dan linksaf en direct straat over te steken naar het fietspad aan de rechterkant.
... maar in zo een geval is er natuurlijk geen twijfel dat hij in fout is.

Bloembak

Legacy Member
Zucht. Ik rij 115km/u op het 3e van 4 rijvakken op de autosnelweg (op veilige afstand van mijn voorligger). Ik rij rustig een treintje auto's voorbij op het 2e vak.
Ineens vliegt er een auto uit dat treintje en schiet die vlak voor mij in en door naar uiteindelijk het 4e rijvak. Als ik niet serieus in de remmen ga, zit ik er gewoon tegen. Dus ik ******* een paar keer met mijn fahren.
Begint die idioot te remmen op het 4e vak en naast mij te hangen, wat gebarentekens te doen etc.

Niet toevallig een johnny met een klakske in een bmw (M2 geloof ik). Enfin, wat gebarentekens teruggedaan en hem eens goed uitgelachen met zijn bakkes.

Ciamician

Legacy Member
Daarnet een middenvaksplakker die iets verder een linksplakker tegenkwam (van 3 naar 2 vakken) en zich zichtbaar aan het ergeren was aan zijn soortgenoot. Beginnen gatplakken, proberen rechts in te halen, etc...

Toen hij er eindelijk voorbij kon en ik hem daarna inhaalde zie ik hem in mijn achteruitkijkspiegel gewoon zelf terug linksplakken.

LJin0YP.gif
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan