Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Ascari]

Niemand ie zwarte met roze mini gezien
Verschrikkelijk

Amai nog niet. Wtf is dat voor een misbaksel .

[Remake]

Kan mij al voorstellen hoeveel miserie het is om iets te regelen met de verzekering van de politie moest ge daar oprijden :')

Geen enkele. Ze rijden niet prioritair en gaan daar niet vervelend over doen, 't zijn ook maar werkende mensen hoor. Als er politie bij moet komen, is dat een ploeg uit een andere zone.

[Vogroth]

Niemand ie zwarte met roze mini gezien
Verschrikkelijk

Smaak heeft die in ieder geval nie... Of hij... Want ge weet in deze tijd nooit.

[xIO3Y]

Ene op ne speed pedelec in 't midden van de baan. Blijkbaar mogen die nog kiezen ook of ze in zone 50 wel of niet op het fietspad rijden...

[Landtlord]

Ene op ne speed pedelec in 't midden van de baan. Blijkbaar mogen die nog kiezen ook of ze in zone 50 wel of niet op het fietspad rijden...

Die reed dus waar hij moest rijden. Da is levenssgevaarlijk op een gewoon fietspad.

[RB26DETT]

Ene op ne speed pedelec in 't midden van de baan. Blijkbaar mogen die nog kiezen ook of ze in zone 50 wel of niet op het fietspad rijden...

Is hetzelfde als een scooter. In een bebouwde kom mogen die kiezen inderdaad. Is toch niet onlogisch aan die snelheid. Heeft meneer 5 seconden verloren ermee ofzo?

[xIO3Y]

Die reed dus waar hij moest rijden. Da is levenssgevaarlijk op een gewoon fietspad.

Heb enkel ervaring met speed pedelecs op fietspaden; wist zelfs niet dat die ook op de baan mochten.

Is hetzelfde als een scooter. In een bebouwde kom mogen die kiezen inderdaad. Is toch niet onlogisch aan die snelheid. Heeft meneer 5 seconden verloren ermee ofzo?

Nee, helemaal niet. Was enkel verrast om 's morgensvroeg een fietser in 't midden van de baan te zien rijden.

[eniac]

Die reed dus waar hij moest rijden. Da is levenssgevaarlijk op een gewoon fietspad.

Dat is gelijk zeggen dat rijden met een auto die 200 kan levensgevaarlijk is in de bebouwde kom want ja 200 is veel te rap in de bebouwde kom.

Ik zie niet in waarom een Speedpedelec zijn snelheid niet kan aanpassen als hij op het voetpad zou rijden.

[Destel]

Dat is gelijk zeggen dat rijden met een auto die 200 kan levensgevaarlijk is in de bebouwde kom want ja 200 is veel te rap in de bebouwde kom.

Ik zie niet in waarom een Speedpedelec zijn snelheid niet kan aanpassen als hij op het voetpad zou rijden.

Waarom zou hij aan aangepaste snelheid op het voetpad (fietspad?) willen rijden als hij aan volle snelheid op de baan mag rijden?

[sandervdw]

Waarom zou hij aan aangepaste snelheid op het voetpad (fietspad?) willen rijden als hij aan volle snelheid op de baan mag rijden?

Eniac zijn punt is net dat die regel onlogisch is.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Destel]

Eniac zijn punt is net dat die regel onlogisch is.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Beetje rare vergelijking alleszins, 200 km/u in bebouwde kom gaan vergelijken met een speedpedelec op het fietspad die geen aangepaste snelheid zou willen aanhouden.

Speedpedelecs en brommertjes (klasse b) gaan tot 45 km/u, auto’s mogen daar tot 50 km/u. Ocharme 5 km/u verschil.

Ik vind het zelf rotdingen (eerder rotbestuurders eigenlijk), maar in de bebouwde kom horen ze nu eenmaal beter op de baan thuis dan op een fietspad waar ze vaak voorrang hebben op auto’s die ze langs rechts kunnen & mogen inhalen.

[eniac]

De regel is wat hij is, tot daar aan toe, maar de redenering van Landtlord is toch gewoon vreemd? Als weggebruiker pas je je snelheid aan en dat geldt ook voor Speedpedelecs. Die zijn niet verplicht om aan topsnelheid te rijden en dus zie ik ook niet in waarom een Speedpedelec op het fietspad levensgevaarlijk zou zijn.

[Five-seveN]

maar in de bebouwde kom horen ze nu eenmaal beter op de baan thuis dan op een fietspad waar ze auto’s langs rechts kunnen & mogen inhalen.

Dat is het voordeel van een speedelec/brommer: je kiest wat het snelste van de 2 voor u is.
Op het fietspad mag je auto's rechts inhalen, op de rijbaan mag dat niet.
Als er danweer een hoop fietsers de weg blokkeren, dan mag hij op de rijbaan rijden om de fietsers in te halen.

Dat is toch allemaal juist goed voor de doorstroming. Leer er rekening mee houden, ze zijn goed voor het milieu, goed voor de gezondheid, goed voor de doorstroom, ze nemen veel minder plaats in dan een auto, ze hebben minder parking nodig... Ik heb daar zeer veel respect voor en die speedelec 'terroristen' heb ik zelf eigenlijk nooit gemerkt.

[Destel]

De regel is wat hij is, tot daar aan toe, maar de redenering van Landtlord is toch gewoon vreemd? Als weggebruiker pas je je snelheid aan en dat geldt ook voor Speedpedelecs. Die zijn niet verplicht om aan topsnelheid te rijden en dus zie ik ook niet in waarom een Speedpedelec op het fietspad levensgevaarlijk zou zijn.

Nog nooit verrast geweest door de snelheid van een speedpedelec bij het rechts afslaan? Die rijdt daar gewoon in zijn recht, aangepaste snelheid zou dan enkel moeten omdat autobestuurders “te lomp” zijn.

Als automobilist en als (gewone) fietser heb ik echt wel liever dat die op de baan rijden in de bebouwde kom.

[sandervdw]

De regel is wat hij is, tot daar aan toe, maar de redenering van Landtlord is toch gewoon vreemd? Als weggebruiker pas je je snelheid aan en dat geldt ook voor Speedpedelecs. Die zijn niet verplicht om aan topsnelheid te rijden en dus zie ik ook niet in waarom een Speedpedelec op het fietspad levensgevaarlijk zou zijn.

Voor mij zijn de grote issues het gebrek aan remlichten en pinkers, de snelheid waarmee ze bochten in duiken, een vrij algemeen gebrek aan naleven van verkeersregels, ...

Dat verschil in snelheid is echt het minste van mijn zorgen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Destel]

Niet echt een ergernis (moet eerder eens lachen met zo'n parkeerkunsten) en eigenlijk ook niet echt op de weg. Dit zijn natuurlijk de parkeerplaatsen die het dichtst bij de ingang van de winkel liggen.

[Landtlord]

Net omdat ze zoveel sneller kunnen en ook mogen. Op het fietspad gelden dezelfde snelheidsregels als op de weg.

Jij rijd toch ook niet 35 op een weg waar je zeventig mag want er moest maar eens iemand uit een zijstraat komen, dus waarom zou je 25 rijden op het fietspad waar je voorrang hebt en toch 50km/h mag. Ik heb zelf 10 jaar 3-4 dagen per week met de koersfiets woon werk verkeer gedaan. Vanaf dat je sneller dan 20 rijd schatten de meeste autobestuurders je snelheid verkeerd in. Zeker in de schemering smorgens.Tegen 25-30 op een wendbare fiets kan je nog reageren, tegen 45 met een tank ga je over capeau.

Een andere reden is dat die fietsen breder zijn dan andere fietsen, en zijn onze o zo mooie fietspaden meestal redelijk smal, vooral binnen de bebouwde kom, waar er ook nog plaats moet voorzien worden om te parkeren en een breed voetpad.

[eniac]

Jij rijd toch ook niet 35 op een weg waar je zeventig mag want er moest maar eens iemand uit een zijstraat komen

Nee, maar als ik een Aixam tegenkom terwijl ik er niet direct rond kan wegens ander verkeer ga ik mijn snelheid wel aanpassen.

[FlatSix]

Deze ochtend iemand die nog niet doorhad dat de week begonnen was.

Gaat veel te laat en te traag naar de afrit, auto voor mij moet gewoon naar de pechstrook uitwijken (en haalt hem dan in)

Kom ik achter meneer, gaat die aan het einde van de afrit die gewoon een weg wordt (en je moet dus nergens invoegen ofzo) lekker even remmen tot stilstand om eens op z'n gemak te kijken. Ik tuut want achter mij komen ze gewoon aan 70kph aan.

Meneer rijdt door aan een slakkengang, 30 waar je 70 mag, komen we op een stuk waar je 90 mag en er zijn twee rijstroken. Zou je denken dat hij op z'n minst naar rechts ging, nee, ook dat niet.

Tussen het stuk 70 en 90 vergeet die dan ook nog te remmen voor een zebrapad waar hij dan bijna 3 fietsers omver knalt.

[Remake]

Deze ochtend iemand die nog niet doorhad dat de week begonnen was.

Gaat veel te laat en te traag naar de afrit, auto voor mij moet gewoon naar de pechstrook uitwijken (en haalt hem dan in)

Kom ik achter meneer, gaat die aan het einde van de afrit die gewoon een weg wordt (en je moet dus nergens invoegen ofzo) lekker even remmen tot stilstand om eens op z'n gemak te kijken. Ik tuut want achter mij komen ze gewoon aan 70kph aan.

Meneer rijdt door aan een slakkengang, 30 waar je 70 mag, komen we op een stuk waar je 90 mag en er zijn twee rijstroken. Zou je denken dat hij op z'n minst naar rechts ging, nee, ook dat niet.

Tussen het stuk 70 en 90 vergeet die dan ook nog te remmen voor een zebrapad waar hij dan bijna 3 fietsers omver knalt.

Terecht, fietsers hebben geen voorrang op een zebrapad.