Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[nuud]

Welja, gezien er tussen de afrit Deinze en het politiekantoor van Deinze toch een aantal verkeerslichten liggen leek me dat niet het beste idee. Afgaande op zijn gedrag zou dat in een fysieke confrontatie geëindigd zijn (als hij al niet terugdeinst om anderen te rammen). En daar had ik nu niet direct zin in

Volledig begrijpbaar.

[MrKend54l]

Over verkeersagressie gesproken. Dat gaat echt een brug te ver. Je kan zeggen "oké hinder hem dan zo niet, laat hem begaan". Maar kom op zeg, dergelijk gedrag is gewoon walgelijk.

Pas op je zou zeker niet de eerste zijn die door zoiets slaags geraakt. Voor hetzelfde geld stapt hij uit en slaat met iets op uw wagen ofzo.

[FlatSix]

Over verkeersagressie gesproken. Dat gaat echt een brug te ver. Je kan zeggen "oké hinder hem dan zo niet, laat hem begaan". Maar kom op zeg, dergelijk gedrag is gewoon walgelijk.

Pas op je zou zeker niet de eerste zijn die door zoiets slaags geraakt. Voor hetzelfde geld stapt hij uit en slaat met iets op uw wagen ofzo.

Of erger, heeft die een bosmaaier bij.

[Bes86]

Gisteren in de rit huiswaarts nog eens serieus geval van verkeersagressie tegengekomen.
...

Mijn broer heeft zo ooit eens een bijna identiek iets voorgehad:
Die kerel bleef hem uiteindelijk constant volgen om op mijn broer zijnen bek te kunnen slaan.
Maar mijn broer had wel direct gebeld naar de politie, die hem vroeg om naar het dichtstbijzijnde politiekantoor te rijden.

Na een constant gevolg stopt hij dus op de parking aan den achterkant van 't bureau, vliegt die kerel direct agressief naar mijn broer zijnen auto.
Maar daar stonden dus 2 agenten: "Awel, mijnheer, wa gaan we doen?"

Spijtig genoeg heeft mijn broer geen klacht ingediend, dus na een verplichte handdruk mocht diene pipo vertrekken...
('t Zou bij mij 't eerste zijn da ik doe. Anders zien zo'n types nie in da ze zéér slecht bezig zijn in 't verkeer.)

[eniac]

Over verkeersagressie gesproken. Dat gaat echt een brug te ver. Je kan zeggen "oké hinder hem dan zo niet, laat hem begaan". Maar kom op zeg, dergelijk gedrag is gewoon walgelijk.

Ik heb hem niet eens gehinderd. Aan hoger dan toegelaten snelheid een continue stroom auto's inhalen, dat is het. Kon nergens even induiken zonder dat ik serieus zou moeten remmen.

[bassie82]

Over verkeersagressie gesproken. Dat gaat echt een brug te ver. Je kan zeggen "oké hinder hem dan zo niet, laat hem begaan". Maar kom op zeg, dergelijk gedrag is gewoon walgelijk.

Pas op je zou zeker niet de eerste zijn die door zoiets slaags geraakt. Voor hetzelfde geld stapt hij uit en slaat met iets op uw wagen ofzo.

LOL
hij rijdt al 130 en heeft geen plaats om opzij te gaan en hij zou de andere chauffeur hinderen????

[Sylverscythe]

Hiernet gewoon zien gebeuren: ik kom aan een T, links naar het centrum, rechts steenweg, dat is een voorrangsbaan dus ik wacht sowieso, dus ik doe er niet toe. Het is wekelijke markt, dus links staat op het vak om het centrum binnen te rijden een hek met uitgezonderd plaatselijk verkeer, zoals elke woensdag. Uiteraard hebben de mensen die uit het centrum komen voorrang, want hindernis op het andere vak.

Een of andere domme trien wil die hindernis voorbij rijden alsof ze voorrang heeft wanneer er aan normale snelheid een wagen aankomt en al op 5 meter van het hek is, ziet dan dat die niet stopt, smijt alles dicht half op het andere vak, en begint als een bezetene te toeteren terwijl ze wild heen- en weer gaat in de auto.

Maar allez, dat is nu toch echt de meest basic situatie om te weten dat je geen voorrang hebt??

[MrKend54l]

LOL
hij rijdt al 130 en heeft geen plaats om opzij te gaan en hij zou de andere chauffeur hinderen????

Ik zei ook je zou dat kunnen zeggen. Als die mens 180 wilt rijden, bezig laten.
Maar natuurlijk als je geen plek hebt dan is het pech. Dan mag die mens een trompen of fahren. Allemaal goed, frustraties even kanaliseren.

Maar overgaan tot dergelijke vorm is gewoon zwaar erover.

Pas op in het eerste geval ben je ook niet goed bezig.

[denkimi]

De vraag is natuurlijk altijd hoe iemand naast u kan komen rijden of u zelfs inhalen als er zogezegd geen plaats is op het middenvak.

[eniac]

De vraag is natuurlijk altijd hoe iemand naast u kan komen rijden of u zelfs inhalen als er zogezegd geen plaats is op het middenvak.

Dat heb ik al aangegeven he. Hij heeft me kunnen inhalen door zich via 2 auto's op het middenvak heen te wurmen richting rechtervak en via dat vak enkele auto's op het middenvak in te halen. Ook daar met de nodige risico's.
En hij kwam naast mij te zitten doordat ik uiteindelijk WEL naar het middenvak kon (en dat dus deed) en er iets verder geremd werd, vooral op het linkervak.

[Loser]

Als die mens 180 wilt rijden, bezig laten. (...) Dan mag die mens een trompen of fahren. Allemaal goed, frustraties even kanaliseren.

Eh, nee.

[Nineshots]

De vraag is natuurlijk altijd hoe iemand naast u kan komen rijden of u zelfs inhalen als er zogezegd geen plaats is op het middenvak.

Gebeurt regelmatig als er een flessenhals ontstaat door bv 2 camions die naast elkaar rijden.
Dan ga je toch ook niet rechts aanhouden, want dan raak je nergens.

[Sylverscythe]

De vraag is natuurlijk altijd hoe iemand naast u kan komen rijden of u zelfs inhalen als er zogezegd geen plaats is op het middenvak.

Ik kan mij ook inbeelden dat iemand die het leven van zichzelf, zijn passagier, en een hoop andere weggebruikers in gevaar brengt omdat zijn ego pijn doet, een andere risico-analyse doet dan bv. Eniac.

[nixie]

De vraag is natuurlijk altijd hoe iemand naast u kan komen rijden of u zelfs inhalen als er zogezegd geen plaats is op het middenvak.

er zijn verbazingwekkend weinig mensen die zich maariets aantrekken van de afstand die je best van je voorligger verwijdert blijft.
Elke dag verbaas ik mij daarover.

Daarnet ook weer.
Tesla Model 3 rijdt helemaal links.
120-125 denk ik.
Genoeg druk verkeer op de andere vakken dus deed niets verkeerd.
Komt er daar ene met een ford S-max ofoz in die zijn gat plakken.
Was eigelijk verbaasd dat er geen ongeluk was...

[Destel]

Ik laat zo’n types zo snel mogelijk passeren: hoe sneller ze kunnen wegrijden, hoe sneller ik weer op mijn gemak ben

Eergisteren waren er een paar Porsches in convooi aan ietsje sneller dan 120/125 (op de GPS) aan het rijden van Aalter naar Oostende, toch ook zo ene in een ford pick-up truck zien fahren / toeteren / langs rechts voorbijsteken. Die Porsches dachten wss dat ze in hun recht waren gezien hun snelheid, maar lokken zo wel een gevaarlijke situatie uit waarbij iedereen in fout is.

[Tailball]

er zijn verbazingwekkend weinig mensen die zich maariets aantrekken van de afstand die je best van je voorligger verwijdert blijft.
Elke dag verbaas ik mij daarover.

Daarnet ook weer.
Tesla Model 3 rijdt helemaal links.
120-125 denk ik.
Genoeg druk verkeer op de andere vakken dus deed niets verkeerd.
Komt er daar ene met een ford S-max ofoz in die zijn gat plakken.
Was eigelijk verbaasd dat er geen ongeluk was...

Dat ze erachter rijden vind ik meestal niet erg. Als ik aan de kant kan, zal ik dat wel doen, zo niet moeten ze wachten.
Dat ze het gat tussen mij en mn voorligger in vliegen, vind ik veel ambetanter. Ik laat dat gat er meestal voor een reden.

[MrKend54l]

Eh, nee.

Wat een top onderbouwing....
Wat wil je nu zeggen eigenlijk?

[Loser]

Wat een top onderbouwing....
Wat wil je nu zeggen eigenlijk?

Staat er toch redelijk duidelijk. Jij schrijft: Als die mens 180 wilt rijden, bezig laten. (...) Dan mag die mens een trompen of fahren. Allemaal goed, frustraties even kanaliseren.

Als die mens 180 wil rijden, nee, dan mag die mens niet trompen of fahren. Nee, niet allemaal goed. Nee, frustraties kanaliseren doe je niet op de weg.

[MrKend54l]

Staat er toch redelijk duidelijk. Jij schrijft: Als die mens 180 wilt rijden, bezig laten. (...) Dan mag die mens een trompen of fahren. Allemaal goed, frustraties even kanaliseren.

Als die mens 180 wil rijden, nee, dan mag die mens niet trompen of fahren. Nee, niet allemaal goed. Nee, frustraties kanaliseren doe je niet op de weg.

Lees het nog eens opnieuw zou ik zeggen. Leg de nadruk op het begrijpend gedeelte van begrijpend lezen.

"Als die mens 180 wilt rijden, bezig laten.
Maar natuurlijk als je geen plek hebt dan is het pech. Dan mag die mens eens trompen of fahren. Allemaal goed, frustraties even kanaliseren."

Dus lees goed. Laat die mens 180 rijden. Leven en laten leven.

Heb je geen plek, dan heeft hij pech. Dan mag hij eens fahren en trompen, zijn woede eens kanaliseren. Allemaal toppie, verandert niks aan het feit dat er geen plek is. Lees dus dat ik niet zeg dat hij dat mag doen. Dus net zoals dat 180 rijden, doe maar wat je niet kunt laten.

[Vogroth]

Gisteren in de rit huiswaarts nog eens serieus geval van verkeersagressie tegengekomen.

Situatie: E17 tussen De Pinte en Deinze. Ik rij op het linkervak, 130 op CC, continue stroom aan tragere auto's op het middenvak zonder echt ruimte tussen en dus ben ik die gestaag aan het inhalen. Komt er een Lancer aan vrij hoge snelheid aan die direct in mijn kont komt peren. OK, doe maar dan. Rustig blijven verder rijden, waar er een grotere opening zou komen zou ik mij dan wel op het middenvak zetten. Kerel begint zich druk te maken, te gesticuleren, ik laat begaan. Komt "iets" van een opening op het middenvak waar hij zich ingooit om mij in te halen, maar dat kon niet want er was gewoon geen plaats. Kerel begint echt kwaad te worden. Haalt ineens langs het rechtervak een aantal auto's op het middenvak in en raakt zo voor mij op het linkervak. Iets verder kan ik naar het middenvak, en nog iets verder wordt er geremd, meer op het linkervak dan op het middenvak zodat ik naast hem kom.

En toen begon het he. Zowat out of the blue begon die agressief met zijn auto richting de mijne te gooien (je kent het wel, van die snelle stuurbewegingen waarbij de andere 1-2 meter zijdelings opschuift). Blijkbaar vond hij het niet leuk dat ik niet op mijn rem stampte, waarna hij letterlijk gewoon op mijn plaats kwam rijden. Had ik niet op mijn rem gestaan had hij mij gesideswiped. Direct gevolgd door een zware brakecheck, midden op een drukke autosnelweg. Goede reflexen gehad en terug tijdig geremd, terug een brakecheck, daarna kon ik mij in een gat op het linkervak gooien. Daarna volgeden weer verwoede pogingen om via het rechtervak het middenvak weer in te halen zodat hij weer voorbij mij kwam. Enkele bijna-ongevallen met andere wagens later (kreeg ook van een hoop wagens veel getoeter te horen) was het op een bepaald ogenblik weer gelukt.

We waren stilaan de afrit Deinze aan het naderen. Hij zette zich plots op het middenvak en vertraagde fors - plannetje was duidelijk, die ging me dus volgen. Deed tekens van "ik ga op uw muil slaan". Ik neem de afrit, hij vliegt OP de afrit (1 vak!) voorbij mij en 2 van mijn voorliggers (!). Leek eerst linksaf te willen gaan op het einde van de afrit maar toen vertraagde hij ineens fors vlak voor split tussen links en rechts.
Toen heb ik maar gedaan alsof ik rechtsaf ging gaan. Hij gooide zich, surprise surprise, in laatste instantie rechts van de splitsing om rechtsaf te gaan. Ik ben dan linksaf gegaan en dat was het einde van het verhaaltje...

Het ergste? Gehandicaptenkaart aan de ruit en zijn schijnbaar bijna volledig verlamde moeder of vrouw "lag" naast hem in de passagierszetel. Ze zal trots zijn.

Echt een frustro marginaal, niet normaal. Die sideswipe+brakecheck was du jamais vu, nog nooit iemand tegengekomen op de baan die er geen probleem mee had om een andere auto zijdelings te rammen en echt door te zetten.

Wilt precies ook zoals die dame naast hem eindigen, gewoon laten doen, zal in de toekomst wel is tegen ne boom plakken.