Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Five-seveN]

Nog geen 2 minuten geleden. Bleef daarna rustig over de weg fietsen.

De wagen stond geparkeerd (is hier wisselend van kant).

Man, dat ge u aan zoiets kunt ergeren, en zelfs de tijd gaat nemen om een foto te nemen en te uploaden. Daar is nu echt eens geen kat te zien, zelfs die auto rijdt niet maar staat geparkeerd, het is ne feestdag, laat die mens nu toch eens gewoon van zijnen dag genieten zonder da te liggen fotograferen en op fora te zetten.

[straight_six]

Is daar een specifieke clausule over? Want de normale regel is dit:
De gewone regels gelden. Rechts inhalen mag alleen wanneer de bestuurder die je wil inhalen zijn linker richtingaanwijzers heeft doen werken om aan te duiden dat hij naar links wil afslaan en bovendien al naar links is uitgeweken.

Aangezien die fietser altijd langs rechts zal moeten voorbijsteken, zou dat dus niet kunnen.

Ik geef in zo'n geval voorrang aan fietsers, maar als ik zelf fiets besef ik ook wel dat ik daar recht in de dode hoek fiets en zorg ik toch echt dat ik oogcontact heb en anders stop ik.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Geen idee, ik doe gewoon wat ze me geleerd hebben op de rijschool. Voor het rondpunt te verlaten zelfs schuin achter je kijken of er geen fietsers zijn die voorrang hebben.

Als fietser ben ik daar ook heel voorzichtig en ik begin eigenlijk meer en meer gewoon op de baan te fietsen op zo een rond punt. Een auto kan toch niet vlugger dan dat en je hebt die gevaarlijke situatie ook niet.

En met mijn fiets met dunne banden en koerskleren kijken ze daar toch niet meer raar van op. Dan ben ik de zoveelste terrorist voor die 10 seconden . Maar wel 1 die niet onder een auto ligt

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[SomeDude]

Ik verwacht niet dat iedereen elk klein stukje van de wet kent. Maar als fietser weten dat je op het fietspad MOET rijden lijkt me toch echt wel een basisregel.

Hier is nochtans al aangekaart dat dat NIET moet als ik het zo goed lees

[Destel]

Welja, de vraag is dus eerder: welke regel geldt dan?
Een beetje zoals voorrang en overdreven snelheid...

Anyway, situatie komt nog amper voor omdat ze ondertussen wel doorhebben dat dat soort ronde punten niet zo geniaal zijn.

Maar waarom zou de ene regel de andere uitsluiten? Je hebt voorrang te geven. Je blijft toch ook niet midden of links hangen op een lege autostrade omdat je 120 rijdt omdat de rest je niet mag inhalen want dan rijden ze te snel?

[sandervdw]

Maar waarom zou de ene regel de andere uitsluiten? Je hebt voorrang te geven. Je blijft toch ook niet midden of links hangen op een lege autostrade omdat je 120 rijdt omdat de rest je niet mag inhalen want dan rijden ze te snel?

Middenvak rijden is dan ook evengoed tegen de regel. Het punt is dat die 2 regels elkaar tegenspreken. In het ene geval heeft de auto voorrang, en in het andere de fietser.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Carrion]

Hier is nochtans al aangekaart dat dat NIET moet als ik het zo goed lees

Als je met meer dan 14 bent of minder dan 50 blijkbaar.

[straight_six]

Als je met meer dan 14 bent of minder dan 50 blijkbaar.

En als je als fietser vindt dat het fietspad er te gevaarlijk bij ligt ook niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[MrKend54l]

Neen. Het fietspad is een gedeelte, gereserveerd voor fietsers, van de doorgaande weg. En op die weg komt een andere weg uit.

Zebrapad dient om van 1 kant van de weg naar de andere te raken. Dit fietspad niet.

Hoe je het bekijkt maakt in feite weinig uit. Feit is dat je voorrang moet verlenen aan die fietser op dat fietspad.
Het is een simpele regel nochtans.

“Wanneer de witte onderbroken lijnen doorlopen over een kruispunt, dan behoudt de fietser zijn voorrang, ongeacht de voorrangsregeling van het kruispunt.”

Concreet heeft een fietser op een fietspad aangeduid via twee onderbroken lijnen voorrang.

[MrKend54l]

Middenvak rijden is dan ook evengoed tegen de regel. Het punt is dat die 2 regels elkaar tegenspreken. In het ene geval heeft de auto voorrang, en in het andere de fietser.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Je vergeet wel dat rechts inhalen binnen de bebouwde kom niet bestaat

[Dbs1]

Dat doe ik ook inderdaad!

[Five-seveN]

“Wanneer de witte onderbroken lijnen doorlopen over een kruispunt, dan behoudt de fietser zijn voorrang, ongeacht de voorrangsregeling van het kruispunt.”

Concreet heeft een fietser op een fietspad aangeduid via twee onderbroken lijnen voorrang.

Nog even aanvullend: Maar een vierkantig onderbroken lijn telt dan weer niet, het moet langwerpig zijn.
Op het linkse stuk heeft de fietser voorrang. Op het bovenste stuk heeft de fietser geen voorrang.

En dan is er nog een fietssuggestiestrook, waar de fietser geen voorrang heeft en ook niet verplicht is van er op te rijden, zelfs al is het perfect berijdbaar.

[MrKend54l]

Nog even aanvullend: Maar een vierkantig onderbroken lijn telt dan weer niet, het moet langwerpig zijn.
Op het linkse stuk heeft de fietser voorrang. Op het bovenste stuk heeft de fietser geen voorrang.

Klopt volledig. Dat bovenste is een oversteekstrook. En daar heeft een fietser geen voorrang.

[eniac]

Hoe je het bekijkt maakt in feite weinig uit. Feit is dat je voorrang moet verlenen aan die fietser op dat fietspad.
Het is een simpele regel nochtans.

“Wanneer de witte onderbroken lijnen doorlopen over een kruispunt, dan behoudt de fietser zijn voorrang, ongeacht de voorrangsregeling van het kruispunt.”

Concreet heeft een fietser op een fietspad aangeduid via twee onderbroken lijnen voorrang.

Niemand spreekt tegen dat dat de wet is. Punt is dat het vetgedrukt gedeelte het verwarrend maakt en om problemen vragen is.

[Zapp]

Nog geen 2 minuten geleden. Bleef daarna rustig over de weg fietsen.

De wagen stond geparkeerd (is hier wisselend van kant).

Dat is onderweg naar mijn werk. Wanneer ik met de fiets ga, neem ik een omweg om niet over dit fietspad te moeten rijden. Dit is ongeveer het slechtste fietspad van Tessenderlo en omstreke. Ik neem de fietser het niet kwalijk dat hij daar op de baan rijdt, ook al ligt die er ook niet geweldig bij.

[SomeDude]

Je vergeet wel dat rechts inhalen binnen de bebouwde kom niet bestaat

Heb dat nochtans al gedaan. Sommige mensen kunnen echt niet rijden

Onlangs reed ik autostrade op en die achter mij wou nog voor mij invoegen maar ik liet hem dat niet toe. 200m verder was het file en komt hij naast mij met raampje open teken. Zegt hij 'ge moet wel ritsen he'

Heb hem gezegd dat hem definitie van ritsen eens moet opzoeken...

[Carrion]

Dat is onderweg naar mijn werk. Wanneer ik met de fiets ga, neem ik een omweg om niet over dit fietspad te moeten rijden. Dit is ongeveer het slechtste fietspad van Tessenderlo en omstreke. Ik neem de fietser het niet kwalijk dat hij daar op de baan rijdt, ook al ligt die er ook niet geweldig bij.

Bullshit, als je niet over dat fietspad kan rijden moet je leren fietsen.

[Five-seveN]

Bullshit, als je niet over dat fietspad kan rijden moet je leren fietsen.

gps coordinaten? dan zal ik volgend weekend dat stuk eens inlassen in mijn tour en eventueel cameratje op de koersfiets zetten.
Dan kunnen we de trilling eens vergelijken op en af dat fietspad.

[Carrion]

gps coordinaten? dan zal ik volgend weekend dat stuk eens inlassen in mijn tour en eventueel cameratje op de koersfiets zetten.
Dan kunnen we de trilling eens vergelijken op en af dat fietspad.

(51.0667863, 5.0984582)

[Zapp]

Ik heb daar ooit een band kapotgereden...

[sandervdw]

Ik heb daar ooit een band kapotgereden...

Dat zegt natuurlijk niet veel over het fietspad er zal op elk fietspad ter wereld al wel eens band kapot gereden hebben

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk