Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Destel]

Iemand stond op de parkeerplaats het dichtst bij het stationsplein, en rijdt de baan op (1 rijstrook, 1 richting), om 20m verder te stoppen en iemand te laten instappen die aangewandeld komt, en zo de doorweg voor mij te versperren.
Is het nu zo moeilijk om die persoon gewoon 20m te laten stappen tot de parkeerplaats en de doorweg vrij te houden? Bah.

Omdat het sneller is 20m in de ene richting stappen om 20m in de andere richting te rijden ... Ik zou ook gewoon tot daar rijden en laten instappen.

Het mag (tenzij aangegeven dat 't niet mag), dus waarom niet

[Remake]

Omdat het sneller is 20m in de ene richting stappen om 20m in de andere richting te rijden ... Ik zou ook gewoon tot daar rijden en laten instappen.

Het mag (tenzij aangegeven dat 't niet mag), dus waarom niet

Omdat je uit eigen luiheid anderen gaat hinderen. Egoïstischer wordt het niet hoor.

[nixie]

Daarnet nog ene die van helemaal links, toch nog de afrit Grimbergen wou nemen.
Dus eerst die op het middenvak tegenhoud, dan wachten tot de camion voorbij is (want anders was hem voorbij de afrit) om dan toch nog over de volle lijn/gearceerd deel de afrit te pakken.
En dan wat fars zitten uitbeelden toen ik hem passeerde
Had wat getoeterd

De wet overtreden is de wet overtreden

[Muscleduck]

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...stuurder-met-35-km-u-over-e19-rijdt~a0d24ad8/

:doh:

[sandervdw]

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...stuurder-met-35-km-u-over-e19-rijdt~a0d24ad8/

:doh:

Het grote probleem: Man met M3 die als een zot rijdt, zorgt voor een klopjacht door het land. Maar hierbij is de reactie: "oei, dat is toch wel gevaarlijk he seg?"

[FlatSix]

In Mechelen is zo'n plek waar je van de E19 komt en langs rechts komt nog een andere afrit op die afrit richting Mechelen binnenring. Ik kom van die tweede afrit, is percies elke dag dat ik daar moet tuuten omdat men niet door heeft dat daar auto's vandaan gaan komen. Die pinken gewoon en van gelijk ze kunnen komen die opzij zonder te zien,...

En daarnet een moeder zien fietsen met haar kindje dat denk ik die ochtend heeft leren fietsen. Die kleine heeft 5 minuten gedaan om 1 rotonde rond te gaan, en eenmaal terug op een rechte baan fietste de moeder langs de buitenkant van de weg,...

[Muscleduck]

Het grote probleem: Man met M3 die als een zot rijdt, zorgt voor een klopjacht door het land. Maar hierbij is de reactie: "oei, dat is toch wel gevaarlijk he seg?"

Idd. En had die camion er op gereden was het waarschijnlijk die chauffeur zijn schuld want "truckers zijn asociale zotten".

[eniac]

Het grote probleem: Man met M3 die als een zot rijdt, zorgt voor een klopjacht door het land. Maar hierbij is de reactie: "oei, dat is toch wel gevaarlijk he seg?"

De houding en intentie speelt daar ook wel in mee. Iemand die aan 160 over de snelwegen gaat zonder verder al te zot te doen zal niet de nationale gaat over zich krijgen, maar die kerel met de M3 ging ook opzettelijk brakechecken en dergelijke meer, dat is echt je wagen als wapen inzetten.

Niettemin voorstander van een periodiek rijexamen. Dan haal je gevallen als hierboven er ook uit.

[Bloembak]

Omdat het sneller is 20m in de ene richting stappen om 20m in de andere richting te rijden ... Ik zou ook gewoon tot daar rijden en laten instappen.

Het mag (tenzij aangegeven dat 't niet mag), dus waarom niet

Tuurlijk mag het niet op die plaats wtf. Er zijn speciaal parkeerplaatsen bedoeld voor kortparkeren en om mensen op te pikken of af te zetten.
Er parkeren wel vaker mensen in dat bochtje om mensen op te pikken, maar de politie controleert daar net op, omdat je dan in een gearceerd verdrijvingsvlak staat dat ruimte moet bieden aan de bussen hun draaicirkel.
De auto waar ik last van had, stond half in het verdrijvingsvlak, en half op de rijbaan, waardoor ik niet door kan. Uiteraard is dat een boete waard. En extreem asociaal. Ik begrijp echt niet dat jij nog hetzelfde zou doen ook.

[brandon_]

De houding en intentie speelt daar ook wel in mee. Iemand die aan 160 over de snelwegen gaat zonder verder al te zot te doen zal niet de nationale gaat over zich krijgen, maar die kerel met de M3 ging ook opzettelijk brakechecken en dergelijke meer, dat is echt je wagen als wapen inzetten.

Niettemin voorstander van een periodiek rijexamen. Dan haal je gevallen als hierboven er ook uit.

Niet akkoord.
De persoon die "brakecheckt" zal zich op zijn periodiek rijexamen wellicht als een voorbeeldige chauffeur gedragen. Die haal je er daar dus niet mee uit.
Hiermee straf je vooral chauffeurs die zich altijd voorbeeldig gedragen.

Gewoon een puntensysteem. Bij elke overtreding afhankelijk van de zwaarte ervan x-aantal strafpunten. Na een bepaald aantal ben je uw rijbewijs kwijt. Dat is toch veel eerlijker?

[eniac]

Niet akkoord.
De persoon die "brakecheckt" zal zich op zijn periodiek rijexamen wellicht als een voorbeeldige chauffeur gedragen. Die haal je er daar dus niet mee uit.

Met "hierboven" bedoelde ik dat traag geval

En rijbewijs met punten gaat niet noodzakelijk pakweg de hopeloze oudjes eruit halen. Korte periodieke rijtest kan snel de basis rijvaardigheid testen. Rijbewijs met punten kan daarnaast ingevoerd worden voor de repeat offenders.

[vloet]

Het grote probleem: Man met M3 die als een zot rijdt, zorgt voor een klopjacht door het land. Maar hierbij is de reactie: "oei, dat is toch wel gevaarlijk he seg?"

Van mij mag er voor beide types een jachtseizoen geopend worden

Maar er is tochwel een vershil in intentie he, zoals eniac zegt. Incompetentie vs A-hole gedrag.

[Remake]

Van mij mag er voor beide types een jachtseizoen geopend worden

Maar er is tochwel een vershil in intentie he, zoals eniac zegt. Incompetentie vs A-hole gedrag.

Er is inderdaad een verschil, maar ze moeten er alletwee uit. Het verschil zit hem in de oplossing, het a-hole gedrag moet gewoon zwaar bestraft worden dmv boetes, verbeurdverklaring, rijverbod, ... Incompetentie moet er sowieso ook uit, wegens gevaar voor de andere weggebruikers, en dit zou er dan uit kunnen door die periodieke examens.

[Greenie]

En daarnet een moeder zien fietsen met haar kindje dat denk ik die ochtend heeft leren fietsen. Die kleine heeft 5 minuten gedaan om 1 rotonde rond te gaan, en eenmaal terug op een rechte baan fietste de moeder langs de buitenkant van de weg,...

Sommige mensen hebben echt geen besef dat de kleinigheden soms een verschil maken.
(Dat en ge hoort daar niet met uw kleinen te fietsen als em u lief is lijkt me)

[sandervdw]

Sommige mensen hebben echt geen besef dat de kleinigheden soms een verschil maken.
(Dat en ge hoort daar niet met uw kleinen te fietsen als em u lief is lijkt me)

Dat is 1 van de gevolgen van het pamperbeleid van fietsers. "De auto's moeten maar oppassen" is er in mijn generatie (jonge 30-ers) zo ingeduwd dat er veel totaal niet beseffen dat het gewoon oliedom is om uw kind aan de kant van de auto's te laten fietsen.

[FlatSix]

Ale, deze ochtend kwam ik aan een kruispunt (x). Ik sta tegenover een motor die van de tegenovergestelde kant komt. Is een baan met geen lichten. We moeten beide naar mijn rechts, dus ik heb voorrang over hem.

Ik sta op een soort borduur waar die straat uitkomt dus je kan daar niet zo gemakkelijk snel afrijden. Er komt een gat, en ik vertrek, de motor rijder dacht hetzelfde en rijdt letterlijk enkele centimeters voor mijn neus net als ik gas ging geven op het rechte stuk. Ik rem en tuut.

Meneer draait zich om op zijn motor en steekt zijn middelvinger op. Ik tuut nog maals, en meneer steekt nog eens zijn middelvinger op.

Nu, jah, als hij dood wil moet hij zo verder doen, wat een eikel.

[Creeping Death]

Deze morgen ook iets tegen gekomen moet ne motard.
Ik sta hier en moet linksaf slaan, de grotere baan op.
Ondertussen is die heraangelegd en is die middenstrook weg, je hebt dus twee baanvakken, elk naar één kant.
Het verkeer dat richting dorp (Pizzahut) rijdt moet aanschuiven. Iemand laat genoeg plaats en van de andere kant komt geen verkeer. Ik draai op en knal bijna frontaal op ne moto die de file aan’t voorbij steken is via ’t andere rijvak. Die kerel zit dan nog te gebaren dat ik de zot ben. Kerel: gij zijt het die op’t ander vak rijdt en wagens inhaalt aan een kruispunt.

[Nineshots]

Wie is er eigenlijk in zijn recht dan? Jullie doen beide manoeuvres.
Ethisch gezien zou ik zeggen dat jij in je recht bent. Maar wettelijk?

[Tomski]

Inhalen op een kruispunt mag toch als het een voorrangsbaan is?
Wat dus niet wil zeggen dat die kerel zo moet reageren. Als ge zo files voorbijsteekt met de moto moet ge er aan denken dat er op elk moment iemand kan van tussen komen.

[bassie82]

Ja het is een raren.

Ok voorrangsbaan maar je mag ook geen kruispunt blokkeren. Dus Creeping Death mocht gerust z'n maneuvre uitvoeren.

Motard is ook bezig met maneuvre en aangezien het stilstond hopen we dat hij max 20km/u reed (twijfel twijfel)