Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musk

Legacy Member
Ge moet zeker aan de kant gaan met uwen auto. Al was een het RR Phantom II Black Badge..

Als uw idee is van te stoppen en te beginnen schelden zijt ge mentaal achtergesteld hé..

FlatSix

Legacy Member
Wat er met die Porsche gebeurt is weet ik niet, ik gaf maar aan wat mogelijk kon. Ik zeg niet dat die zijn deur niet had moeten toe doen, of dat die de situatie niet gevaarlijker maakt dan ze al is. Wat ik wel zeg is dat na een aanrijding niet elke mens even beredeneerd blijft.

Er is eens een madammeke tegen mijn wagen gereden op een parking terwijl ik zat te eten in de McDonalds, die kreeg ver een paniekaanval, en in mijn wagen was een klein deukje.

Het enige wat ik zeg is dat het me vrij realistisch lijkt dat iemand even niet het hoofd erbij heeft als iemand net een aanrijding heeft gehad.

FlatSix

Legacy Member
Musk zei:
Ge moet zeker aan de kant gaan met uwen auto. Al was een het RR Phantom II Black Badge..

Als uw idee is van te stoppen en te beginnen schelden zijt ge mentaal achtergesteld hé..

:wtf: Dank u.

sneax

Legacy Member
xTwL- zei:
Het enige wat ik zeg is dat het me vrij realistisch lijkt dat iemand even niet het hoofd erbij heeft als iemand net een aanrijding heeft gehad.

Perfect te begrijpen dat je er niet volledig bij bent maar als ge uw hoofd er niet bij hebt en uw "automatismen" brengen er u naar om aan een vensterke te staan roepen, dan ben je effectief achtergesteld.

FlatSix

Legacy Member
sneax zei:
Perfect te begrijpen dat je er niet volledig bij bent maar als ge uw hoofd er niet bij hebt en uw "automatismen" brengen er u naar om aan een vensterke te staan roepen, dan ben je effectief achtergesteld.

Als er iemand tegen mijne Porsche zit van over de €100.000 dan zal die het toch geweten hebben. En ik ben een enorm rustige gecontrolleerde mens, als iemand tegen mijn Fiesta zat met een totale schade van €7 dan maak ik me er niet druk in. Dat jullie dat niet wat in perspectief kunnen plaatsen verbaasd me.

sneax

Legacy Member
Nee ik kan dat niet begrijpen.

Zet jij het anders eens wat in perspectief: wat gaan roepen aan een venster voor wat onnozele materiele schade en daarbij van dat akkefietje een levensgevaarlijke situatie maken. Ten tweede, ik zie niet in wat het verschil is tussen tegen een Fiesta en een Porsche rijden. Niemand doet zoiets expres, het is niet van "oh tis ne Porsche kzal maar wat meer afstand houden" :ironic: de enige reden om enkel bij een Porsche uit uw dak te gaan en niet bij uw Fiesta is omdat JIJ een verkeerd perspectief hebt over wat eigenlijk van belang is.

Het is trouwens helemaal niet zeker of hier schade is, we zijn over iets volledig hypothetisch bezig. Als we dan toch op de wilden boef aan't gokken zijn dan gok ik dat die Porsche die grijze voiture gebreakchecked heeft tot stilstand om dan wat te gaan roepen omdat het niet rap genoeg ging ofzo of iets anders waar die chauffeur zuur van wordt.

FlatSix

Legacy Member
sneax zei:
Nee ik kan dat niet begrijpen.

Zet jij het anders eens wat in perspectief: wat gaan roepen aan een venster voor wat onnozele materiele schade en daarbij van dat akkefietje een levensgevaarlijke situatie maken. Ten tweede, ik zie niet in wat het verschil is tussen tegen een Fiesta en een Porsche rijden. Niemand doet zoiets expres, het is niet van "oh tis ne Porsche kzal maar wat meer afstand houden" :ironic: de enige reden om enkel bij een Porsche uit uw dak te gaan en niet bij uw Fiesta is omdat JIJ een verkeerd perspectief hebt over wat eigenlijk van belang is.

Het is trouwens helemaal niet zeker of hier schade is, we zijn over iets volledig hypothetisch bezig. Als we dan toch op de wilden boef aan't gokken zijn dan gok ik dat die Porsche die grijze voiture gebreakchecked heeft tot stilstand om dan wat te gaan roepen omdat het niet rap genoeg ging ofzo of iets anders waar die chauffeur zuur van wordt.

Het is dat er nu echt geen enkel voorbeeld is van mensen die het plot kwijt zijn na een accident of andere ervaring. Ik ben echt dé uitzondering, samen met die mens in het filmpje, die eens zou moeten durven emotioneel te reageren....

Uiteraard helpt wat die mens doet niets, en uiteraard maakt die de situatie gevaarlijker, (opnieuw, dat zeg ik niet of beragumenteer ik niet), maar als autoliefhebber zou ik er toch ook niet al tevreden mee zijn als iemand mijn Porsche aanrijdt. Dat je dan even uit emotie reageert en de rede laat varen vind ik dan vrij menselijk. Ik denk ook niet echt dat ik een verkeerd beeld heb van wat van belang is, ik zeg gewoon dat zo'n reactie heel menselijk is...

Uiteraard rijdt er ook niemand express tegen uw wagen, maar toen die madamme tegen mijn Fiësta zat had ik daar weinig problemen mee, we lossen dat wel op. Als iemand tegen mijn wagen van aanzienlijk meer zit dan denk ik toch wel dat ik anders zou reageren.

Als er nu morgen een vrachtwagen in uw gevel rijdt, dan maak je mij niet wijs dat jij ook niet eerst aan uw gevel denkt, en dan aan die bestuurder. Of dat uw eerste zorg is dat men de weg nog wel veilig kan gebruiken...

Li1quid

Legacy Member
xTwL- zei:
Het is dat er nu echt geen enkel voorbeeld is van mensen die het plot kwijt zijn na een accident of andere ervaring. Ik ben echt dé uitzondering, samen met die mens in het filmpje, die eens zou moeten durven emotioneel te reageren....

Uiteraard helpt wat die mens doet niets, en uiteraard maakt die de situatie gevaarlijker, (opnieuw, dat zeg ik niet of beragumenteer ik niet), maar als autoliefhebber zou ik er toch ook niet al tevreden mee zijn als iemand mijn Porsche aanrijdt. Dat je dan even uit emotie reageert en de rede laat varen vind ik dan vrij menselijk. Ik denk ook niet echt dat ik een verkeerd beeld heb van wat van belang is, ik zeg gewoon dat zo'n reactie heel menselijk is...

Uiteraard rijdt er ook niemand express tegen uw wagen, maar toen die madamme tegen mijn Fiësta zat had ik daar weinig problemen mee, we lossen dat wel op. Als iemand tegen mijn wagen van aanzienlijk meer zit dan denk ik toch wel dat ik anders zou reageren.

Als er nu morgen een vrachtwagen in uw gevel rijdt, dan maak je mij niet wijs dat jij ook niet eerst aan uw gevel denkt, en dan aan die bestuurder. Of dat uw eerste zorg is dat men de weg nog wel veilig kan gebruiken...

Als het allemaal gaat over de schade van uw wagen, dan zet je die toch zeker aan de kant zodat er niemand anders tegen knalt?

En waar die vergelijking met een gevel? Die kan je toch niet aan de kant zetten :crazy:

sneax

Legacy Member
Kijk hé:

xTwL- zei:
Het is dat er nu echt geen enkel voorbeeld is van mensen die het plot kwijt zijn na een accident of andere ervaring. Ik ben echt dé uitzondering, samen met die mens in het filmpje, die eens zou moeten durven emotioneel te reageren....

Mensen slaan in paniek en gaan op de vlucht. Mensen hebben verschillende breuken maar wandelen nog een minuut of 2 rond om dan in elkaar te zakken. Mensen hebben iets voor en blokkeren volledig en doen niets meer. Mensen stappen uit en gaan verbouwereerd met elkaar babbelen zonder het besef te hebben om hun auto aan de kant te zetten na een zwaar ongeval. Daarover gaat dat. Dit gebeurt na plotse zware feiten, accidenten, gebeurtenissen etc...

Het gaat hier om een kras (of zelfs geen kras) op een auto ofte Porsche. Als jij daar oncontroleerbaar emotioneel van wordt dan heb jij een probleem. Als er iemand mag wenen, dan is het die mensen die jou aangereden hebben.

Uiteraard helpt wat die mens doet niets, en uiteraard maakt die de situatie gevaarlijker, (opnieuw, dat zeg ik niet of beragumenteer ik niet), maar als autoliefhebber zou ik er toch ook niet al tevreden mee zijn als iemand mijn Porsche aanrijdt. Dat je dan even uit emotie reageert en de rede laat varen vind ik dan vrij menselijk. Ik denk ook niet echt dat ik een verkeerd beeld heb van wat van belang is, ik zeg gewoon dat zo'n reactie heel menselijk is...

Ze is inderdaad menselijk, achtergesteld menselijk.

Uiteraard rijdt er ook niemand express tegen uw wagen, maar toen die madamme tegen mijn Fiësta zat had ik daar weinig problemen mee, we lossen dat wel op. Als iemand tegen mijn wagen van aanzienlijk meer zit dan denk ik toch wel dat ik anders zou reageren.

Waarom? Dat lossen we toch ook gewoon op? Ik zie hier vaak toch een financiele angst passeren. Ik dacht eerder dat ge zou gaan roepen uit entitlement maar tis eerder uit financiele angst. Als ge geen deftige verzekering kunt betalen of geen krassen kunt laten wergwerken omdat het te duur is dan zijt ge alweer achtergesteld om een wagen van 100k te kopen zonder dat ge eigenlijk genoeg geld aan de kant hebt.

Als er nu morgen een vrachtwagen in uw gevel rijdt, dan maak je mij niet wijs dat jij ook niet eerst aan uw gevel denkt, en dan aan die bestuurder. Of dat uw eerste zorg is dat men de weg nog wel veilig kan gebruiken...

Maar hier zit er geen camion in een gevel. Hier is helemaal niets aan de hand :) Jouw perspectief is zo scheef dat je een camion in uw gevel vergelijkt met een fucking kras of tmag zelfs een dikke deuk zijn op/in uw Porsche. Blijkbaar wordt ge daar zo emotioneel oncontroleerbaar door dat ge geen besef van de wereld rond jou meer hebt. Je beseft niet meer dat ge in't midden van een 120 baan staat, dat ge u mss beter aan de kant zet.

Allé man. Ik hoop echt dat ge zo achtergesteld niet zijt of dat ge dan toch nooit een Porsche koopt, want de Porsche maakt u blijkbaar achtergesteld in tegenstelling tot de Fiesta, daar zou ge u wel aan kant kunnen zetten want daar wordt ge zo niet emotioneel oncontroleerbaar van.

berenod

Legacy Member
Grrr, op linkse rijvak tegen 130 op CC aan het rijden, komt er ene nogal kortbij achter me aanrijden, niet echt gatplakken, maar toch genoeg om aan te geven dat hij sneller wil.

Wanneer er dus wat plaats is op het middenvak ga ik dan naar rechts zodat hij mij kan voorsteken. Begint hij dat dan te doen aan 2 km/h sneller, met als gevolg dat het ellendig lang duurt en ik goed in de remmen kan omdat ik mijn voorligger (aan een 110 of zo) nader.

Als ge maar 2 km/h rapper rijdt, ga dan toch niet duwen en dan aan 2 km/h sneller voorsteken en van de domme gebaren als jij dan in je remmen moet.

Ikzelf wanneer in die situatie klik meestal mijn CC dan 2 km/h omlaag en hou afstand, of wanneer ik dan toch voorsteek duw ik heel even op men gas zodat de persoon die opzij gaat om me voor te laten dan netjes terug achter me naar links kan zonder de ankers uit te moeten gooien!

Remake

Legacy Member
xTwL- zei:
Als er iemand tegen mijne Porsche zit van over de €100.000 dan zal die het toch geweten hebben. En ik ben een enorm rustige gecontrolleerde mens, als iemand tegen mijn Fiesta zat met een totale schade van €7 dan maak ik me er niet druk in. Dat jullie dat niet wat in perspectief kunnen plaatsen verbaasd me.

Of je nu 7 euro of 100.000 euro schade hebt, die mens heeft daar niet om gedaan. Mijn reactie zou veel meer te maken hebben met de actie dan met het gevolg. Als het komt omdat het de zoveelste idioot is die met zijn gsm bezig is zou ik me kwaad kunnen maken, maar niet omdat iemand bijvoorbeeld in mijn gat zou rijden omdat die 17 dingen op de baan tegelijk moest bekijken, het is snel gebeurd soms.
En ja, ik ben al meermaals betrokken geweest bij ongevallen (in recht gelukkig), letterlijk 0x heb ik me kwaad gemaakt tegen die mens. Integendeel, een madam overreden op haar velo omdat ze niet keek, ondanks dure schade aan mijn wagen eerst gekeken of alles ok was met haar om daarna de papieren te regelen. Daarvoor een camion op volle snelheid de file ingereden waar ik vanachter stond (gelukkig zelf met een camion of ik was paté), eerst gaan kijken wat die mens had, daarna hulpdiensten bellen en dan rustig afhandelen. Ook al eens een in mijn gat gereden toen het sneeuwde en ik aan de overweg stond, kerel zei dat hij was doorgegleden en gewoon papieren geregeld... De goedkoopste schade die ik opliep was 3900 euro (die fietser) en de duurste was een total loss, geen doden gevallen, dus wat maakt het uit. Als je je niet kunt beheersen bij een ongeluk, heb je effectief wel een probleem.

Tonerider

Legacy Member
Tomski zei:
Mijn ergernis gisteren: die haardroger die gans de baan in mijn gezicht aan het blazen was door het vizier van mijn helm.

vandaag was het zelfs beter te doen met de klep dicht dan met de wind in uw gezicht.

joshetei

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vraag het mij elke keer af als ik iemand zie bellen aan het stuur. De overgrote meerderheid zit in een wagen waarvan ik 100% zeker ben dat de wagen bluetooth heeft. Is dat dan gewoon onwetendheid, slechte wil, ...?

Zelfde wanneer iemand voor mij met een recente luxe bak de hele tijd irritant van snelheid varieert. Dan zit ik ook te denken van dat ding heeft toch zeker cruise control?? Nuja, alst zo'n achterlijk mens is dat de hele tijd op hare gsm zit te kijken dan is het misschien beter zonder CC.

einoj

Legacy Member
xTwL- zei:
Als er iemand tegen mijne Porsche zit van over de €100.000 dan zal die het toch geweten hebben. En ik ben een enorm rustige gecontrolleerde mens, als iemand tegen mijn Fiesta zat met een totale schade van €7 dan maak ik me er niet druk in. Dat jullie dat niet wat in perspectief kunnen plaatsen verbaasd me.

Eigenlijk zeg je nu zelf, ik heb geld genoeg voor een kleine auto, maar nog niet voor een auto van € 100.000… of is een goede omnium verzekering hierop te duur??

Wat maakt het bedrag van de schade uit, voor iemand met een klein inkomen is €7 even erg als €100.000 voor iemand met een evenredig inkomen... die zich dan ook de overeenkomstige omnium kan veroorloven.....

Dat je dat niet wat in perspectief kunnen plaatsen verbaasd me nog meer

desolation

Legacy Member
Mensen die geen fucking rond punt kunnen nemen.
Geit in ne Cayenne rijdt de rotonde op en zet haar pinker naar rechts op. Daardoor wil ik dus aanzetten om erop te te rijden gezien zij aangeeft de afslag voor mijn oprit te nemen. Ineens claxonneert dat stuk pretentie, scheert rakelings langs mijne neus en rijdt de volende afrit er af.
Verstaan mensen nu echt geen kloten van hoe een rotonde werkt? Dees was nog erger dan de elvendertig bomma's die naar links pinkten op de rotonde

Remake

Legacy Member
desolation zei:
Mensen die geen fucking rond punt kunnen nemen.
Geit in ne Cayenne rijdt de rotonde op en zet haar pinker naar links op. Daardoor wil ik dus aanzetten om erop te te rijden gezien zij aangeeft de afslag voor mijn oprit te nemen. Ineens claxonneert dat stuk pretentie, scheert rakelings langs mijne neus en rijdt de volende afrit er af.
Verstaan mensen nu echt geen kloten van hoe een rotonde werkt? Dees was nog erger dan de elvendertig bomma's die naar links pinkten op de rotonde

Ik veronderstel dat je pinker naar rechts bedoelde? :)

MrKend54l

Legacy Member
sneax zei:
Waarom? Dat lossen we toch ook gewoon op? Ik zie hier vaak toch een financiele angst passeren. Ik dacht eerder dat ge zou gaan roepen uit entitlement maar tis eerder uit financiele angst. Als ge geen deftige verzekering kunt betalen of geen krassen kunt laten wergwerken omdat het te duur is dan zijt ge alweer achtergesteld om een wagen van 100k te kopen zonder dat ge eigenlijk genoeg geld aan de kant hebt.

Ik zou mij zelfs minder zorgen maken over een Porsche dan een fiesta.

Die laatste is goed verzekerd en jij bent niet in fout. En zelfs al ben je in fout, de verzekering komt wel tussen. Die fiesta is dit waarschijnlijk niet, en dan begint het getouwtrek.

Het is nooit leuk dat ze tegen u rijden. Maar als het gebeurt dan hou je dat niet tegen. Daarvoor ben je verzekerd lijkt mij.

Remake

Legacy Member
desolation zei:
idd. het ergste vanal is dat moest ik er op gereden zijn en die knalt op mij, ik in fout ben.

Inderdaad. Heb gelijkaardige situatie al zien gebeuren toen ik er achter reed. Auto voor me pinkt naar rechts om 2 afritten verder pas er af te gaan. Die mensen snappen dat ook gewoon niet, de volgende keer doen die exact hetzelfde.

GETHEZ

Legacy Member
desolation zei:
Mensen die geen fucking rond punt kunnen nemen.
Geit in ne Cayenne rijdt de rotonde op en zet haar pinker naar rechts op. Daardoor wil ik dus aanzetten om erop te te rijden gezien zij aangeeft de afslag voor mijn oprit te nemen. Ineens claxonneert dat stuk pretentie, scheert rakelings langs mijne neus en rijdt de volende afrit er af.
Verstaan mensen nu echt geen kloten van hoe een rotonde werkt? Dees was nog erger dan de elvendertig bomma's die naar links pinkten op de rotonde

Remake zei:
Ik veronderstel dat je pinker naar rechts bedoelde? :)

ook nooit gesnapt... willen ze daarmee aan de andere weggebruikers meegeven dat ze nog even op het rond punt willen blijven rijden?? :unsure:

zou voor mij een boete mogen zijn ze, zelf regeltjes beginnen uitvinden... pinker dus effectief naar links opzetten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan