Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Tonerider]

Ik woon aan een dorpsplein met redelijk wat parking. Hoeveel mensen ge toch foutief ziet parkeren op het voetpad is opmerkelijk. En dan gaat het soms ook maar om 2 meter die ze uitsparen. De luiheid van de mensen kent geen grenzen meer.

[ObtimusBrime]

er staat een bord op 850m dat de weg versmalt naar 1 rijstrook, maar dat is ook het enige dat op mijn traject staat.

en er is een pechstrook over de gehele lengte van de N16 met vluchthavens om de zoveel meter

waarom men niet eerder de rijstrook afsluit weet ik ook niet, maar ik vermoed om de files niet tot in willebroek te laten aangroeien, de combinatie van wegversmalling vlak na een kruispunt met rode lichten zal er wel iets mee te maken hebben

een verlengde versie van het filmpje, zoals ge kunt zien is den bompa ook niet vies om rap gas te geven en sneller te rijden dan toegelaten om rap wat auto's voor bij te steken

ik vermoed dat den bompa gewoon niet up to date is met het begrip "ritsen", als hij het wel is en het bewust gedaan heeft, stel ik mij der toch vragen bij

[video=youtube;HZrJq91Z9d8]https://www.youtube.com/watch?v=HZrJq91Z9d8&feature=youtu.be[/video]

Hoewel het vreselijk irritant is dat ge links blijft plakken zijn we toch verplicht te ritsen bij een wegvallende rijstrook? Dacht dat de regel was om zolang mogelijk verder te rijden op de rijstrook die wegvalt (tenzij rechts vrij is maar op het einde was dat niet het geval).

[FEW]

Gisteren op de E40, net voorbij Leuven. Ik rijd op het meest linkse vak +-140 op teller en rijd een trein middenvaksplakkers voorbij. In dat treintje rijdt een G4S Skoda Octavia rijder die plots zonder pinker naar links schuift wanneer ik naast hem zit. Ik claxonneer en hij blijft gewoon schuiven tot ik bijna tegen de vangrail zit, ik geef volop gas en die komt echt tegen mij plakken. Dan moest ik de afslag nemen dus ben ik opgeschoven. Echt geen idee wat die mens zijn probleem was. Ik heb hem ook nog aangekeken om aan te geven dat hij gestoord is, maar dat type mens zet zijn blik gewoon op oneindig.

Wekelijkste ergernis: Thuis in de buurt zijn wegversmallingen gemaakt grofweg een jaar geleden. Enorm veel mensen negeren daar de voorrangsplakkaat en rijden gewoon door. Waarschijnlijk met het idee dat zij daar eerst waren en de andere dus moet wachten?

Dan ook nog de maandelijkse idioten die niet weten hoe ze een oprit moeten nemen en dus wat spookrijden:

[eniac]

Baan met twee vakken, ik rij links met iemand voor me. Je mag 50 en die kerel blijft daar net onder. Rijdt zo schuin achter die op't rechtervak en nadert die amper. Mijn achterligger (Berlingo) is't beu en gaat ons langs rechts voorbij en kapt daarbij mijn voorligger. Bonuspunten voor het niet gebruiken van pinkers.

Ik heb gisteren in een zeer vergelijkbare situatie gezeten. Wegenwerken op de E313, 2 versmalde rijstroken, vrachtwagen rechts die een stukje trager reed dan toegelaten, Berlingo-achtig iets daar links schuin achter die er niet voorbij durfde. De logische oplossing is dan gewoon: zet u rechts achter die vrachtwagen en laat mensen die de breedte van hun wagen wel correct kunnen inschatten voorbij. Niet?
Nee dus... Bleef gewoon rijden.

En dan was ik dus degene die die Berlingo (en nog een andere) rechts voorbij ging, mij er tussen schoot en de vrachtwagen inhaalde. Tegen het einde van de wegenwerken zat dat mens al ver in mijn spiegels maar nog steeds de boel helemaal aan het ophouden.

[eniac]

Dan ook nog de maandelijkse idioten die niet weten hoe ze een oprit moeten lezen en dus wat spookrijden:

Dat moet toch ook serieuze ongevallen geven nu en dan?

[Creeping Death]

Ik heb gisteren in een zeer vergelijkbare situatie gezeten. Wegenwerken op de E313, 2 versmalde rijstroken, vrachtwagen rechts die een stukje trager reed dan toegelaten, Berlingo-achtig iets daar links schuin achter die er niet voorbij durfde. De logische oplossing is dan gewoon: zet u rechts achter die vrachtwagen en laat mensen die de breedte van hun wagen wel correct kunnen inschatten voorbij. Niet?
Nee dus... Bleef gewoon rijden.

En dan was ik dus degene die die Berlingo (en nog een andere) rechts voorbij ging, mij er tussen schoot en de vrachtwagen inhaalde. Tegen het einde van de wegenwerken zat dat mens al ver in mijn spiegels maar nog steeds de boel helemaal aan het ophouden.

Durf ik ook wel doen hoor. Maar dan moet er voldoende plek zijn om er tussen te schieten. De Berlingo die ons haalde had die ruimte niet. Als mijn (te trage ) voorganger toch in de remmen moet, is't teken dat je iets fout doet. Vooral 't feit dat hij daarna iets gelijkaardig doet en dan kwaad wordt omdat ik hetzelfde als hij er voor, da's de grootste ergernis van allemaal.

[=CID=Drone]

Hoewel het vreselijk irritant is dat ge links blijft plakken zijn we toch verplicht te ritsen bij een wegvallende rijstrook? Dacht dat de regel was om zolang mogelijk verder te rijden op de rijstrook die wegvalt (tenzij rechts vrij is maar op het einde was dat niet het geval).

er is meer verkeer dan dat ge ziet, het is niet omdat mijn camera alleen maar naar voor filmt dat er geen verkeer achter mij is waardoor continue rechts rijden (zoals de meeste precies denken altijd verplicht is) hier niet aan de orde is

en ja, normaal moet ge volgens de wegcode ritsen, maar zoals ik al in het eerste filmke poste, de bompa in zenne mercedes laat een gat groot genoeg om in te voegen, maar geeft de moment dat ik mij naar rechts begeef (richtingaanwijzer staat aan) plots gas bij (als ik begin te claxoneren) en steekt mij uiteindelijk rechts voorbij . . .

is het nu omdat hij de regels met betrekking tot het ritsen niet kent (oudere mensen achter het stuur ) of gewoon omdat het een arrogante mens is? wie zal het zeggen . . .

[FEW]

Dat moet toch ook serieuze ongevallen geven nu en dan?

Valt precies heel goed mee. Die afslag is nooit druk, dus je kan daar wel zorgenloos spookrijden.

[Brecht]

er is meer verkeer dan dat ge ziet, het is niet omdat mijn camera alleen maar naar voor filmt dat er geen verkeer achter mij is waardoor continue rechts rijden (zoals de meeste precies denken altijd verplicht is) hier niet aan de orde is

Dus ge geeft eigenlijk gewoon toe dat je die achter u hindert zodat ze u niet zouden kunnen inhalen? Als der enen rapper wilt rijden dan u ga dan gewoon aan de kant, wannabe flik

[ObtimusBrime]

er is meer verkeer dan dat ge ziet, het is niet omdat mijn camera alleen maar naar voor filmt dat er geen verkeer achter mij is waardoor continue rechts rijden (zoals de meeste precies denken altijd verplicht is) hier niet aan de orde is

en ja, normaal moet ge volgens de wegcode ritsen, maar zoals ik al in het eerste filmke poste, de bompa in zenne mercedes laat een gat groot genoeg om in te voegen, maar geeft de moment dat ik mij naar rechts begeef (richtingaanwijzer staat aan) plots gas bij (als ik begin te claxoneren) en steekt mij uiteindelijk rechts voorbij . . .

is het nu omdat hij de regels met betrekking tot het ritsen niet kent (oudere mensen achter het stuur ) of gewoon omdat het een arrogante mens is? wie zal het zeggen . . .

Al bleef ge zonder goede reden links rijden, daar had die Mercedes geen last van dus kan me niet voorstellen dat hij geirriteerd was.

Als iemand mij irriteert, dan zal ik ook associaler gaan rijden tov die persoon. Naar mijn mening zou hij u gewoon hebben moeten doorlaten..

[=CID=Drone]

Dus ge geeft eigenlijk gewoon toe dat je die achter u hindert zodat ze u niet zouden kunnen inhalen? Als der enen rapper wilt rijden dan u ga dan gewoon aan de kant, wannabe flik

wie zegt er dat er voertuigen zijn die mij willen inhalen? de maximum snelheid is daar 90km/u en iets verder 70km/u tot aan het kruispunt/werken.

ja het gebeurt soms dat als ik links een voertuig inhaal dat ze in mijn gat komen plakken en agressief gedrag vertonen, maar ik ga mij zelf niet verongelukken door extreem sneller te rijden en rap rap ergens invoegen.

misschien dat ge zelf eerst eens bij een zwaar ongeluk moet betrokken zijn voor ge zo een dom en dwaas antwoord geeft.

[=CID=Drone]

Al bleef ge zonder goede reden links rijden, daar had die Mercedes geen last van dus kan me niet voorstellen dat hij geirriteerd was.

Als iemand mij irriteert, dan zal ik ook associaler gaan rijden tov die persoon. Naar mijn mening zou hij u gewoon hebben moeten doorlaten..

ik vermoed ook dat het waarschijnlijk gewoon een oude mens was die niet echt mee is met de huidige wegcode, wat ergens misschien nog te verstaan is (wegcode in belgie is complex), maar eerst gas terug , plaats laten om te ritsen (al dan niet bewust) om dan gas bij te geven en mij rechts voorbij te steken . . .

dat lijkt mij eerder een bewuste keuze

[nixie]

Gisteren een camion die op de n16 naar het linkervak wou maar niet echt doorhad dat ik daar ook nog stond.
En dan maar kwaad zijn omdat ik toeter.
Het was dat of hij reed met zijn oplegger over mijne voorkant.

Ik dacht dan nog dat hem gewoon wou opschuiven om aan het kruispunt links af te kunnen slaan.
Nee, blijft hem doodleuk nog 2-3 lichten in datzelfde vak rijden aan een slakkengangetje...

2 lichten verder was er dan op het rechtervak een andere camion naast mij komen rijden die zo net voor de stopstreep stopt aan de lichten.
Ja dan kan ik onmogelijk zien of het rood/groen is...
Met gevolg dat op het moment dat het groen wordt die chauffeur van ervoor zijn claxon gebruikt, denk dat eidereen het gehoord had

Ach dat was echt een debiel manneke.

[Nineshots]

Al bleef ge zonder goede reden links rijden, daar had die Mercedes geen last van dus kan me niet voorstellen dat hij geirriteerd was.

Als iemand mij irriteert, dan zal ik ook associaler gaan rijden tov die persoon. Naar mijn mening zou hij u gewoon hebben moeten doorlaten..

Ik erger mij soms ook aan mensen die midden/links plakken zonder dat ik daar zelf rechtstreeks last van ondervind.
Dus zo bekeken kan het heel goed zijn dat die Mercedesrijder dacht van als die links wilt plakken, dat hij dan maar links blijft hé .

[=CID=Drone]

Ik erger mij soms ook aan mensen die midden/links plakken zonder dat ik daar zelf rechtstreeks last van ondervind.
Dus zo bekeken kan het heel goed zijn dat die Mercedesrijder dacht van als die links wilt plakken, dat hij dan maar links blijft hé .

als die mens geen inzicht heeft in het verkeer en alleen maar recht voor zich kijkt dan was em toch ferm verkeerd bezig

[Muscleduck]

Mensen met blikschade die hun auto laten staan waar het ongeval gebeurd is. Echt waar, ik kan mij daar zo in opjagen... op de R0 een paar maanden geleden stonden er 2 auto's net na een helling dus ik kon ze maar laat zien, gewoon stil op het 3e vak Vorige week eentje op de oprit R4 in Destelbergen ook weer. 1 op de pechstrook, 1 in dezelfde lijn (vanuit mijn oogpunt) op de oprit gewoon.

[Xonk]

er is meer verkeer dan dat ge ziet, het is niet omdat mijn camera alleen maar naar voor filmt dat er geen verkeer achter mij is waardoor continue rechts rijden (zoals de meeste precies denken altijd verplicht is) hier niet aan de orde is

Bij het ritsen gaat Mr Mercedes idd wel beetje in de fout, maar ik vind toch dat jij ook tweemaal naar het rechtervak kon telkens Mr Mercedes dit deed. Zie niet meteen het nut waarom je links bleef rijden gedurende het hele filmpje.

[Noctilucus]

Winnaar van vandaag wat mij betreft: een Aixam die zich aan de lichten op het vak van de tegenrichting zet ipv in het linkervak. Wanneer het dan voor ons groen wordt, schiet ze zich nog eens voor de tegenliggers die op dat moment ook groen hebben. Levensgevaarlijk...

[=CID=Drone]

Bij het ritsen gaat Mr Mercedes idd wel beetje in de fout, maar ik vind toch dat jij ook tweemaal naar het rechtervak kon telkens Mr Mercedes dit deed. Zie niet meteen het nut waarom je links bleef rijden gedurende het hele filmpje.

omdat er meer verkeer achter mij reed dan dat er op het filmpje te zien is, niet alleen op het linkse rijvak maar ook op het rechtse

het is niet onverstandig om op zo een baan de nodige afstand te behouden tussen de verschillende voertuigen tegen die snelheden, ook al geeft het een vertekend beeld eens ik een paar voertuigen (die al snelheid afnemen als we de spoorwegbrug naderen) alsof ik genoeg plaats heb om in te voegen EN een veilige afstand te houden.

[Nineshots]

Mensen met blikschade die hun auto laten staan waar het ongeval gebeurd is. Echt waar, ik kan mij daar zo in opjagen... op de R0 een paar maanden geleden stonden er 2 auto's net na een helling dus ik kon ze maar laat zien, gewoon stil op het 3e vak Vorige week eentje op de oprit R4 in Destelbergen ook weer. 1 op de pechstrook, 1 in dezelfde lijn (vanuit mijn oogpunt) op de oprit gewoon.

Voor de verzekering kan je dat beter doen, ik heb nog verhalen gehoord van mensen die in het nadeel werden gezet omdat ze hun auto verplaatst hadden omdat het eigenlijk extreem gevaarlijk is om die te laten staan.