Archief - de grote bedrijfsvoertuigen-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
@ beemer, die van ons was eentje met 174 paardjes, was imo echt een zalig ding.

darkslave

Legacy Member
de mijne mist,

airco,
chauffage,
een lager verbruik,
nen betere radio,
minder dooreengeschud worden,

maar al bij al, mijn beestje is zalig, en rijdt na 712K km's nog altijd als nieuw !

Merc sprinter btw

Jack-in-the-box

Legacy Member
Zou dat niet een goed idee zijn voor een meeting?

"De 9-lives bedrijfsvoertuigen en halve vracht meeting."

stupid_noob

Legacy Member
dan zijn we al allemaal geradbraakt tegen we ginder toekomen :D

citrofenwick

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
ik snap em niet :confused:

Zitte jullie daar dan met houten keukenstoelen in of zo? :unsure:
Nene, ne zetel achterin om in te chillen/crashen :p

jannos zei:
Zou dat niet een goed idee zijn voor een meeting?

"De 9-lives bedrijfsvoertuigen en halve vracht meeting."
Terug op brustem airstrip?

CAS

Legacy Member
Ik stoor mij niet aan mijn camionet eigenlijk.

Moest ik het geld hebben en ze zelf moeten samenstellen zou ik uiteraard wel een 524 nemen met 2 lpg tanks in van 140l elk. En wat meer optie's.

Vind het wel raar, dat een wagen van 2006, en dan nog van Mercedes, standaard geen electrische ruiten noch CV heeft. Iets zwaardere motor zou ook gemogen hebben, maar ik sta iedere dag versteld wat dat kleine 4 cilindertje presteerd! Echt super gewoon. En ophanging is ook super, dikke stabistang, dus in de bochten ga ik iedereen over :cool:

Heb er nu al redelijk wat gehad, en ik moet zeggen, hoe meer ge met andere rijd, hoe meer ge merkt dat Mercedes wel DE camionetten maakt. Soms wel wat last met electronica, maar deze nu heb ik eigenlijk nog niks van last met gehad. VW heb ik ook altijd graag met gereden. Crafter en LT, maar uiteindelijk liggen die heel dicht tegen de Sprinters. VW met hun TDI was wel super zuinig!

ComputerVISTA

Legacy Member
De TDI vond ik anders ook redelijk snel, allez toch voor een camionet.

CAS

Legacy Member
Met de 2.4 (of was het nu 2.7?) liet ik mijn pa allesinds achter :D Wel met de SDI :p TDI 5cilinder power! 170 op gps, gemiddeld 9l verbruik... Niet normaal da spel. Was wel korte wielbasis, laag dak en niet verlengd.

En in toeren gaan dat da deed :o Alleen moest ge wel zeker voorverwarmen als het koud was... CDI heeft daar eigenlijk geen last van.

Brecht

Legacy Member
tbegint mij ook op te vallen dat da ding een even grote draaicirkel als de USS nimitz heeft :/

ComputerVISTA

Legacy Member
CAS zei:
Met de 2.4 (of was het nu 2.7?) liet ik mijn pa allesinds achter :D Wel met de SDI :p TDI 5cilinder power! 170 op gps, gemiddeld 9l verbruik... Niet normaal da spel. Was wel korte wielbasis, laag dak en niet verlengd.

En in toeren gaan dat da deed :o Alleen moest ge wel zeker voorverwarmen als het koud was... CDI heeft daar eigenlijk geen last van.

Het was een 2.5 TDI 174 paardjes. (VW transporter he) Met een schoon interieur, serieus wat opties en een zo een Pioneer dvd/gps toestand!

Graaf ding, zou je nie achter laten met je SDI :p

stupid_noob

Legacy Member
nog zoiets, verbruik :/
8 liter gemiddeld, en ge kunt daar nie sportief mee rijden :D

128MB

Legacy Member
brechen zei:
tbegint mij ook op te vallen dat da ding een even grote draaicirkel als de USS nimitz heeft :/

Caddy heeft een grotere draaicirkel dan Jupiter :unsure:

ALTIJD een 3p turn doen al heb ik nog 4m extra fietspad :sop:

Het grootste minpunt is de motor:

2 liter SDI = atmosferische diesel: een technologie wat stamt uit het stenen tijdperk

68pk 140Nm :cry:

Je MOET altijd boven de 3k blijven als je vooruit wilt gaan.
Ga je eronder moet je terugschakelen of em gwn al geef je plankgas wat gepaard gaat met het gedreun van een overbelaste motor.
Dus de motor moet altijd en altijd zijn volle 'vermogen' geven om dat gewicht in beweging te houden.
bergop manouvreren/parkeren is echt serieus gas geven en handrem gebruiken.
Als em koud is is 125 kmh wel net te halen :) maar wel 3800toeren.

Ik heb ook geen enkele optie, nog niet es een temperatuurmeterken of niks, geen elektrische ruiten=sleuren aan die hendels wat precies afkomstig zijn uit de koersk :unsure:

Brecht

Legacy Member
qua vermogen enzo kan ik niet "echt" klagen, maar toch ist serieus traag :p ge kunt der wel comfortabel aan 150 mee bollen da wel, maar het duurt toch efkes tegen dat ge op die snelheid zit. ook voor nen flitser moeten remmen van 140 naar 120, sjans dat ik men stuur goed vast had of ik zat in de middenberm, zo scheeftrekken :s

stupid_noob

Legacy Member
het meeste koppel heeft em normaal toch in lagere toeren :wtf:
dan zou em meer moeten trekken onder de 3k
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan