Archief - De Fiat inruilen voor ander speelgoed ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

desolation

Legacy Member
komaan seg, ne fucking 5-bak? das toch echt ni meer van dezen tijd zelle. en vooroordelen zijn da bij mij ni, ik zit al 4 jaar gedwongen in zo ne waardelozen hyundai. nooit van ze leven wil ik geld geven aan zo ne low-end rommel. nog liever nen 2e handse van een degelijk merk dan ne nieuwe van diejen bocht.
e

eniac

Legacy Member
Dat zijn wel vooroordelen bij u. Ge hebt blijkbaar nul ervaring met een Cee'd, maar dat weerhoudt er u niet van om te zeggen dat het bucht is. Dat is de hele definitie van vooroordelen.

En wat zit gij te memmen over die vijfbak? Bij de C30 heb je bij de vergelijkbare motoriseringen gewoon hetzelfde aantal versnellingen als bij de Cee'd. Zes op de 2.0 diesel, vijf daaronder. En de benzinemotoren bij de Cee'd gaan niet zover als die van de C30, waar je al een motor met 220PK moet nemen om 6 versnellingen te hebben.

Ik zou er mijn geld trouwens niet op durven inzetten welke van beide wagens het betrouwbaarst is. Bij de Kia zit je alleszins met 7 jaar garantie. In hoeverre die volledig is, laat ik in het midden, maar het wil alvast wel iets zeggen.
d

desolation

Legacy Member
het wil zeggen dat ze met gekke getallen gooien?
Volvo heeft zijn kwaliteit al jaren bewezen, volvo is maw een betrouwbare en goede keuze
e

eniac

Legacy Member
desolation zei:
het wil zeggen dat ze met gekke getallen gooien?
Klik om te vergroten...

Eerder dat ze zelf ook vertrouwen hebben in hun producten. Want als ze daar niet zeker van waren zouden ze het niet doen. Zou financieel nogal katers opleveren anders.

Soit, ik vind Volvo ook een goede keuze, maar dat wil niet zeggen dat Kia het niet is.

Trouwens, resultaten van het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Mercedes had ook "zijn kwaliteit al jaren bewezen" toen ze ineens serieus veel mankementen begonnen te vertonen een paar jaar geleden. Veilige keuze? Toen alleszins niet.
d

desolation

Legacy Member
Mercedes is wel altijd pionier geweest in nieuwe electronica en technologie, en daar gaat sowieso altijd wel wat mis mee int begin tot de kinderziektes eruit zijn. Dat gaat ge bij Volvo niet voor krijgen. Zeker niet bij een model dat zich ondertussen wel al goed bewezen heeft.
e

eniac

Legacy Member
Mercedes is altijd betrouwbaar geweest tot hun rampperiode een paar jaar geleden. Van kinderziekten hadden ze daarvoor nauwelijks last, en ook nu doen ze het weer goed.

Soit, efkes herfocussen. De enige reden waarom jij het over "low-end rommel" hebt is je eigen vooroordelen, en dat rond die vijfbak was gezever. Kunnen we hier afsluiten?
d

desolation

Legacy Member
nope, de reden dat ik die koreanen rotzooi vind is omdat na 4 jaar in ons gezin zelf zo een crapding te hebben gehad en 5 verschillende vervangenwagens ervan te hebben mogen ervaren, ik nu echt wel zeker weet dat ze daar NIET in staat zijn om iets te produceren wat gelijkwaardig is aan de kwaliteit van bv ne Volvo, VW, Alfa, ed...
e

eniac

Legacy Member
Ofte: je hebt geen ervaring met de Cee'd en hebt dus vooroordelen rond DIE wagen, en je gedoe rond de vijfbak was zever.

Man, jij kan jezelf toch in bochten wringen als je ongelijk hebt. Heb je hier nu echt 35 posts voor nodig?
B

Brecht

Legacy Member
en tis dat alfa zo bekend staat voor kwaliteit :') kspreek nu niet van de laatste modellen, maar tot voor een paar jaar waren die der toch niet echt bekend voor om zo betrouwbaar te zijn :p
d

denkimi

Legacy Member
desolation zei:
Mercedes is wel altijd pionier geweest in nieuwe electronica en technologie, en daar gaat sowieso altijd wel wat mis mee int begin tot de kinderziektes eruit zijn. Dat gaat ge bij Volvo niet voor krijgen. Zeker niet bij een model dat zich ondertussen wel al goed bewezen heeft.
Klik om te vergroten...

mercedes pionier :wtf:

mercedes maakte vroeger (nu nog natuurlijk) luxueuze tanks en boten, ze gebruikten pas technologieën als al bewezen was (door ander merken) dat ze betrouwbaar waren. citroen was een veel groter pionier bij het invoeren van nieuwe technologie.
G

Gromme

Legacy Member
Misschien moet ik toch nog even wat doorsparen want mits een volvo wil ik zeker voor een 2.0 gaan.
B

Brecht

Legacy Member
eerste met 3-puntsgordels enzo ook zeker? dacht dat der bij ieder nieuw model wel iets nieuws was dat niemand anders al had ofzo
K

Kwertie

Legacy Member
Maar langs den andere kant, in de Amerikaanse wagens zaten ook al rap elektrische ramen, airco...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan