Archief - Dax probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Seppe

Legacy Member
Hallo,
Ik heb een dax, ik heb een probleemje.Als mijn brommer warm is gedraaid dan stopt hij met draaien, ik heb de carburateur al laten uitkuisen en afstellen maar daar licht het niet aan mijne brommer heeft ook een onderhoudt gehad. De garagist vindt het defect niet, hij weet wel dat het iets met de stroom te maken geeft. Als hij warm is gedraaid geeft hij geen stroom meer door.
Weet iemand van jullie aan wat het zou kunnen liggen?

Mvg
Seppe

Breezy

Legacy Member
bobijn eens uitmeten, CDI nakijken
Zal wel een Jincheng of skyteam zijn zeker ?

Bram

Legacy Member
Seppe zei:
mijne brommer heeft ook een onderhoudt gehad

Van Dale zei:
on·der·houd het; o 1 het met elkaar spreken; gesprek 2 het voorzien in zijn levensbehoeften 3 het in goede staat houden: het ~ ve huis
 
on·der·hou·den -hield, h -houden 1 met iem spreken over iets: zich met iem ~ 2 in stand houden: een briefwisseling ~ 3 naleven, opvolgen: Gods geboden ~ 4 in orde, in goede staat houden 5 van levensbehoeften voorzien: een gezin ~ 6 aangenaam bezighouden

De derde persoon van "onderhouden" wordt inderdaad gespeld "hij onderhoudt". Je gebruikt hier echter geen vorm van het vervoegde werkwoord "onderhouden", maar het zelfstandig naamwoord "onderhoud". Zo ver ik weet worden zelfstandige naamwoorden in de Nederlandse taal nog altijd niet vervoegd. De correcte schrijfwijze van je zin was dus: "mijne brommer heeft een onderhoud gehad".

Indien je twijfelt over d-t problemen, raad ik je aan om een vervang-werkwoord te zoeken. Ik persoonlijk gebruik "smurfen", maar vele anderen gebruiken graag "werken" of "zwemmen" (gebruik natuurlijk geen werkwoord waarvan de eerste persoon eindigt op een d, zoals "bieden"). Zit je nu met een zin waarin je twijfelt of een bepaald werkwoord vervoegd moet worden, al dan niet met d, t of dt, vervang je dit werkwoord met je gekozen werkwoord.

Enkele voorbeelden om het duidelijker te maken:

- "Jantje antwoord/t/dt op de vraag": "Jantje smurft op de vraag". Om tot de correcte schrijfwijze te komen, nemen we de stam van het werkwoord "antwoorden", namelijk "antwoord" en plaatsen we hier een t achter. Correcte schrijfwijze: "Jantje antwoordt op de vraag".

- "Ik antwoord/t/dt op de vraag": "Ik smurf op de vraag". In de eerste persoon (ik) hoor je enkel de stam van het werkwoord te gebruiken. Correcte schrijfwijze: "Ik antwoord op de vraag".

- "Jantje heeft geantwoord/t/dt": "Jantje heeft gesmurft". Gesmurft is het voltooid deelwoord van smurfen. Het voltooid deelwoord van het werkwoord antwoorden is "geantwoord(t)". Hoe weet je nu of er nog een "t" bij moet of niet? Eenvoudig: vervoeg het werkwoord in de verleden tijd: "hij antwoorde". Geen "t", dus ook geen "t" in het voltooid deelwoord. Correcte schrijfwijze: "Jantje heeft geantwoord".

- "Jantje heeft gewerkd/t/dt": "Jantje heeft gesmurft". Wederom hebben we hier het voltooid deelwoord nodig van het werkwoord "werken". We vervoegen in de verleden tijd: "hij werkte". Een "t", dus de juiste schrijfwijze is: "Jantje heeft gewerkt".

Opgelet! Sterke of onregelmatige werkwoorden vereisen een andere aanpak, hier vind je meer informatie.

Nogmaals: zelfstandige naamwoorden (zoals "huis", "beest", "boom") worden niet vervoegd. Indien je een zelfstandig naamwoord tegen komt en je twijfelt of het nu gaat om het naamwoord of het werkwoord, hanteer volgende method. "Mijn brommer heeft een onderhoud gehad". Onderhoud zou een twijfelgeval kunnen zijn, daar je ook een werkwoord hebt "onderhouden", zoals eerder vermeld. Maar, aangezien "onderhoud" in de zin wordt voorafgegaan door een lidwoord ("een"), moet je niet twijfelen: het gaat hier om een naamwoord, aangezien werkwoorden niet worden vooraf gegaan door lidwoorden ("het", "de", "een").



Ahja, en ga mee u dax naar nen anderen garagist, mss weet die wel wat te doen.

Seppe

Legacy Member
SveltestSword zei:
De derde persoon van "onderhouden" wordt inderdaad gespeld "hij onderhoudt". Je gebruikt hier echter geen vorm van het vervoegde werkwoord "onderhouden", maar het zelfstandig naamwoord "onderhoud". Zo ver ik weet worden zelfstandige naamwoorden in de Nederlandse taal nog altijd niet vervoegd. De correcte schrijfwijze van je zin was dus: "mijne brommer heeft een onderhoud gehad".

Indien je twijfelt over d-t problemen, raad ik je aan om een vervang-werkwoord te zoeken. Ik persoonlijk gebruik "smurfen", maar vele anderen gebruiken graag "werken" of "zwemmen" (gebruik natuurlijk geen werkwoord waarvan de eerste persoon eindigt op een d, zoals "bieden"). Zit je nu met een zin waarin je twijfelt of een bepaald werkwoord vervoegd moet worden, al dan niet met d, t of dt, vervang je dit werkwoord met je gekozen werkwoord.

Enkele voorbeelden om het duidelijker te maken:

- "Jantje antwoord/t/dt op de vraag": "Jantje smurft op de vraag". Om tot de correcte schrijfwijze te komen, nemen we de stam van het werkwoord "antwoorden", namelijk "antwoord" en plaatsen we hier een t achter. Correcte schrijfwijze: "Jantje antwoordt op de vraag".

- "Ik antwoord/t/dt op de vraag": "Ik smurf op de vraag". In de eerste persoon (ik) hoor je enkel de stam van het werkwoord te gebruiken. Correcte schrijfwijze: "Ik antwoord op de vraag".

- "Jantje heeft geantwoord/t/dt": "Jantje heeft gesmurft". Gesmurft is het voltooid deelwoord van smurfen. Het voltooid deelwoord van het werkwoord antwoorden is "geantwoord(t)". Hoe weet je nu of er nog een "t" bij moet of niet? Eenvoudig: vervoeg het werkwoord in de verleden tijd: "hij antwoorde". Geen "t", dus ook geen "t" in het voltooid deelwoord. Correcte schrijfwijze: "Jantje heeft geantwoord".

- "Jantje heeft gewerkd/t/dt": "Jantje heeft gesmurft". Wederom hebben we hier het voltooid deelwoord nodig van het werkwoord "werken". We vervoegen in de verleden tijd: "hij werkte". Een "t", dus de juiste schrijfwijze is: "Jantje heeft gewerkt".

Opgelet! Sterke of onregelmatige werkwoorden vereisen een andere aanpak, hier vind je meer informatie.

Nogmaals: zelfstandige naamwoorden (zoals "huis", "beest", "boom") worden niet vervoegd. Indien je een zelfstandig naamwoord tegen komt en je twijfelt of het nu gaat om het naamwoord of het werkwoord, hanteer volgende method. "Mijn brommer heeft een onderhoud gehad". Onderhoud zou een twijfelgeval kunnen zijn, daar je ook een werkwoord hebt "onderhouden", zoals eerder vermeld. Maar, aangezien "onderhoud" in de zin wordt voorafgegaan door een lidwoord ("een"), moet je niet twijfelen: het gaat hier om een naamwoord, aangezien werkwoorden niet worden vooraf gegaan door lidwoorden ("het", "de", "een").



Ahja, en ga mee u dax naar nen anderen garagist, mss weet die wel wat te doen.



Hahah en jij bent zeker leerkracht ?!

Bram

Legacy Member
Bezig aan de laatste maanden regentaat. Vanaf januari nog een semesterke stage en dan magk mij echt leerkracht noemen. Maar voorlopig benk dus nog student.

Maar da was natuurlijk nie zo gevat als gewoon "ja" typen.

war signs

Legacy Member
SveltestSword zei:
Bezig aan de laatste maanden regentaat. Vanaf januari nog een semesterke stage en dan magk mij echt leerkracht noemen. Maar voorlopig benk dus nog student.

Maar da was natuurlijk nie zo gevat als gewoon "ja" typen.

congratz wat gade geven nederlands precies? regentaat is de eerste 3jaren van het middelbaar les mogen geven zeker?

war signs

Legacy Member
kzou inderdaad beter op zo'n forum posten voor daxkes ik zou et nie kunnen zeggen heb geen flauw idee aangezien ik alleen wat ken van 2takters
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan