Archief - Budgetvriendelijke en zuinige sedan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mizmat

Legacy Member
Ondanks de bij sommige slechte reputatie: een alfa 156 1.9 jtd. Zuinig in verbuik, niet duur qua belastingen enz. Voor zover ik weet is de 1.9jtd een heel goede motor, moet je maar eens opzoeken.

Ook een alfa: de alfa 166 is een schitterende wagen voor heel weinig geld, bestaat wel enkel in 2.4 jtd uitvoering dus belasting/verzekering valt wat duurder uit, verbruik valt wel mee maar valt waarschijnlijk niet onder jouw criterium 'zuinig' :p

Vind ik persoonlijk niet zo mooi, maar een renault laguna van na 2000 lijkt me ook wel veel auto voor weinig geld. vb: Renault, Laguna, 1.9 Dci 88 kw 129.500km occasie te koop - AutoScout24

Mocht ik nu op zoek zijn naar een sedan voor dat geld, zou ik zeker ook naar een volvo s40 van na 2000 kijken. Dit is een mooie: Volvo, S40, 1.6i 16v Luxury occasie te koop - AutoScout24

mouly jr.

Legacy Member
Honda accord ?
Honda, Accord, 1.6i 16v S occasie te koop - AutoScout24

of deze:
http://nl.autoscout24.be/Details.aspx?id=225891494&cd=634923994930000000&asrc=st|fs


Vas Legaz zei:
Bedankt voor de tip maar ik ben toch heel duidelijk in dat ik een sedan-type auto wil ? Een golf is gewoon de iets grotere versie van wat ik nu heb (polo) en dat is net wat ik niet wil. De koffer in niet zo belangrijk.

edit : sorry ik zie net dat ik in de beginpost had vermeld dat het eventueeeeel iets anders mocht zijn als hij uitblonk in de andere criteria... maar toch, geen Golf!

Vas Legaz zei:
edit ; blijkbaar had ik een verkeerd beeld van hatchback/sedan. Het mag dus ook een hatchback zijn :p zolang het dus maar die vorm heeft dus zoals de Carisma etc.

Ik dacht dat je type golf 'hatchback' bedoelde.

celifor

Legacy Member
Gaat zo ne 1.6i ook niet rond de 9-10liter benzine verbruiken?
Renault laguna is veel wagen voor weinig geld, best eentje kopen vanaf 2003 zijn de elektronische problemen verholpen al zijn de meeste er wel uitgehaald door de vorige eigenaars.
1.9dci zeer betrouwbare en zuinige motor(licht ook in verschillende volvo's) al moet je voor het design zijn :)

Vas Legaz

Legacy Member
Mizmat zei:
Ondanks de bij sommige slechte reputatie: een alfa 156 1.9 jtd. Zuinig in verbuik, niet duur qua belastingen enz. Voor zover ik weet is de 1.9jtd een heel goede motor, moet je maar eens opzoeken.

Ook een alfa: de alfa 166 is een schitterende wagen voor heel weinig geld, bestaat wel enkel in 2.4 jtd uitvoering dus belasting/verzekering valt wat duurder uit, verbruik valt wel mee maar valt waarschijnlijk niet onder jouw criterium 'zuinig' :p

Vind ik persoonlijk niet zo mooi, maar een renault laguna van na 2000 lijkt me ook wel veel auto voor weinig geld. vb: Renault, Laguna, 1.9 Dci 88 kw 129.500km occasie te koop - AutoScout24

Mocht ik nu op zoek zijn naar een sedan voor dat geld, zou ik zeker ook naar een volvo s40 van na 2000 kijken. Dit is een mooie: Volvo, S40, 1.6i 16v Luxury occasie te koop - AutoScout24

Die alfa is niet echt mijn ding qua uiterlijk. de nieuwere modellen wel maar ja , prijzig he.
Idem voor de laguna. Ziet er inderdaad wel een goei bakske uit voor relatief weinig geld maar ik vind de achterkant echt niet mooi..
De Volvo s40 daarentegen, i like ! Mooi voorbeeldje eigenlijk van wat ik exact zoek... Ik ga deze zeker aan mijn lijstje met kanshebbers toevoegen. thx!

mouly jr. zei:

Idem als hierboven : zeker een kanshebber ! mooi interieur, exterieur, niet al te prijzig ... Vooral die achterlichten vind ik straks :)
dit model komt zeker ook op het lijstje, Thx voor de tip.

celifor zei:
Gaat zo ne 1.6i ook niet rond de 9-10liter benzine verbruiken?
Renault laguna is veel wagen voor weinig geld, best eentje kopen vanaf 2003 zijn de elektronische problemen verholpen al zijn de meeste er wel uitgehaald door de vorige eigenaars.
1.9dci zeer betrouwbare en zuinige motor(licht ook in verschillende volvo's) al moet je voor het design zijn :)

Ja en jammer genoeg is dat design niet zo m'n ding... Maar misschien veranderd dat nog wel :)

BlueSkyraider

Legacy Member
Die generatie Laguna's mijdt je beter. Er zijn heel veel problemen mee geweest. De portie geluksfactor moet al vrij hoog liggen om er een probleemloze uit te halen.

Er zijn maar een handvol echt probleemloze wagens.

Mercedes W201 190D
Mercedes W124 200D/250D
Mitsubishi Carisma of Galant
Toyota Corolla of Carina

Begrijp wel niet zo goed het ruimteprobleem. Zo een Polo 6N is niet groot (rij zelf ook met één).
Maar zolang je geen 2,3 man moet meenemen + bagage lijkt me er toch geen probleem te zijn?
Zo een neerklapbare achterbank dient voor iets. ;)

Voorts is zo een Polo 6N als die correct onderhouden wordt ook zeer degelijk. En als je een open air hebt... :love:

Vas Legaz

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Die generatie Laguna's mijdt je beter. Er zijn heel veel problemen mee geweest. De portie geluksfactor moet al vrij hoog liggen om er een probleemloze uit te halen.

Er zijn maar een handvol echt probleemloze wagens.

Mercedes W201 190D
Mercedes W124 200D/250D
Mitsubishi Carisma of Galant
Toyota Corolla of Carina

Begrijp wel niet zo goed het ruimteprobleem. Zo een Polo 6N is niet groot (rij zelf ook met één).
Maar zolang je geen 2,3 man moet meenemen + bagage lijkt me er toch geen probleem te zijn?
Zo een neerklapbare achterbank dient voor iets. ;)

Voorts is zo een Polo 6N als die correct onderhouden wordt ook zeer degelijk. En als je een open air hebt... :love:
Allright dan zit ik al op de juiste weg ! Mijn voorkeur gaat momenteel uit naar de Galant. Die ziet er echt uit als een dure luxebak maar... is het niet :p .

Mitsubishi, Galant, 2.0i Elegance occasie te koop - AutoScout24

Als je je ogen wat dichtknijpt lijkt het wel een 5 serie (ouder type)

Over dat ruimteprobleem, laat me daar even duidelijk over zijn :) ik heb niet te weinig plek ofzo nu, ik wil geen break of iets in die zin, ik wil gewoon wat meer ruimte in plaats van een klein compact autootje. ik wil wat opbergplaats om prullen in weg te steken. In mijn huidige handschoenkastje krijg ik zelfs mijn portemonnee niet in (en ik overdrijf NIET), bij andere polo's zonder passagiersairbag is er niets aan de hand maar bij de mijne is het echt om mee te lachen!

Het is inderdaad een leuke en degelijke wagen maar ik wil gewoon iets minder compact en met een andere vorm :) het pluspunt dat je daar bij hebt is de extra ruimte maar dat is niet reden nummer 1.

BlueSkyraider

Legacy Member
Een compacte auto parkeer je wel makkelijker. En ik moet zeggen. Het handschoenkastje in mijn Jaguar XJ40 van 5m lang is kleiner dan die in de Polo 6N :lol:

Tfz

Legacy Member
Ge hebt echt bijna zelfde smaak als mij 3 jaar geleden :P
Mitsubishi Lancer/Carisma, Volvo s40, Honda Accord, BMW E46
en misschien Saab 9-3 ook. (Vanaf 2003) Die vind ik nog altijd een schone wagen, maar zullen iets boven uw budget zijn. Wel standaard leren interieur.

Vas Legaz

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Een compacte auto parkeer je wel makkelijker. En ik moet zeggen. Het handschoenkastje in mijn Jaguar XJ40 van 5m lang is kleiner dan die in de Polo 6N :lol:

Daar heb je gelijk. Dat is het dilemma een beetje, ruimere wagen = lastiger parkeren.

Tfz zei:
Ge hebt echt bijna zelfde smaak als mij 3 jaar geleden :P
Mitsubishi Lancer/Carisma, Volvo s40, Honda Accord, BMW E46
en misschien Saab 9-3 ook. (Vanaf 2003) Die vind ik nog altijd een schone wagen, maar zullen iets boven uw budget zijn. Wel standaard leren interieur.

Saab zijn idd geen misse bakken maar ja idd...

Ik ben trouwens ook eens aan het kijken of ik onder mijn budget een bmw op de kop zou kunnen tikken... Is altijd al mijn favoriete merk geweest, iemand dat misschien ervaring heeft hiermee ? Een zuinige bmw dus voor 3000 of minder ... Weet wel niet of dat zelfs bestaat :) maar ik dacht aan bvb een 316, dat heeft dan een 1.6 als ik mij niet vergis dus zou moeten meevallen qua verbruik? Of zie ik dat verkeerd ?

eniac

Legacy Member
Vas Legaz zei:
Daar heb je gelijk. Dat is het dilemma een beetje, ruimere wagen = lastiger parkeren.

Vind ik nog meevallen eigenlijk. 80cm is het verschil tussen een kleine (Polo) en een ruime (Passat) wagen. En die laatste kreeg ik toch ook alle dagen kwijt in Brussel. Het gemak van de extra ruimte is wat mij betreft veel groter dan het ongemak van de lengte mbt parkeren :)

MrKend54l

Legacy Member
Vas Legaz zei:
Daar heb je gelijk. Dat is het dilemma een beetje, ruimere wagen = lastiger parkeren.



Saab zijn idd geen misse bakken maar ja idd...

Ik ben trouwens ook eens aan het kijken of ik onder mijn budget een bmw op de kop zou kunnen tikken... Is altijd al mijn favoriete merk geweest, iemand dat misschien ervaring heeft hiermee ? Een zuinige bmw dus voor 3000 of minder ... Weet wel niet of dat zelfs bestaat :) maar ik dacht aan bvb een 316, dat heeft dan een 1.6 als ik mij niet vergis dus zou moeten meevallen qua verbruik? Of zie ik dat verkeerd ?

Een BMW voor 3k dat is een wagen voor de Afrikaanse medemensen. Een echte ragbak die langs alle kanten kraakt en piept. Voor dat geld koop je echt beter een jap.
Mocht ik u zijn ik zou gewoon die polo kapotrijden. Op deze manier ben je ouder en kan je dus een zwaardere wagen kopen met een hoger budget, win-win situatie lijkt me.

sandervdw

Legacy Member
Een oude Mitsubishi Lancer of Subaru Impreza moeten ook wel lukken (dus niet de WRX versies).

WeedJunk

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een BMW voor 3k dat is een wagen voor de Afrikaanse medemensen. Een echte ragbak die langs alle kanten kraakt en piept. Voor dat geld koop je echt beter een jap.
Mocht ik u zijn ik zou gewoon die polo kapotrijden. Op deze manier ben je ouder en kan je dus een zwaardere wagen kopen met een hoger budget, win-win situatie lijkt me.

Niet overdrijven ook niet hé, E39 hebt ge voor ongeveer dat geld:
A) Bmw 520 lpi gas - Te koop | 2dehands.be
B) BMW 520i E39 1997 143000km (metallic grijs) - Te koop | 2dehands.be
C) Bmw 520d e39 face-lift - Te koop | 2dehands.be
D) Bmw 523i e39 lpg - Te koop | 2dehands.be

And I can keep going on...dikke fan van de E39, zelf na een stevige aanvaring met een bus, is het nog steeds mijn favoriete wagen om lang in te zitten hier thuis... .

MrKend54l

Legacy Member
WeedJunk zei:
Niet overdrijven ook niet hé, E39 hebt ge voor ongeveer dat geld:
A) Bmw 520 lpi gas - Te koop | 2dehands.be
B) BMW 520i E39 1997 143000km (metallic grijs) - Te koop | 2dehands.be
C) Bmw 520d e39 face-lift - Te koop | 2dehands.be
D) Bmw 523i e39 lpg - Te koop | 2dehands.be

And I can keep going on...dikke fan van de E39, zelf na een stevige aanvaring met een bus, is het nog steeds mijn favoriete wagen om lang in te zitten hier thuis... .

Een e34 zal je ook wel kunnen vinden.
Maar een wagen van 10+jaar oud kan je onmogelijk betrouwbaar noemen. En dan zwijg ik nog over onderhoudskosten.

WeedJunk

Legacy Member
Bullshit, als die degelijk onderhouden is en der heeft genen John mee gereden. En niemand verplicht u van naar de merkgarage te gaan.

Thaii

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een e34 zal je ook wel kunnen vinden.
Maar een wagen van 10+jaar oud kan je onmogelijk betrouwbaar noemen. En dan zwijg ik nog over onderhoudskosten.

Dat is wel een zéér straffe (onjuiste) uitspraak. Zeker zonder enige nuance.

beemer

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een e34 zal je ook wel kunnen vinden.
Maar een wagen van 10+jaar oud kan je onmogelijk betrouwbaar noemen. En dan zwijg ik nog over onderhoudskosten.

Yeah right!

Ik bol met ene rond van bijna 25 jaar oud en die is betrouwbaarder dan menig jonge occasie (motor en onderstel is wel volledig gereviseerd)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan