Archief - Boete niet betalen, gevolgen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PanicAtTheDisco

Legacy Member
Even puur informatief

Als men geflitst wordt en een boete krijgt van 50 euro, maar deze weigert te betalen, wat zijn dan doorgaans de gevolgen?

Ik hoor vaak dat mensen hun boete's niet betalen en er daarna niets meer van horen. Klopt dit?

Xylo

Legacy Member
Kpeis, eerst een waarschuwingsbrief. Dan telefonische oproep. Dan flikke aan deur. Dan zwaardere boete. Dan gevang. ofzo :P

Geen idee, heeft iemand een beetje te snel gereden in de buurt van een school?

Mr Syphon

Legacy Member
ik denk dat ge de stap deurwaarder nog vergeet en dan pakken ze nen TV ofzo mee :p

Foose

Legacy Member
Herinnering, dan aanmaning tot betalen, mogelijk nog een aanmaning, dan gerechtsdeurwaarder, dan rechtbank, dan boete (+dwangsom) ofzoiets.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
En indien gerechtsdeurwaarder moetje zeker nog die kosten betalen ook?

Deniske

Legacy Member
Iedereen is hier verkeerd bezig.

In volgorde :

- minnelijke schikking
- dagvaarding
- bezoekje aan de politierechter
- uitnodiging tot betalen van de Ontvanger van de Penale Boeten
- 2de uitnodiging tot betalen van de Ontvanger van de Penale Boeten
- aanmaning gerechtsdeurwaarder
- rappel gerechtsdeurwaarder
- laatste waarschuwing gerechtsdeurwaarder
- betekening bevel tot te betalen gerechtsdeurwaarder
- beslag ( uitvoerend op roerende goederen ) door de gerechtsdeurwaarder
- openbare verkoop van de inbeslaggenome goederen
- indien de opbrengst van de verkoop nog niet voldoende was op de kosten van de gerechtsdeurwaarder te betalen + boeten , intrekken rijbewijs door de procureur

Ik zou gewoon betalen.

Cron

Legacy Member
Deniske zei:
Iedereen is hier verkeerd bezig.

In volgorde :

- minnelijke schikking
- dagvaarding
- bezoekje aan de politierechter
- uitnodiging tot betalen van de Ontvanger van de Penale Boeten
- 2de uitnodiging tot betalen van de Ontvanger van de Penale Boeten
- aanmaning gerechtsdeurwaarder
- rappel gerechtsdeurwaarder
- laatste waarschuwing gerechtsdeurwaarder
- betekening bevel tot te betalen gerechtsdeurwaarder
- beslag ( uitvoerend op roerende goederen ) door de gerechtsdeurwaarder
- openbare verkoop van de inbeslaggenome goederen
- indien de opbrengst van de verkoop nog niet voldoende was op de kosten van de gerechtsdeurwaarder te betalen + boeten , intrekken rijbewijs door de procureur

Ik zou gewoon betalen.

Eindelijk toch enen die het weet.

Mensen leer toch eens af van te antwoorden als ge echt geen idee hebt waarover ge spreekt...

Wat hierboven staat is de SRketen die gevolgd zal worden indien men zal vervolgen.
De kans op vervolging is 1/3, dwz dat de kans dat uw boete een sepot krijgt 2/3 is. Echter voor die 50 euro zou ik het risico niet lopen, je gaat een veelvoud moeten betalen als je voor de politierechter komt, mede door de bijdrage aan het slachtofferfonds etc etc...
Niet vergeten ook een vermelding op je strafblad, iets wat je met een minnelijke schikking dus niet hebt.

Gewoon minnelijke schikking betalen, wa is die 50 euro nu. Das peanuts voor een verkeersmisdrijf.

*Mercenary*

Legacy Member
Cron zei:
Niet vergeten ook een vermelding op je strafblad, iets wat je met een minnelijke schikking dus niet hebt.
Komt een simpele verkeersovertreding op uw strafblad??? (als het voor de politierechtbank is geweest that is)

Deniske

Legacy Member
Uiteraard.

Mensen betaal die minnelijke schikking. Beroepsmatig heb ik mensen/gezinnen kapot zien gaan door bijvoorbeeld 2 onbetaalde boetes voor pakweg foutparkeren.

Als je me niet wil geloven so be it.

ClayDavis

Legacy Member
hmm betaal die minnelijke schikking

OF

vecht ze deftig aan met een advocaat? (iets wat de moeite niet is voor 50€, maar iedereen doet precies of je enkel maar kan gedwongen worden tot betalen)

*of ik ben ik verkeerd?*

Deniske

Legacy Member
Tegenwoordig is een boete voor 99% terecht. Er zullen altijd cowboy verhalen de ronde doen. Of het de moeite is om een advocaat in te schakelen om je een x-aantal euro's te besparen ... Voor de kosten van de advocaat en het gerecht zal je 'altijd' zelf moeten opdraaien en dan ben ik van oordeel dat je er vaak goedkoper en gemakkelijker afkomt met een schikking. Het kan zo over komen , maar ik bezie het zo niet.

SoliD

Legacy Member
hitman47 zei:
hmm betaal die minnelijke schikking

OF

vecht ze deftig aan met een advocaat? (iets wat de moeite niet is voor 50€, maar iedereen doet precies of je enkel maar kan gedwongen worden tot betalen)

*of ik ben ik verkeerd?*
wat ga je aanvechten? Een geijkte flitsapparaat? Zoiets valt niet aan te vechten, tenzij je kan aantonen dat uw platen vervalst zijn en dat het iemand anders was.
Verkeersboetes zijn quasi onaanvechtbaar, tenzij je de straf wilt milder maken, bv rijverbod van 2maand naar 1 maand wegens noodzaak van wagen voor uw beroep uit te oefenen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan