Archief - Boete grrrrrrr

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

enjoy__M

Legacy Member
ik heb vorige week zaterdag een boete gekregen, maar ik vind de brief die ze mij toe sturen nogal grof gelogen.

het was zeer druk in de stad, hierdoor had mijn echtgenote besloten om even uit te stappen om zo een klein pakketje te gaan afhalen.
ik was bestuurder en dacht even mij te parkeren in de ondergrondse parkeerplaats, deze was volzet en er stonden ongeveer 6 wagens voor mij die ook aan het wachten waren om te parking in te rijden.

ik had mij heel eventjes naast te ondergrondse parking gestationeerd om zo eventjes te wachten tot mijn echtgenote terug was.
ik stond dus bovengronds waar ook een betaal parking is van 10 wagens.
ik bevond mij echter naast te betaal parking op een plaats waar je dus niet mocht parkeren.

ik zag een politie wagen passeren maar de patrouille wagen heeft geen halt gehouden.
Nu hebben zij vanuit hun wagen een PV opgesteld,
Ik herken de inbreuk, maar ik kan mij niet akkoord verklaren dat zij durven te schrijven dat er geen bestuurder in de wagen aanwezig was en dat de nabije parking vrij was.
ik was wel aanwezig in mijn voertuig en de parking was volzet.

hoe kan ik dit best aanpakken??
moet ik hiermee akkoord gaan en de 50€ minnelijke schikking betalen of kan ik hier iets tegen ondernemen????


zijn er juristen op dit forum???
Met vriendelijke groet
S

SoliD

Legacy Member
beëdigde ambetenaren, met andere woorden, je kan er niet veel tegen beginnen.
Voor een rechtbank wordt er geloof aan hun woord gehecht.
S

Sangai

Legacy Member
Ik denk dat het simpeler (en goedkoper) is om gewoon de boete te betalen.
G

Guardian-X-

Legacy Member
Alst maar €50 is zou ik betalen en u een hoop gedoe besparen. Ok het is een ambetante zaak omdat ze niet naar u geweest zijn voor te zeggen da ge u moet verplaatsen en ze dan maar doodleuk ook boete schrijven maar ik vrees dat het voor €50 echt de moeite niet is om hier in tegen te gaan.

Uw gelijk halen is totaal niet zeker en dan is het nog maar de vraag of ge goedkoper er van af komt.
A

Avilowca

Legacy Member
Wat is dat hier zeg. Tijd om een subforum op te richten over "Help ik heb een boete" en "Help mijn eerste auto".

ot: De boete ophoesten en verder gaan met uw leven. Tegen de terreur van de ambtenaar is niemand opgewassen.
B

Burny

Legacy Member
Fijn om nog maar eens met de neus op de feiten te worden gedrukt, in wat voor een maatschappij wij leven.
Die 2 smurfen liegen dat ze zwart zien (als het verhaal van de TS klopt) en de algemene gelatenheid die daarop volgt.. Tis ver gekomen.
A

Avilowca

Legacy Member
Burny zei:
Fijn om nog maar eens met de neus op de feiten te worden gedrukt, in wat voor een maatschappij wij leven.
Die 2 smurfen liegen dat ze zwart zien (als het verhaal van de TS klopt) en de algemene gelatenheid die daarop volgt.. Tis ver gekomen.
Klik om te vergroten...

En wat ga je doen? Het aanvechten? De gerechtskosten alleen al zullen de boete waarschijnlijk overstijgen en de kans dat je je gelijk haalt is minimaal.

"De Algemene Gelatenheid" waar jij over spreekt: ik snap waar je het over hebt hoor. Maar Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.
B

Burny

Legacy Member
Het is niet die algemene gelatenheid die mij stoort. Maar het feit dat die 2 smurfen gewoon wat verzinnen en dat er totaal niets aan te doen is.
Want dat besef ik maar al te goed.
B

Bubba

Legacy Member
Burny zei:
Het is niet die algemene gelatenheid die mij stoort. Maar het feit dat die 2 smurfen gewoon wat verzinnen en dat er totaal niets aan te doen is.
Want dat besef ik maar al te goed.
Klik om te vergroten...

Misschien eerst al eens beseffen dat je enkel de TS zijn kant van het verhaal hoort? En ten tweede geeft hij zelf toe ergens te staan waar hij niet mocht staan, en dus is de boete terecht.

Overigens nogal logisch dat de vaststellingen van een agent als bewijs geldig zijn, het zou nogal wat geven moest dat niet zo zijn. :lol:
B

Bram

Legacy Member
BuBbA zei:
Misschien eerst al eens beseffen dat je enkel de TS zijn kant van het verhaal hoort? En ten tweede geeft hij zelf toe ergens te staan waar hij niet mocht staan, en dus is de boete terecht.

Overigens nogal logisch dat de vaststellingen van een agent als bewijs geldig zijn, het zou nogal wat geven moest dat niet zo zijn. :lol:
Klik om te vergroten...

Tgaat hem niet om het feit of die boete rechtvaardig was of niet, tgaat hem om de ergernis dat de politie blijkbaar zonder problemen vaststellingen mag doen die niet juist zijn en dus gelogen zijn. (Tenzij da de TS z'n verhaal ook verzint, dan moogt ge stoppen met lezen).

Dat de vaststellingen van een agent als bewijs gelden lijkt me idd logisch, het zou inderdaad anders wat zijn. Maar dat die agent even goed iets uit zijn duim zuigt, of zonder problemen het verhaal (int voorbeeld van de TS) verdraait of aanscherpt, da is nie logisch.

En tis degoutant dat die verhalen wel vaker terugkeren en van daar komt die ergernis dan ook. Dat gij ons dan altijd komt berispen alsof we der niets van weten en we toch maar onnozel dutskes zijn, voegt daar enkel aan toe.
B

Burny

Legacy Member
BuBbA zei:
Misschien eerst al eens beseffen dat je enkel de TS zijn kant van het verhaal hoort? En ten tweede geeft hij zelf toe ergens te staan waar hij niet mocht staan, en dus is de boete terecht.

Overigens nogal logisch dat de vaststellingen van een agent als bewijs geldig zijn, het zou nogal wat geven moest dat niet zo zijn. :lol:
Klik om te vergroten...

Ja dat klopt, het is 1 kant van het verhaal.
Maar heb jij er als eens bij stilgestaan, dat ALS de TS gelijk heeft, dat die smurfen gewoon 2x na mekaar liegen? En dat je daar NIETS kan tegen doen?
Mij stoort dat. Braaf boete betalen.

@ Bram: bedankt, je verwoordt het perfect.
B

Bubba

Legacy Member
Bram zei:
Tgaat hem niet om het feit of die boete rechtvaardig was of niet, tgaat hem om de ergernis dat de politie blijkbaar zonder problemen vaststellingen mag doen die niet juist zijn en dus gelogen zijn. (Tenzij da de TS z'n verhaal ook verzint, dan moogt ge stoppen met lezen).

Dat de vaststellingen van een agent als bewijs gelden lijkt me idd logisch, het zou inderdaad anders wat zijn. Maar dat die agent even goed iets uit zijn duim zuigt, of zonder problemen het verhaal (int voorbeeld van de TS) verdraait of aanscherpt, da is nie logisch.
Klik om te vergroten...

Wel, je kan niet zeggen dat iets logisch is en dan daarna datzelfde idee gaan aanvallen. Vaststellingen door agenten zijn nu eenmaal geldig als bewijsmateriaal. De redenen daarvoor liggen voor de hand. Is de vaststelling verkeerd dan is het aan u om dat te gaan bewijzen.

Bram zei:
En tis degoutant dat die verhalen wel vaker terugkeren en van daar komt die ergernis dan ook. Dat gij ons dan altijd komt berispen alsof we der niets van weten en we toch maar onnozel dutskes zijn, voegt daar enkel aan toe.
Klik om te vergroten...

Dat die verhalen wel vaker terugkomen lijkt me eerder iets te zijn van mensen die betrapt worden en dan maar zelf redenen gaan beginnen zoeken en aanbrengen om zichzelf vrij te pleiten. En uiteindelijk komen ze dan maar zeggen dat ze helemaal niks verkeerd gedaan hebben en dat meneer de agent nu wééral voor de 150ste keer een vals PV heeft opgesteld.

Of geloof je nu echt al die verhalen die men hier komt zetten? Ik vraag me overigens af wat de redenering van die agenten in kwestie dan wel zou zijn... "Ok, vandaag ga ik mijn job op het spel zetten zodat ik eens iemand kan kloten"...

Burny zei:
Ja dat klopt, het is 1 kant van het verhaal.
Maar heb jij er als eens bij stilgestaan, dat ALS de TS gelijk heeft, dat die smurfen gewoon 2x na mekaar liegen? En dat je daar NIETS kan tegen doen?
Mij stoort dat. Braaf boete betalen.

@ Bram: bedankt, je verwoordt het perfect.
Klik om te vergroten...

Zie mijn bovenstaande opmerkingen. Stoort mij dat? Misschien... Maar er is geen andere oplossing mogelijk. Ofwel geef je ze verantwoordelijkheid om overtredingen te kunnen vaststellen, ofwel geef je ze die niet. Het laatste van de twee is simpelweg onaanvaardbaar, dus dan blijft enkel het eerste nog over.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Op zich heb je gelijk, maar een heleboel agenten weten ook dat de gemiddelde overtreder bij een bedrag van 50 euro denkt laat maar zitten ook al is het mss fout. Heleboel mensen hebben wel wat anders te doen dan te proberen hun gelijk te halen (wat vaak nog onmogelijk is ook). Ze hebben gewoon domweg geen tijd/zin in om het tegendeel te bewijzen.
B

Bram

Legacy Member
BuBbA zei:
Is de vaststelling verkeerd dan is het aan u om dat te gaan bewijzen.
Klik om te vergroten...
Dat is nu net het frustrerende. Der is geen manier om dit te bewijzen...
BuBbA zei:
Dat die verhalen wel vaker terugkomen lijkt me eerder iets te zijn van mensen die betrapt worden en dan maar zelf redenen gaan beginnen zoeken en aanbrengen om zichzelf vrij te pleiten. En uiteindelijk komen ze dan maar zeggen dat ze helemaal niks verkeerd gedaan hebben en dat meneer de agent nu wééral voor de 150ste keer een vals PV heeft opgesteld.
Klik om te vergroten...
Dit is gewoon een degoutante houding van u. Der komt commentaar op de politiemacht (terecht of onterecht) en gij trekt het weer compleet de andere richting in. Het gaat hier zelfs niet om een vals PV. De TS heeft duidelijk toe dat hij in fout is en de boete wil betalen, nogmaals, het gaat hem om het feit dat men er niets kan aan doen als er een foute vaststelling gedaan wordt. Ge zijt het levende bewijs dat de flikken u niet gaan geloven. Toch zeker niet als ze allemaal gelijk u gaan reageren.
BuBbA zei:
Of geloof je nu echt al die verhalen die men hier komt zetten? Ik vraag me overigens af wat de redenering van die agenten in kwestie dan wel zou zijn... "Ok, vandaag ga ik mijn job op het spel zetten zodat ik eens iemand kan kloten"....
Klik om te vergroten...

Of de verhalen waar zijn, ronduit gelogen of ook enigszins gewijzigd laat ik in het midden. Ik vertrouw, naïef mss, op de eerlijkheid van de mensen. En anders "waar rook is..." zekers?
B

Bubba

Legacy Member
Bram zei:
Dat is nu net het frustrerende. Der is geen manier om dit te bewijzen...
Klik om te vergroten...

Toch wel. Er worden regelmatig boetes omgekeerd. Nog niet zo lang geleden kreeg een collega van mij een boete van ergens in de Ardennen. Hij was daar echter nooit geweest en heeft toen de foto opgevraagd. Daaruit bleek dat het om een andere wagen ging, maar men een fout had gemaakt met de nummerplaat.

Ik geloof zelfs dat er iemand hier op het forum was die een PV had gekregen voor bellen achter het stuur. Echter, door lichamelijke beperkingen was het onmogelijk dat hij die overtreding had kunnen begaan en dat is ook bevestigd door een medisch attest. Dat is ook weer een bewijs.

Bram zei:
Dit is gewoon een degoutante houding van u. Der komt commentaar op de politiemacht (terecht of onterecht) en gij trekt het weer compleet de andere richting in. Het gaat hier zelfs niet om een vals PV. De TS heeft duidelijk toe dat hij in fout is en de boete wil betalen, nogmaals, het gaat hem om het feit dat men er niets kan aan doen als er een foute vaststelling gedaan wordt. Ge zijt het levende bewijs dat de flikken u niet gaan geloven. Toch zeker niet als ze allemaal gelijk u gaan reageren.
Klik om te vergroten...

Wat is daar nu degoutant aan... Het enige wat ik zeg is dat mensen al snel de neiging hebben om hun eigen gedrag te gaan goedpraten. Al verschillende keren verwijten horen vallen over agenten omdat ze een parkeerboete hebben uitgeschreven, terwijl ze toch "maar 5 minuten bij de bakker binnen zijn geweest". Wil je geen boete krijgen? Respecteer dan de wegcode. En nee, ik ben ook niet perfect. Integendeel, ik rijd ook vaak te snel en ik parkeer ook wel eens ergens waar het eigenlijk niet mag. Maar dan ga ik in ieder geval achteraf niet zitten wenen als men mij een PV opstuurt voor overdreven snelheid of verkeerd parkeren.


Bram zei:
Of de verhalen waar zijn, ronduit gelogen of ook enigszins gewijzigd laat ik in het midden. Ik vertrouw, naïef mss, op de eerlijkheid van de mensen. En anders "waar rook is..." zekers?
Klik om te vergroten...

En is er ook een reden waarom je dan specifiek de kant kiest van de overtreders in plaats van de politie? Of is dat gewoon een bepaald trekje van jouw? De politie kan toch niks goeds doen?
e

enjoy__M

Legacy Member
beste mensen,

bedankt voor de vele reacties die hier binnenstromen op het forum.
de meningen zijn duidelijk verdeeld.

zoals ik al schreef betwist ik de overtreding niet, het feit is dat er toch 2 leugens in het pv staan stoort mij.
hadden deze agenten hun menselijke kant laten zien dan hadden zij naar mij toegekomen en na een dialoog konden ze noch overgaan tot pv. dit had ik veel meer geapprecieerd.
Nu zomaar beweren dat ik niet in het voertuig zat en dat de parking vrij was klopt niet met het reële feit.

Bovendien ben ik ook door het uitvoeren van mijn job een beëdigd persoon.
op de politieschool hebben ze ons duidelijk gemaakt dat er steeds op menselijke wijze en met het gezond verstand moet worden omgegaan.
voor alle duidelijkheid ik ben GEEN politie ambtenaar.
zelfs onze I.P.A sticker help al niet meer, wat vroeger toch een herkenning gaf, maar ja de tijden veranderen hé.

en zoals vele reacties hier, wij betalen steeds deze lullige bedragen om dat ze de klein zijn tegenover de proces kosten.
dus zal ik ook maar netjes mijn bijdrage betalen, waar ik voor alle duidelijkheid geen probleem mee heb, alleen de manier waarop.

toch nog allemaal bedankt voor jullie reactie.

Met vriendelijke groeten
S

Sprits

Legacy Member
och enjoy__M, trekt het u ni aan joeng, ge zijt ni alleen :p

vorige week stond ik met mijn auto voor de deur van de nachtwinkel, mijn vriendin zat nog in de auto, ik ga binnen om een pakje sigaretten, kom buiten en stap in de auto
ik steek mijn pakje sigarette weg en juist op da moment komt er ne combi voorbij en die doen teken da we moete doorrijde.
Kheb mijn gordel aangedaan en kben direct vertrokken.

2 dagen erna, boete in de bus wegens verkeerd parkeren.

Het gemakkelijkste is om dees soort boetes gewoon te betalen, smerig maar niks aan te doen...
b

bennyvc

Legacy Member
Je bent nu eigenlijk wel in fout dus ik zou gewoon betalen. Moest dit niet het geval zijn absoluut niet betalen!
Dat werkt bijna altijd volgens een vast stramien;
Je schrijft gewoon op dat antwoordformulier wat je ervan denkt stuurt het terug en dan enkele maanden later komt de wijkagent met het bericht dat die agenten bij hun verhaal blijven en dat je toch moet betalen of rechtbank.
Nog steeds geen probleem gewoon zeggen ahja rechtbank want ik heb niks gedaan! 9 kansen op 10 zal zo'n boete van 50 euro waar een uitleg aan kleeft geseponeerd worden! De rechtbanken in dit land hebben (meestal en hopelijk) wel wat beters te doen!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan