Archief - Bestaat er een verklaring voor dit fenomeen?

Overal waar je naar toe rijdt op eender welk tijdstip en eender waar zie je ALTIJD chauffeurs die ofterwel nooit hun richtingaanwijzers gebruiken ofterwel plots remmen zonder reden om af te slaan of te parkeren zonder enige waarschuwing.

Ik begin mij af te vragen ben ik de enigste persoon die dit mee maakt of zijn er nog mensen? Waarom zijn er zo veel chauffeurs die NOOIT hun pinkers gebruiken als ze ergens willen afslaan of ergens willen parkeren? Of nog zoiets, ze gebruiken hun pinkers juist op het laatste moment, dus 10 cm voor ze willen afslaan of parkeren ergens dan PAS zetten ze hun pinkers op :doh: Dit zijn allemaal gevaarlijke situaties en op den duur moet men beginnen te rieken wat die pipo van een chauffeur gaat doen!

Het is enorm frustrerend en ik erger mij er aan. Is 99% van de chauffeurs dan zo onbekwaam om met de auto te rijden? Heeft 99% van hen hun rijbewijs gekregen van vriendjes in de gemeente? Het kan toch niet zo moeilijk zijn om uw pinker te gebruiken he? Dat ding dient voor iets he.

Wat mega frustrerend is dat er veel mensen naar hun GPS kijken en niet op de weg! Veel mensen zitten te bellen of te smsen en die mensen willen dat gewoon niet af leren, ze doen maar hun goesting, maakt niet uit hoeveel keer de flikken hen betrappen, ze blijven maar doen.

Dan nog iets zeer ambetant, je hebt 2 rijvakken, links dient voor mensen die aan de max snelheid willen rijden, we nemen nu zone 70 als voorbeeld. Hoe komt het dat er ALTIJD chauffeurs zijn die 50-55-60 rijden aan de linkerrijstrook en voor hen zijn er GEEN andere auto's en weigeren om naar rechts te gaan en gewoon doodleuk aan hun "trager" snelheid blijven rijden? Zijn die chauffeurs debielen ofzo? Doen ze dat express voor hun eigen plezier?

Je hebt dan ook heel veel chauffeurs die gewoon verstrooid zijn tijdens het rijden, als je signaleert dan merken ze dat zelfs niet op, bv dat ze naar rechts moeten rijden zodat jij op de linkerkant door kan gaan en wnr ik dan de mogelijkheid heb om dan toch naar rechts in te halen en die pipo van links voorbij passeer dan ofterwel zie ik 1. dat ze naar hun GPS staren 2. met hun gsm bezig zijn 3. gewoon rechtdoor kijken zoals een zombie en ergens in gedachten zijn, ze zijn met alles bezig behalve met het rijden zelf en dat is niet denk ik de bedoeling op een baan

Dan hebde nog heel veel pipo's die geen bochten kunnen nemen, kende het van die straten met bochten? Je hebt dus 2 rijvakken met 2 verschillende richtingen en wnr die een bocht nemen dan komen ze ALTIJD op uw rijvak terecht zodat ik dan zo wat bekan tegen het trottoir moet rijden zodat die pipo mij niet raakt. Ik weet het niet zene maar als ik een bocht neem dan kleur ik braafjes binnen de lijnen zo moeilijk is dat niet hoor.

Hoe komt het dat heel veel chauffeurs zo'n trage reactie hebben bij alles? (ze treuzelen heel veel) 1. Het duurt heel lang eer ze optrekken en hun auto op gang trekken 2. Van rijvak veranderen duurt ook zeer lang terwijl je dat perfect vlot kan doen 3. Geen inschattingsvermogen hebben.

Ik ben een zeer technische goede chauffeur, ik kan dus zeer goed rijden en inschatten en snel en precies manoeuvres uitvoeren die de gewone mens nooit van zijn leven kan doen, rijden ligt mij gewoon en ik heb na 8j rijbewijs nog nooit een accident gehad, wel heel veel accidenten moeten voorkomen omdat ik een pro ben terwijl al de rest debielen en amateurs zijn.

Waarom kunnen de meeste mensen niet zoals mij zijn? Ik ben van mening als je iets niet kan of goed kan, dan moet je dat gewoon niet doen punt. Als je niet kan rijden en parkeren, laat dat rijden dan maar over aan de pro's en gebruik voortaan de fiets of de bus/tram. Maw veel mensen zijn onbekwaam en dan heb ik het niet enkel over rijden. Waarom zijn mensen onbekwaam? Ik haat onbekwame mensen, dat is echt iets typisch he bv je hebt dokters of advocaten of rechters zo van die mensen die zijn dan bekwaam/specialisten in hun vak of dat denken ze tenminste maar ze kunnen niet rijden of ze kunnen dit en dat niet etc en dat is de harde waarheid gewoon. Ik krijg het dan van die mensen he, ik beoordeel mensen om hun bekwaamheid in het algemeen, zeg maar uw persoonlijke skills zoals snel kunnen reageren, goede conditie hebben, goede inschattingsvermogen, sterk zijn, dingen kunnen repareren, handige harry zijn etc

Wedden dat als je een team van dokters, advocaten, rechters, kantoormensen, leerkrachten etc op een onbewoond eiland zet dat ze binnen de week zullen afsterven omdat ze onbekwaam zijn? Maw ze zijn geen survivals, ze weten begot niet hoe ze aan voedsel moeten geraken, hoe ze zichzelf moeten beschermen etc op dat eiland. Dit is nu een simpel voorbeeld om aan te tonen dat mensen zoals hen die zogezegd specialist zijn van iets amateurs zijn op de baan.

Tegenwoordig gebruikt iedereen hun PC of laptop of GSM voor alles en kunnen ze zelf niet meer denken van tjiens hoe moet ik dit of dat oplossen, vroeger waren de mensen intelligenter en veel handiger. Maar ik wijk af lol, het komt er dus op neer dat onbekwame chauffeurs gevaarlijk zijn, die horen niet op de baan. Ze zijn niet enkel gevaarlijk maar ze vertragen ook het verkeer en iedereen vraagt zich af waarom er files zijn in dit apenland, awel ik weet wel waarom ze

Maar iedereen kan het goed uitleggen in dit land en ze weten het allemaal beter dan iemand anders zoals onze regeringen en er is niemand die er iets aan doet of durft te doen.

Ik heb eigenlijk zitten denken, automatische richtingaanwijzers? De moment dat je u stuur zoveel graden draait gaan u pinkers af? Zou dat al interessanter vinden dan mijn bochtenverlichting die ik heb

En so what als u pinkers bij het minste afgaan, daar gaat toch niemand van dood?
Alleen nog een oplossing vinden als je moet pinken op een recht stuk...

Magic Twat zei:

Ik heb eigenlijk zitten denken, automatische richtingaanwijzers? De moment dat je u stuur zoveel graden draait gaan u pinkers af? Zou dat al interessanter vinden dan mijn bochtenverlichting die ik heb

En so what als u pinkers bij het minste afgaan, daar gaat toch niemand van dood?
Alleen nog een oplossing vinden als je moet pinken op een recht stuk...

Klik om te vergroten...

Dat effect bedoelt hij dus, mensen die pas pinken als ze al aan het draaien zijn. De normale volgorde is pinken, remmen, draaien. Maar er zijn nogal veel mensen die die dingen niet uit elkaar kunnen houden.

Ik begrijp u frustratie en ergernissen maar al te goed.
Ik ben ook een vrij technische, sociale chauffeur. Ik rij 8-9 u per dag, ook nog nooit ongeval gehad. Ga hier nu niet zeggen dat mij voortdurend aan de regels hou want dat is niet waar. iK rij ook af en toe te snel maar mij ga je nooit of zelden betrappen op verstrooidheid of het niet gebruiken van pinkers of....
Ik rij ook redelijk graag en ben graag op de baan ook, vind van mezelf dat ik goed kan rijden en voel mij ook ne pro soms
Ik erger mij dus ook als ik chauffeurs zie die NOOIT hun pinkers gebruiken, ook op het laatste nippertje nog uw afslag nemen terwijl je er ver naast rijdt en denkt van, die gaat toch hier niet meer afslaan.GEVOLG: remmen dus + terwijl je sneller bent en ingehaald hebt voor een rood licht met niemand anders in de buurt, effe naast jou komen staan op het linkervak. Begrijp het nut daar niet van, OK als er veel verkeer is... . + onnodig (lang) op het linkervak willen rijden zoals je hier ook al vermeld hebt. OOk al die middenvaksplakkers op de autostrade. Als je dan rechts inhaalt beseffen ze opeens ( of doen ze het om u te K***en) dat ze rechts gaan rijden. dus ik vermijd liever ongelukken en ga ik van helemaal rechts naar helemaal links en terug helemaal rechts om die ene chauffeur in te halen... + Nog vele andere ergernissen, kan er zo nog 100 opnoemen.

Ik durf van mijzelf zeggen dat ik een goede chauffeur ben die regelmatig wel eens te snel rijdt maar ik ben altijd voorzichtig en zit niet te sms'en, slapen achter het stuur. Heb ook goede reflexen wat mij toch al eens een paar keer goed van pas is gekomen B en er zeker van dat er zo nog chauffeurs zijn, maar zoals hierboven al vermeld is, er zijn er veel die toeren uitsteken soms hoor

Iedereen zal wel van zichzelf vinden dat hij goed kan rijden (enkele uitzonderingen niet bijgeteld)

Beastmode zei:

huge rant

Klik om te vergroten...

Lol. Slechte troll of gewoon problemen in de bovenkamer? Ik hoop voor u dat het het eerste is

massey-ferguson zei:

Iedereen zal wel van zichzelf vinden dat hij goed kan rijden (enkele uitzonderingen niet bijgeteld)

Klik om te vergroten...

Inderdaad, 90% van de belgen vindt zichzelf een betere chauffeur dan de gemiddelde chauffeur. Dus van uzelf zeggen dat je vindt dat je een goede chauffeur bent, zegt enorm weinig

https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

A cognitive bias refers to a systematic pattern of deviation from norm or rationality in judgment, whereby inferences about other people and situations may be drawn in an illogical fashion.[1] Individuals create their own "subjective social reality" from their perception of the input.[2] An individual's construction of social reality, not the objective input, may dictate their behaviour in the social world.[3] Thus, cognitive biases may sometimes lead to perceptual distortion, inaccurate judgment, illogical interpretation, or what is broadly called irrationality.[4][5][6]

Klik om te vergroten...

Inv zei:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

Klik om te vergroten...

Wtf man? Dus gij ontkent dat er heel veel mensen zijn die nooit hun pinkers gebruiken? Gij behoort wss tot die chauffeurs die zich niks van de verkeersregels aantrekt en gij belt en smst en gij gebruikt uw pinkers niet. Dus steek uw denkfout maar waar de zon niet schijnt

massey-ferguson zei:

Iedereen zal wel van zichzelf vinden dat hij goed kan rijden (enkele uitzonderingen niet bijgeteld)

Klik om te vergroten...

Ja Ik maak mezelf die illusie niet. Ik kan deftig rijden, maar daar blijft het bij

Beastmode zei:

Wtf man? Dus gij ontkent dat er heel veel mensen zijn die nooit hun pinkers gebruiken? Gij behoort wss tot die chauffeurs die zich niks van de verkeersregels aantrekt en gij belt en smst en gij gebruikt uw pinkers niet. Dus steek uw denkfout maar waar de zon niet schijnt

Klik om te vergroten...

Jij vraagt een verklaring voor u "fenomeen" en ik geef er één. Dat ze je niet aanstaat, dat is niet mijn probleem.

Waarom dat al die debielen geen übermensch zijn zoals beastmode denkt van zichzelf, dat vraag ik mij af.


Haal u gejaagdheid er al eens uit en je zal al een kwart kunnen relativeren. En had je u niet zo neerbuigend over uw medemens had uitgelaten had ik de moeite gedaan om alles te lezen. Het einde van uw rant is al helemaal hilarisch.

Trouwens, als iemand faalt in 1 van uw opgenoemde skills is hij dus ne debiel en onbekwaam. Met andere woorden: jij kan werkelijk alles?!

Inv zei:

Jij vraagt een verklaring voor u "fenomeen" en ik geef er één. Dat ze je niet aanstaat, dat is niet mijn probleem.

Klik om te vergroten...

Het is uw fenomeen en uw verklaring trekt op niks, heeft daar niks mee te maken en dat jij denkt dat het een verklaring is dat is dan weer uw probleem.

Teknohol1c zei:

Waarom dat al die debielen geen übermensch zijn zoals beastmode denkt van zichzelf, dat vraag ik mij af.


Haal u gejaagdheid er al eens uit en je zal al een kwart kunnen relativeren. En had je u niet zo neerbuigend over uw medemens had uitgelaten had ik de moeite gedaan om alles te lezen. Het einde van uw rant is al helemaal hilarisch.

Trouwens, als iemand faalt in 1 van uw opgenoemde skills is hij dus ne debiel en onbekwaam. Met andere woorden: jij kan werkelijk alles?!

Klik om te vergroten...

Het gaat hier niet over al dan niet übermensch zijn maar wel over de verkeersregels toepassen en KUNNEN rijden, maw bekwaam zijn om een voertuig te besturen zoals het moet. De realiteit is dat 90% op de baan onbekwaam is, laat staan dat ze kunnen parkeren dus ja het gaat hier over bekwaamheid.

Ik kan niet alles maar toch in ieder geval veel meer dan de gemiddelde mens en ben daar verdomd trots op dat ik survival skills heb en mijn plan kan trekken in elke situatie. Dat kunnen we van de meeste mensen niet zeggen.

Als we dan toch deze toer opgaan...

1. Ge spreekt uzelf zo hard tegen dat het voor iedereen met een beetje verstand gewoon onmogelijk is om u serieus te nemen.

Eerst zegt ge dit:

Beastmode zei:

Ik ben een zeer technische goede chauffeur, ik kan dus zeer goed rijden en inschatten en snel en precies manoeuvres uitvoeren die de gewone mens nooit van zijn leven kan doen, rijden ligt mij gewoon en ik heb na 8j rijbewijs nog nooit een accident gehad, wel heel veel accidenten moeten voorkomen omdat ik een pro ben terwijl al de rest debielen en amateurs zijn.

Klik om te vergroten...

En daarna zegt ge dit:

Beastmode zei:

Maar iedereen kan het goed uitleggen in dit land en ze weten het allemaal beter dan iemand anders...

Klik om te vergroten...

Ziet ge al wat er scheelt met u(w post)?

2. Ondanks wat ge in uw initiële post allemaal uitkraamt, hebt ge vroeger ook deze post geplaatst, in een andere thread:

Beastmode zei:

Ge weet maar nooit he, het kon toch zijn dat er nieuwe verkeersregels zijn? Ik heb mijn rijbewijs 8j geleden behaald, ondertussen kan er veel veranderen he. Die "rotonde" wat nu toch geen rotonde is is maar recent, ze hebben daar heel die kant heraangelegd en vroeger was da gewoon een simpele straat. Je kan toch begrijpen dat dit verwarrend is? Je rijdt al jaren zo en opeens veranderen ze dat en is dat verwarrend. Het lijkt enorm op een soort rotonde met die bochten en in het midden dat boompje. Maar ben nu blij dat ik met zekerheid weet dat het dus geen rotonde is.

Klik om te vergroten...

Hieruit blijkt dat ge zelf uw verkeersregels van geen kanten kent. En als acht jaar uw rijbewijs hebben voor u een lange tijd en een excuus om verkeersregels te vergeten is, dan vrees ik voor het aantal verkeersregels die ge gaat vergeten zijn als ge uw rijbewijs twintig jaar hebt.

Hellbull89 zei:

Als we dan toch deze toer opgaan...

1. Ge spreekt uzelf zo hard tegen dat het voor iedereen met een beetje verstand gewoon onmogelijk is om u serieus te nemen.

Eerst zegt ge dit:


En daarna zegt ge dit:


Ziet ge al wat er scheelt met u(w post)?

2. Ondanks wat ge in uw initiële post allemaal uitkraamt, hebt ge vroeger ook deze post geplaatst, in een andere thread:



Hieruit blijkt dat ge zelf uw verkeersregels van geen kanten kent. En als acht jaar uw rijbewijs hebben voor u een lange tijd en een excuus om verkeersregels te vergeten is, dan vrees ik voor het aantal verkeersregels die ge gaat vergeten zijn als ge uw rijbewijs twintig jaar hebt.

Klik om te vergroten...

Ik spreek mijn eigen niet tegen, ik had het dan over dat al de rest het goed kan uitleggen meer bepaald de regering etc met hun praatjes en veel beloftes, ge moet de text in de context nemen en dan weet je waarover ik het heb.

Als ge punt 2 van die andere thread deftig hebt gelezen dan had je begrepen dat die plaats op een rotonde lijkt en dat het zeer verwarrend is omdat heel die kant werd heraangelegd maw vroeger was dat een gewone straat en dan komen ze af met iets nieuws en verwarrend, op het eerste zicht leek dat vrij sterk op een zeer rare rotonde. Het is niet omdat er iets nieuws is geplaatst of aangelegd dat ik mijn verkeersregels niet ken, ik ken ze perfect behalve dan wanneer iets "nieuws" komt. Iedereen heeft jaren geleden van een bepaalde datum verkeersregels moeten leren maar als er iets nieuw komt dan kunnen de mensen dat niet weten he.

Beastmode zei:

Ik spreek mijn eigen niet tegen, ik had het dan over dat al de rest het goed kan uitleggen meer bepaald de regering etc met hun praatjes en veel beloftes, ge moet de text in de context nemen en dan weet je waarover ik het heb.

Als ge punt 2 van die andere thread deftig hebt gelezen dan had je begrepen dat die plaats op een rotonde lijkt en dat het zeer verwarrend is omdat heel die kant werd heraangelegd maw vroeger was dat een gewone straat en dan komen ze af met iets nieuws en verwarrend, op het eerste zicht leek dat vrij sterk op een zeer rare rotonde. Het is niet omdat er iets nieuws is geplaatst of aangelegd dat ik mijn verkeersregels niet ken, ik ken ze perfect behalve dan wanneer iets "nieuws" komt. Iedereen heeft jaren geleden van een bepaalde datum verkeersregels moeten leren maar als er iets nieuw komt dan kunnen de mensen dat niet weten he.

Klik om te vergroten...

Ge kunt het blijkbaar zelf ook goed uitleggen. Er is vandaag op vlak van rotondes helemaal niets anders dan acht jaar geleden. Een rotonde is enkel een rotonde als er een bord staat dat het een rotonde is. Dat was acht jaar geleden exact hetzelfde. Als dat bord er niet staat, is het geen rotonde en gelden de regels van een rotonde niet

Beastmode zei:

Ik spreek mijn eigen niet tegen, ik had het dan over dat al de rest het goed kan uitleggen meer bepaald de regering etc met hun praatjes en veel beloftes, ge moet de text in de context nemen en dan weet je waarover ik het heb.

Klik om te vergroten...

Heb je ook concrete voorbeelden of moeten we die 'context' maar raden?