Archief - autorijders worden bestraft door de staat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
Kermit je mag mij wel eens zeggen wat er dan zo dodelijk aan is, ik ben ook voor proper'e wagens maar moet men daarom alles belasten tot je er bij neervalt?
en die anti-wagen attitude van de dag van vandaag ben ik ook beu, mischien snapt niet iedereen dat met het openbaar vervoer rijden niet voor iedereen is, sommige mensen houden de touwtjes nog graag in handen, en genieten van eens met de wagen te kunnen rijden.
en uw mooie statistieken van uitstoot is nog niet half bewezen, hell zelf het broeikaseffect is niet bewezen, er zijn genoeg tegenstrijdige bewijzen, maar groen verkoopt tegewoordig.
ik ben die anti-attitude van tegewoordig echt beu, ik zou het erg vinden mocht een auto worden gezien als roken ofzo, en van die campagnes, ik zie het nog gebeuren :/
en die anti-wagen attitude van de dag van vandaag ben ik ook beu, mischien snapt niet iedereen dat met het openbaar vervoer rijden niet voor iedereen is, sommige mensen houden de touwtjes nog graag in handen, en genieten van eens met de wagen te kunnen rijden.
en uw mooie statistieken van uitstoot is nog niet half bewezen, hell zelf het broeikaseffect is niet bewezen, er zijn genoeg tegenstrijdige bewijzen, maar groen verkoopt tegewoordig.
ik ben die anti-attitude van tegewoordig echt beu, ik zou het erg vinden mocht een auto worden gezien als roken ofzo, en van die campagnes, ik zie het nog gebeuren :/
eniac
Legacy Member
Bramboogie zei:
En nu eens heel serieus: de aardolie raakt op. Dat is een voldongen feit, kunnen we niet omheen. Wat maakt het dan uit of die vijf jaar vroeger of later op gaat zijn?
Hoe minder resources er komen, hoe sneller er druk zal gezet worden naar de echt schone alternatieven, dus zonder ook maar iets van fossiele brandstoffen.
Bramboogie
Legacy Member
groen + bruin is kaki 
het blijft zo dat het veel te veel kost om milieuvriendelijk te zijn...
wij hebben al meer dan tien jaar zonnepanelen om water te verwarmen... en da heeft toen veel meer gekost dan een gewone verwarmingsinstallatie... maar mijn pa is dan ook wel enorm bezig met het milieu
het blijft zo dat het veel te veel kost om milieuvriendelijk te zijn...
wij hebben al meer dan tien jaar zonnepanelen om water te verwarmen... en da heeft toen veel meer gekost dan een gewone verwarmingsinstallatie... maar mijn pa is dan ook wel enorm bezig met het milieu
Shizzie
Legacy Member
een vrij interessante PDF over olieconsumptie, voorraden en de toekomst
http://houstoninvestors.com/HoustonInvestorsAssociation-01-14-2006.pdf
http://houstoninvestors.com/HoustonInvestorsAssociation-01-14-2006.pdf
Thin Liz
Legacy Member
Het is een feit dat er al succesvolle experimenten met waterstof waren begin jaren 60-70.... Spijtig genoeg weten weinig mensen dit, het wordt doodgezwegen door de oliemaffia...Sterker nog: de uitvinders kregen grote sommen geld om hun ding op te doeken, en so they did...
Shizzie
Legacy Member
De reden waarom ik vrij pissed ben is dat minder krachtige auto's die MEER of even veel gebruiken 10-20 keer minder belasting betalen.
mijn auto verbuikt 7-7.5 l diesel per 100 km al heeft het meer vermogen dan een 60 KW citroen die toch EVENVEEL verbruikt.
de reden van de belasting is vrij simpel : hoe meer men aan een auto uitgeeft hoe meer de staat uit hem kan uitpersen.. thats it.
mijn auto verbuikt 7-7.5 l diesel per 100 km al heeft het meer vermogen dan een 60 KW citroen die toch EVENVEEL verbruikt.
de reden van de belasting is vrij simpel : hoe meer men aan een auto uitgeeft hoe meer de staat uit hem kan uitpersen.. thats it.
Preske
Legacy Member
Bramboogie zei:kunnen we niet op methaan rijden?
der is nog genoeg energie te halen uit stront e.d. en daarvan hebben we genoeg hier in mest-vlaanderen... nen auto op methaan is dan meteen dubbel zo proper
of gewoon wa meer op biodiesel rijden.... de enige uitstoot van biodiesel is degene die de gewassen eerder al uit de atmosfeer haalden... ipv gassen te ontwikkelen uit aardgas
methaan is een van de oorzaken van het gat in de ozonlaag. Het is de bedoeling de natuur NIET te vervuilen
Bramboogie
Legacy Member
en daarom moet ge het gebruiken ipv in de atmosfeer te laten e... snappie 
niet dat ge methaan als uitlaatgas hebt e... da zou nogal gevaarlijk kunnen zijn denk ik
en nog iets ivm biobrandstof.... in latijns amerika rijden ze in verschillende landen op methanol ipv benzine
niet dat ge methaan als uitlaatgas hebt e... da zou nogal gevaarlijk kunnen zijn denk ik
en nog iets ivm biobrandstof.... in latijns amerika rijden ze in verschillende landen op methanol ipv benzine
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.