Archief - Autokeuring
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pariah
Legacy Member
vraagske: mijn reflector van achteren is kapot van eens tegen een paalke te rijden. verlede jaar ben ik hiermee door de keuring geraakt . maar ze hadden het wel bij opmerkingen vermeld. nu moet ik binnen 2 maand terug naar de keuring. ga ik er dan terug doorgeraken? want ik zou normaal gezien een volledig nieuwe achterbumper moeten steken voor een stom reflectorke da kapot is.
citrofenwick
Legacy Member
nah, ik heb nog 2 jaren na elkaar dezelfde opmerkingen gezien[B]Rocketeer;12245210 zei:Honda S2000 is een recente wagen.
Dus dar ga je een rode kaart voor krijgen
@belvedere86: als het een opmerking vorig jaar was, dan moet dit tegen de volgende keuring normaal wel hersteld zijn ja
Dus in principe ga je deze keer een rode kaart krijgen.
ik ben van het principe: gewoon proberen en misschien hebde sjans
Kwertie
Legacy Member
[B]Rocketeer;12245210 zei:@belvedere86: als het een opmerking vorig jaar was, dan moet dit tegen de volgende keuring normaal wel hersteld zijn ja
Dus in principe ga je deze keer een rode kaart krijgen.
Ik heb toch nog dingen geweten die erbij stonden als opmerking, maar die niét afgekeurd werden bij een volgende keuring het jaar erop hoor. Denk bijvoorbeeld aan glasbreuk (aan de passagier's kant) etc...
Gewoon opnieuw dezelfde opmerking.
silverwizard3
Legacy Member
Ja meestal krijgde gewoon dezelfde opmerking opnieuw.
Ik heb een paar kir opmerking gehad van water in men lichten.
Die rubbers daartussen zijn gewoon shit en van em te wassen krijgt ge dan vocht in die lampen en dampen die aan.
En kmoet altijd in de winter naar de keuring, in de zomer drogen die lampen door de warmte/zon en heb ik nooit last.
De vorige kir had ik wel blanco
Ik heb een paar kir opmerking gehad van water in men lichten.
Die rubbers daartussen zijn gewoon shit en van em te wassen krijgt ge dan vocht in die lampen en dampen die aan.
En kmoet altijd in de winter naar de keuring, in de zomer drogen die lampen door de warmte/zon en heb ik nooit last.
De vorige kir had ik wel blanco
SpeedFreak.be
Legacy Member
Er niet achter vragen lijkt me niet als die wagen meer geluid produceert via de uitlaat dan standaard zullen ze toch wel kijken. 
Overigens de eerste groene oproepkaart voor mijn wagen is ook toegekomen. Damn dat spel is al weer 4 jaar het wordt tijd voor een nieuwe.
Overigens de eerste groene oproepkaart voor mijn wagen is ook toegekomen. Damn dat spel is al weer 4 jaar het wordt tijd voor een nieuwe.
[B]Rocketeer
Legacy Member
Kwertie zei:
Volgens mij is een reflector nog steeds een noodzakelijk onderdeel van uw wagen en verplicht om te hebben.
Dus als die kapot is ga je die volgens mij moeten herstellen.
Nu staat er op een keuringspapier wel vermeld welke punten er moeten hersteld worden en welke je kan alten.
Vroeger bij de celica was ook de opmerking: niet originele uitlaat, maar dat was een punt dat niet hersteld moest worden.
Zou mij verbazen dat het bij een reflector ook zo is.
-------------------------------
CODE 5
d.w.z. dat men de aandacht wil vestigen op bepaalde tekortkomingen m.b.t. de reglementaire voorschriften. Dit zijn de tekortkomingen die de klant zonder speciale kennis of apparatuur in orde kan brengen. De vermelding ‘Dringend te herstellen, geen herkeuring vereist’ kunt u op het groene keuringsbewijs terugvinden.
CODE 4
d.w.z. dat men de aandacht wil vestigen op een onderdeel of een groep van onderdelen die op het ogenblik van de keuring niet gevaarlijk zijn, maar door de klant wel extra in het oog moeten worden gehouden. Op het groene keuringsbewijs vindt u ‘Gebreken nauwlettend in het oog houden’.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.