Archief - Alcoholcontroles. Eventueel ook drugcontroles?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BoaBea

Legacy Member
wiseguy4 zei:
Als je nu weedrookt zien ze het wel aan uw rode ogen en nog andere zaken nuja rode ogen kan je oplossen met minavez oogdruppels!


LOL ,vroeger ook nog veel gebruikt :D

Die rode ogen verdwijnen das waar,maar da u ogen er moe uitzien da kunt ge er nie mee wegsteken :lol:

mega_stihl

Legacy Member
Preske zei:
Eigenlijk, er is geen verschil.
Nogmaals, door te zeggen "0.2 voelt ge niet" maakt ge uw eigen gewoon straalbelachelijk. Nu moogt ge bij hoog en bij laag beweren dat gij daar niets van merkt, of het nu 0.2 is, 0.5 of 1.5, er is altijd, ALTIJD een verschil in uw reactietijden en denkvermogen.

Wat mij nog meer schrik aanjaagt is het feit dat ge "drugs en autorijden" niet goedkeurt, maar "alcohol en autorijden" wel.

En gij zijt nu eens precies HET schoolvoorbeeld waarom ze dat naar 0.2 brengen.

"jamaar, dat kan geen kwaad, ge voelt dat niet, ik kan daar tegen, blablabla"

Een groter gedacht hebben van uw kunnen in/met een auto dan het werkelijk is, is gewoon levensgevaarlijk, zeker als beginnende bestuurder. En jongeren zijn nu eenmaal geneigder om daar nog een schepke bovenop te doen. Tel daar dan alcohol bij, hoe weinig ook, en ge hebt het zitten. Dat is de reden en enigste reden waarom die 0.2 voorgesteld is.

Om mensen (en meer bepaald jongeren) er op te wijzen dat alcohol en autorijden NOOIT te samen mag gaan.

Nuja, ge doet maar. wie zijn wij, bestuurders met jaren ervaring, om te zeggen wat gij, met waarschijnlijk amper 2 jaar een rijbewijs, moet doen.

vergeef mij uwe majesteit. Ik bedoel maar gewoon van zet dan direct een nultolerantie, zolang dat iedereen maar gelijk is. Genen bullshit van voor u ist 0.2 voor den andere 0.5

En alcool en autorijden keur ik goed? Waar heb ik dat gezegd? Er is een gigantisch verschil tussen zo zat als een kanon gaan rijden, of 1 glas wijn ophebben bij uw avondeten en al niet meer mogen rijden.

TekkaBlade

Legacy Member
mega_stihl zei:
stel dat je plots naar huis moet? je hebt het vlaggen. je begrijpt mijn punt wel

Daar heb je een punt. Toch betwijfel ik of je dat ene glas je rijcapaciteiten zal belemmeren. Tenzij je natuurlijk altijd de rallypiloot uithangt :D

Als je dan toch moet blazen, dan is dat eenmaal zo. Je hebt niemand iets te verwijten, ook jezelf niet want je ging absoluut niet positief geblazen hebben als je tot het einde van je geplande avond bleef.
Noodgevallen zijn nu eenmaal noodgevallen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
De grote hamvraag is hier volgens mij eerder: waarom heb je drank en evt drugs nodig om U op een avondje uit te kunnen vermaken??

Ik voor mezelf heb me de regel gesteld als ik rij drink ik niet (en ja ik heb net zoveel lol) als je dat gewoon aanhoud kun je ook niet door de politie onder invloed worden betrapt zo simpel is het.

dr.lee

Legacy Member
Voor de geïntresseerden,'t is momenteel alcoholcontrole op de boomsesteenweg richting brussel ter hoogte van Wima-bowling en San Marco Village.

dr.lee

Legacy Member
Preske zei:
Nuja, ge doet maar. wie zijn wij, bestuurders met jaren ervaring, om te zeggen wat gij, met waarschijnlijk amper 2 jaar een rijbewijs, moet doen.

Wat zit gij hier eigenlijk hoog uit den boom te blazen? De gegevens verzameld uit alcoholcontroles tonen aan dat buiten de jongeren ook de 40/50'ers een grote risicogroep zijn, net omdat ze denken dat ze dankzij hun jaren rij-ervaring best wel kunnen rijden met enkele glazen meer op.
't zijn oa. arrogante mensen gelijk gij, met hun "jaaaaren ervaring en bijgevolg onfeilbaar rijgedrag" die vaak worden betrapt met onder invloed rijden.

Goe bezig met de jeugd weer de schuld van alles te geven :niceone:

Cartek

Legacy Member
Preske zei:
Eigenlijk, er is geen verschil.
Nogmaals, door te zeggen "0.2 voelt ge niet" maakt ge uw eigen gewoon straalbelachelijk. Nu moogt ge bij hoog en bij laag beweren dat gij daar niets van merkt, of het nu 0.2 is, 0.5 of 1.5, er is altijd, ALTIJD een verschil in uw reactietijden en denkvermogen.

wtf , gast :wtf:
0,2 voelt ge idd nie , en dat geen impact hebben op uw reactiesnelheid ( of toch zeer zeer miniem dat het verwaarloosbaar is) .
zo kunt ge met alles beginnen, mensen die medicatie nemen, oudere mensen zouden dan ook niemeer mogen rijden.
liever meerijden met een goeie chauffeur die 5 pinten op heeft dan een nuchtere roekeloze snelheisduivel.

Epyon

Legacy Member
Vrijdag ook gestopt geweest, met die Verkeersveilige Nacht. Nog een sleutelhanger erbij.

Voor mij hoeft er niets te veranderen. Ik vind 0,5 promille een goede grens. Misschien dat ze wel meer controles over dag kunnen doen. Blijkbaar treffen ze bij dergelijke controles 10% dronken chauffeurs aan. Ik bedoel: 1 op 10 chauffeurs dronken overdag? :wtf:

Dat ze die 0,5 promille ook maar zo houden voor motorrijders. Als ge ziet welke belachelijke voorstellen er nu op tafel liggen hieromtrent...

Moloch

Legacy Member
paar dagen terug minder goede ervaring gehad, wa van diene kruidenlikeur gedronken (35%) en is wa te rap naar mijn hoofd geschoten, was ook de laatste dag van de vroege dus was zo al moe, was nie zat maar licht in mijn hoofd, dan gereden en damn, ben ervan verschoten hoe slecht mijn handelingen waren, stilgevallen ook, en gewoon zo geconcentreerd nie als anders

twas tevens ook deeerste EN laatste keer dattek iets van alcohol drink voor ik rij, snap nie dat mensen zat achter hun stuur kunnen rijden? damn da was raar, met den brommer is geen probleem alsek wa licht in mijn hoofd ben, maar met den auto..

beter dattek het zo leer dan alsek strontezat iets tegenkom é

eniac

Legacy Member
Cartek zei:
liever meerijden met een goeie chauffeur die 5 pinten op heeft dan een nuchtere roekeloze snelheisduivel.

Dat is ook weer zo'n uitspraak van niets he.

Liever meerijden met een goede chauffeur die 0 pinten op heeft dan een goede chauffeur die 5 pinten op heeft.

mega_stihl

Legacy Member
Moloch zei:
paar dagen terug minder goede ervaring gehad, wa van diene kruidenlikeur gedronken (35%) en is wa te rap naar mijn hoofd geschoten, was ook de laatste dag van de vroege dus was zo al moe, was nie zat maar licht in mijn hoofd, dan gereden en damn, ben ervan verschoten hoe slecht mijn handelingen waren, stilgevallen ook, en gewoon zo geconcentreerd nie als anders

twas tevens ook deeerste EN laatste keer dattek iets van alcohol drink voor ik rij, snap nie dat mensen zat achter hun stuur kunnen rijden? damn da was raar, met den brommer is geen probleem alsek wa licht in mijn hoofd ben, maar met den auto..

beter dattek het zo leer dan alsek strontezat iets tegenkom é

Hoe kunnen mensen zat rijden? Het is simpel: ze rijden snachts zat naar huis zonder verkeer. Overdag rijden met zo het after-zat gevoel zoals jij hebt is werkelijk waar onmogelijk in het verkeer.

RaZoR be

Legacy Member
Cartek zei:
wtf , gast :wtf:
0,2 voelt ge idd nie , en dat geen impact hebben op uw reactiesnelheid ( of toch zeer zeer miniem dat het verwaarloosbaar is) .
zo kunt ge met alles beginnen, mensen die medicatie nemen, oudere mensen zouden dan ook niemeer mogen rijden.
liever meerijden met een goeie chauffeur die 5 pinten op heeft dan een nuchtere roekeloze snelheisduivel.


volgens mij hebt ge idd een snellere reactie met 0.2 / 0.5 dan zo een oude vent. die zijn vaak een gevaar op de weg...

mega_stihl

Legacy Member
lol zonet op het nieuws. een klet met zijn SUV op het laatste moment van vak willen wisselen om de tunnel in te rijden en gemist en tegen de muur geknalt. dan de flikken erbij gekomen, alles zeer duidelijk zichtbaar dat er een ongeval gebeurd is. dan blijkt er ne zatte pool in die combi geknalt te zijn. Morgen op het nieuws: nu wordt het 0.1 promille sinds dat ongeval. maar die kerel zal wel geen 0.2 gehad hebben maar eerder 2.0

DJ-3000s

Legacy Member
[LRRP];10879118 zei:
Hier in Dendermonde zijn er geregeld alcohol controles tesamen met drugscontroles. Een tijd geleden heeft er zelfs een drugshond in mijn auto 'gesnuffeld'.
Ik hou mijn hart al vast voor de opkomende alcoholcontroles :(

En als ge smoort, hopelijk rieken ze het niet. Rijden onder invloed van drugs, is direct het rijbewijs kwijt als ik mij niet vergis :)

Dit 0.2 promille is een voorstel dat ze willen invoeren in de toekomst voor jongen bestuurders die hun rijbewijs nog geen 2 jaar hebben.
Nu is het nog 0.5 promille 'voor iedereen'.

0,35 that is :p


[B]Rocketeer;10880758 zei:
Gewoon omdat jongeren liever met maten drinken en niet zo rap stoppen na 2 pintjes.
Eigenlijk gewoon het gebrek aan zelfdiscipline hebben (kuddedier zijn al ze zeggen: allééééé, nog eentje, da kan gene kwaad. of zijde soms als zat??)


Nuja, vind die 0,2 wel wa overdreven. maja ze moeten toch met iets in het nieuws komen hé.


En neen, er is geen machien da zegt of ge stoned zijt.
Als ze zeker willen zijn doen ze een urinistaal en kunnen ze uw bloed nog eens trekken ook :p

Aan uw ogen zien ze veel hoor.
En wat uw ogen zeggen kunde ni verbergen.
Als ze twijfelen, dan moette toch testen afleggen.

Drugs en rijden :naughty:


dear old minhavez :p


Linckxs zei:
Awel da zag ik laatst op tv, maar wat ik mij toen afvroeg, helpt zo'n hond uw wagen niet volledig om zeep? Ik moet er niet aan denken wat er met mn leer en lak enzo gebeurt als er zo een beest in mijn wagen kruipt :s

En ze mogen wa meer controles doen op fietsers wat mij betreft, ik kom er elke morgen hopen zonder licht tegen :s

gewoon zeggen dage allergisch zijt voor huisdieren/honden...

hehe...



pff ik ben precies blijve hange in de jare 90, waar ge nog mocht rijden en drinken... tis precies een gewoonte .... :-p

moest ik flik zijn zou ik 24 op 24 in mijn flikkepak rondlopen, kwestie van alles te mogen doen en ermee weg geraken. Rijden onder invloed, doort rood... hehe...

eXoz

Legacy Member
Qua controles regio Tielt:

Klein overzichtje van REGIO TIELT


- 5 december : Deelname aan de “Verkeersveilige Nacht” met aanwezigheid van dhr. Gouverneur Paul Breyne.

Controle op sturen onder invloed alcohol en drugs in de politiezone (aanzet BOB-campagne)

- 9 december : Controle op sturen onder invloed van alcohol en drugs (grondgebied politiezone)

- 16 december : Snelheidscontroles te Tielt langs de N37, Beernemsteenweg, Wakkensesteenweg en Deinsesteenweg

- 18 december : Snelheidscontroles te Tielt langs de N37, Felix D’Hoopstraat, H. Sacramentstraat en Kasteelstraat

- 19 december : Snelheidscontroles te Tielt langs de N37, Deken Darraslaan, Wingensesteenweg en Bedevaartstraat

- 22 december : Controle op sturen onder invloed van alcohol en drugs (grondgebied politiezone)

maar doordat dit al uitgelekt is, zouden ze toch op andere plaatsen staan.

Preske

Legacy Member
mega_stihl zei:
vergeef mij uwe majesteit. Ik bedoel maar gewoon van zet dan direct een nultolerantie, zolang dat iedereen maar gelijk is. Genen bullshit van voor u ist 0.2 voor den andere 0.5

En alcool en autorijden keur ik goed? Waar heb ik dat gezegd? Er is een gigantisch verschil tussen zo zat als een kanon gaan rijden, of 1 glas wijn ophebben bij uw avondeten en al niet meer mogen rijden.

mega_stihl zei:
der is een verschil tussen 0.5 en strontzat zijn. Als ik strontzat ben kruip ik "nooit" achter het stuur, maar "om jongeren tegen hunzelf te beschermen" ja want van 0.5 te blazen gaan we dood en zijn we levensgevaarlijk bezig, vandaar 0.2!

Stop met het goedpraten met argumenten (voor zoever ge het argumenten kunt noemen) als "jamaar, het is maar 1 glaasje". Alcohol is alcohol, hoe weinig ook.

dr.lee zei:
Wat zit gij hier eigenlijk hoog uit den boom te blazen? De gegevens verzameld uit alcoholcontroles tonen aan dat buiten de jongeren ook de 40/50'ers een grote risicogroep zijn, net omdat ze denken dat ze dankzij hun jaren rij-ervaring best wel kunnen rijden met enkele glazen meer op.
't zijn oa. arrogante mensen gelijk gij, met hun "jaaaaren ervaring en bijgevolg onfeilbaar rijgedrag" die vaak worden betrapt met onder invloed rijden.

Goe bezig met de jeugd weer de schuld van alles te geven :niceone:

juist ja, ik ben de arrogante. :ironic:
Ik steek niets op de jeugd, ik heb het hier al meermaals gezegd dat ik het heb op mensen die pas hun rijbewijs hebben. Dat kan evengoed iemand van 35 zijn als iemand van 18.
Ik heb ook nergens gezegd dat mensen met jaren ervaring onfeilbaar rijgedrag hebben. Stop met woorden in m'n mond te leggen en lees alles nog eens deftig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan