Archief - Zou ik durven?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Sinds ik een manier heb gevonden om mijn processorwarmte te laten dalen, heb ik zin om hem in de vakantie eens wat te overclocken.
Het is de eerste keer dat ik mijn Athlon XP'tje naar de hogere mhz-veldjes ga sturen, dus ik weet niet of al mijn onderdelen daar wel voor geschikt zijn (weet ik veel wat er te licht zou kunnen zijn).

Kunnen jullie als experts mij even helpen aub?

Mijn specs staan in mijn sig uitgebreid beschreven.

Gothrek

Legacy Member
ik zou eerst gewoon deftig geheugen steken, tenzij dat pc2700 bh-5 is, maar anders zal die ram niet ver geraken
gewone valueselect van corsair doet zijn werk op 200fsb en hoger behoorlijk

Dakantochnie

Legacy Member
Gothrek zei:
ik zou eerst gewoon deftig geheugen steken, tenzij dat pc2700 bh-5 is, maar anders zal die ram niet ver geraken
gewone valueselect van corsair doet zijn werk op 200fsb en hoger behoorlijk
Wat wil die bh-5 eigenlijk zeggen?
Enfin, wat het ook wil zeggen, het is het in ieder geval niet.

Nu, om gewoon mijn processor een paar honderd mhz'jes hoger te zetten mag dat toch niet zo'n probleem vormen?
Of zijn er andere dingen die ik over het hoofd zie?
Als iemand denkt dat ik mij zorgen maak voor niets, wil die iemand dat dan ook even zeggen aub?

Mercikes.

Yank

Legacy Member
jouw cpu is een met 333mhz fsb en je ram is ook 333mhz (is hetzelfde als pc2700, gewoon delen door 8). en tenzij dat het toch goede chips zijn die erop zitten (zoals bh-5, een van de beste ooit gemaakt), gaan die nooit veel hoger gaan dan de standaardsnelheid - in dit geval 333mhz.

Maar die fsb zal bij jouw toch nooit echt hoog kunnen gaan door je chipset. De KT400 heeft geen agp/pci-lock en dus gaan die snelheden evenredig stijgen met de fsb. voeg daarbij het feit dat die snelheid bij ATI-kaarten niet veel hoger dan standaard mag en je komt tot de conclusie dat je daar ook niet ver zult geraken.

je kunt ook de multiplier verhogen als jouw cpu unlocked is en zo een hoger aantal mhz halen. dus 'k zou hopen op een unlockte cpu

Sacristar

Legacy Member
dat hangt er van af. als je je multiplier kan verzetten dan vormt dat geheugen geen probleem. als je via de frontside bus gaat overclocken kan dat een probleem vormen. dan moet je dividers gebruiken voor het geheugen en aangezien je met een kt400 chipset zit heb je ook geen AGP /PCI locks. op mijn kt600 had ik ook geen locks maar er waren wel dividers (ik kon ze niet in de bios verzetten maar ze waren er wel) waardoor de AGP/PCI snelheden op 33/66 komen te staan bij een fsb van 100/133/166/200



BH-5 zijn zo ongeveer de beste chips ooit gemaakt voor DDR I.

Dakantochnie

Legacy Member
Ok, eerst en vooral: bedankt voor de reply's! :niceone: (niet dat ik er veel van begrijp, maar soit, het is de bedoeling die telt he)

Ik heb eens nagekeken in mijn (Award) bios kan ik dus bij frequency/voltage control een zogenaamde CPU host clock control ingeven en dat getal moet liggen tussen 166 en 250.
Wil dit nu zeggen dat ik een unlockte CPU heb?

hoe kan ik trouwens te weten komen of ik dat befaamde BH-5 geheugen heb of niet?

Wat is veilig om in te geven als getal om mijn FSB (want dat is dat getal toch, of niet?) te verhogen?

Kan iemand deze vragen beantwoorden aub?

Bedankt he gasten! :niceone:

(Ja ik weet het, ik ben nog een echte n00b in het overclocken, maar iedereen moet ooit beginnen he)

Yank

Legacy Member
die CPU host clock control zal wel de fsb zijn en die verhoog je in stapjes van 4-5 mhz (zoals in de sticky staat), maar dat heeft niet met een al dan niet unlockte cpu te maken.
als je cpu unlockt is, kun je de multiplier veranderen (dat kleine getalletje, iets tussen de 10 en 15 zal dat in dit geval zijn)
hoe je oc't, staat in de sticky echt wel goed uitgelegd

je kan weten als je BH-5 hebt door op de chips (een van die 8 zwarte rechthoekjes op de ram) zelf te kijken, zal er wel ergens op vermeld staan

Dakantochnie

Legacy Member
Yankee zei:
die CPU host clock control zal wel de fsb zijn en die verhoog je in stapjes van 4-5 mhz (zoals in de sticky staat), maar dat heeft niet met een al dan niet unlockte cpu te maken.
als je cpu unlockt is, kun je de multiplier veranderen (dat kleine getalletje, iets tussen de 10 en 15 zal dat in dit geval zijn)
hoe je oc't, staat in de sticky echt wel goed uitgelegd

je kan weten als je BH-5 hebt door op de chips (een van die 8 zwarte rechthoekjes op de ram) zelf te kijken, zal er wel ergens op vermeld staan
Ik zal mij eens verdiepen in de sticky.
Bedankt voor de reply.
Wat voor verschil maakt het eigenlijk uit of je de FSB verhoogt of de multiplier?
Levert het ene meer snelheidswinst op dan het andere?

Sacristar

Legacy Member
fsb beinvloed heel uw systeem (maar 't belangrijkste is de cpu en het geheugen) en uw multiplier beinvloed enkel uw cpu

Dakantochnie

Legacy Member
kristos zei:
fsb beinvloed heel uw systeem (maar 't belangrijkste is de cpu en het geheugen) en uw multiplier beinvloed enkel uw cpu
Is dat niet gezond dan ofzo om uw FSB te verhogen?
Ik heb er echt geen idee van.

Yank

Legacy Member
de fsb verhoogt alle snelheden zoals ram, agp, pci,...
dus kan instabiliteit veroorzaken door: ram dat niet meekan, te hoge snelheid voor graka, pci-kaartje dat niet meewilt
maar de multiplier beïnvloedt enkel en alleen de cpu, dus als je de multiplier van een stabiel systeem verhoogt en dat systeem is plots niet meer stabiel ligt het aan de cpu, die ofwel op z'n einde zit ofwel te weinig stroom krijgt.
als je cpu te weinig stroom krijgt, kun je de Vcore verhogen, in zo klein mogelijke stapjes, tot het stabiel is. maar die verhoging brent automatisch een stijging van de temperatuur mee, dus daar toch een beetje opletten.

$anka

Legacy Member
yankee: deftige mobo's hebben een agp/pci lock

dus die snelheid word niet beinvloed

Yank

Legacy Member
$anka zei:
yankee: deftige mobo's hebben een agp/pci lock

dus die snelheid word niet beinvloed

een gigabyte mobo met KT400 chipset is niet meteen deftig te noemen he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan