Archief - X300se vmod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SMa

Legacy Member
Nieuwe thread om de andere niet te vervuilen ;)

Eens opsommen wat er al gevonden is:

PowerColor X300 SE
front.jpg
front-left.jpg
front-right.jpg
back
back-left
back-right


2 IC's
RT9173A - datasheet
IC aan de rechterkant:
als ik zoek op ACT86 vind ik een Rad Hard Dual Adjustable Positive & Negative Voltage Regulator
als ik zoep op 3E4X vind ik een Single-Chip 8-bit CMOS

Aan het meetpunt (pin 5, rode draad) meet ik 1.233V


Front-left detail
onderste ic: (de)multiplexer (wrs om de vga utigangen aan te sturen)
middelste ic: datasheet
bovenste ic: datasheet -> could be intresting
M

Massman

Legacy Member
Kan je eens alle chips vernoemen die op de kaart staan? De RT9173A is wss voor de vtt en niet voor de vgpu
W

Witte

Legacy Member
SMa zei:
IC aan de rechterkant:
als ik zoek op ACT86 vind ik een Rad Hard Dual Adjustable Positive & Negative Voltage Regulator
als ik zoep op 3E4X vind ik een Single-Chip 8-bit CMOS
Klik om te vergroten...

Bovenste niet, package komt niet overeen.

Massman zei:
De RT9173A is wss voor de vtt en niet voor de vgpu
Klik om te vergroten...
Correct. Meet spanning aan pin 1 eens aub (verste van PCIe slot). Zoek verder ook naar twee SMD weerstanden die verbonden zijn met pin 4 (0 Ohm meten tussen pin 4 en ene zijde van weerstand)
W

Witte

Legacy Member
klein, weerstand :)

EDIT: waar R bijstaat is doorgaans een weerstand. In micro uitvoering noemt men dit SMD. Hoogle voor de betekenis ervan ;)
S

SMa

Legacy Member
weerstandswaarden van pin 4:
R141 weerstandswaarde: 1K18 ohm
R141 kant verst van de IC: 0.7 ohm
R141 kant van de IC: 1K14 ohm

R145 weerstandswaarde: > 200MOhm
tussen R145 en IC: 0.7Ohm
:edit: tis een diode :p :edit:
W

Witte

Legacy Member
SMa zei:
middelste ic: datasheet
bovenste ic: datasheet -> could be intresting
Klik om te vergroten...

Effe meten ofdat pin 3 van bovenste IC (voorkant) verbonden is met pin 2 of pin 4 van het middelste IC. Zoja, doe hetzelfde met pin 4 van het bovenste IC.

Indien verbonden, ook even meten welke spanning er op pin 5/6 en pin 7/8 staat van het middelste IC.

SMa zei:
pin1: 3.34v

C31 & C32 telkens 1.27v
Klik om te vergroten...
Achzo, op pin 3 staat waarschijnlijk dezelfde spanning dan, of 5V?
S

SMa

Legacy Member
pin3 bovenste IC is doorverbonden met pin4 middelste IC
en pin 4 bovenste IC met pin 2 middelste IC

pin 7/8 van de middelste ic zijn beide 12.10v (gisteren al gemeten ;))
moet je zowel pin 5 als pin 6 weten? pin 5 meet 1.22v
pin 6 is weer zo'n pain in the ass om te meten :p gisteren al vonken gekregen door pin 7 te meten


van dien anderen:
pin 3 meet ook 3.34v, net als pin 1
W

Witte

Legacy Member
pin 5/6 zijn gelijk :)
Het ding met 2R2 opgeschreven is een spoel eh, die heeft normaal een contactvlak dichts bij de core (da denk ik toch gezien je foto's), daar meet je de juiste GPU-corespanning. Correct?
Spanning kan je aanpassen door op bovenste IC een trimmer te solderen tussen pin 8 (sense) en massa. Beste beginnen met een 100k trimmer, alhoewel uiteindelijk 10k wss wel volstaat.
S

SMa

Legacy Member
2R2 is idd een spoel

Ik heb enkel 10k, 22k en 50k liggen.
Wat is het voordeel eigenlijk van naar een lagere waarde te gaan? met een 50k kun je toch alle onderliggende waarden halen? Al zal je mss wel niet zo precies kunnen afregelen.

ik zal het nu niet meer kunnen testen, kzal pas maandag of dinsdag terug zijn op men kot
al enig idee voor vmem?
W

Witte

Legacy Member
SMa zei:
2R2 is idd een spoel

Ik heb enkel 10k, 22k en 50k liggen.
Wat is het voordeel eigenlijk van naar een lagere waarde te gaan? met een 50k kun je toch alle onderliggende waarden halen? Al zal je mss wel niet zo precies kunnen afregelen.
Klik om te vergroten...
Je vernoemd het voordeel zelf, betere regeling :)

Vmem nog geen idee, kan je eens meten op de pluspennen van die grote condensatoren en op een foto noteren wat voor spanning erop staat?

EDIT:
RT9173: staat geen interne werking uitgelegd, heb geen idee ofdat de spanning op pin 5 moet verlagen of verhogen om meer uitgangsspanning te hebben, ik denk verhogen. Beste manier om dit te vinden is één van die SMD's desolderen, uit te meten op weerstand en dan te vervangen door een trimmertje die ge op dezelfde waarde instelt. Speel wat met u trimmerke en meet wat er gebeurt aan de uitgang.
EDIT 2: als test kan je bv wel een trimmertje van pin 5 naar massa hangen, en dan zien wat er gebeurt met de uitgangsspanning als je de weerstand van je trimmertje verlaagd. In de datasheet gebruikt m'n wel 100k weerstanden bij hun spanningsdeler, dus het is nogal aangeraden om bij deze test een trimmertje te zoeken van 1MOhm.
S

SMa

Legacy Member
k, kben op men kot nu

met ground, bedoel je daarmee de ground van de IC?
of zou je me een beter bereikbare ground kunnen aanduiden?

ivm die vmem
nogal veel moeite voor weinig winst (die ram gaat amper hoger met meer volt), dus kzou het nu nog zo laten :)
maar toch ferm bedankt ;)
W

Witte

Legacy Member
ground, uw pc zit er vol van :p
zwarte voedingskabels bv, molex aansluitingen op je vga kaart, ground van IC, ...
Gemakkelijke massapunten op uw kaart zijn de poten van één van die grote condensatoren, maar dan wel de "-" poot, de poot die 0 Ohm meet naar een zwarte voedingskabel.
M

Massman

Legacy Member
SMa zei:
k, kben op men kot nu

met ground, bedoel je daarmee de ground van de IC?
of zou je me een beter bereikbare ground kunnen aanduiden?

ivm die vmem
nogal veel moeite voor weinig winst (die ram gaat amper hoger met meer volt), dus kzou het nu nog zo laten :)
maar toch ferm bedankt ;)
Klik om te vergroten...

Worden de chips warmer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan