Archief - X1950 Oc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Ik heb dit ATI HotKey Poller moeten afzetten om te kunnen overclocken. M'n kaart draait nu op 635 Mhz core (standaard HIS) en 1675 Mhz memory (+200). Verder raak 'k niet op dit moment. HotHardware kon tot 695 Mhz core en 1680 Mhz memory, maar geen idee hoe ze die core flikten. Ik krijg al bij +1 Mhz 'n system-lockup.
Witte
Legacy Member
PineMangoes zei:Specs zijn krak gelijk hoor witte. 574 mhz op de core, 1377 op 't geheugen.
En de hotkey poller enzo afzetten helpt niks hier. Even afwachten of de mensen met zo'n VRM heatsinkje kunnen overclocken dan maar.
Cores zijn gelijk van specs, tzijn allemaal RV570's.
Ram kan wel ne keer verschillende zijn, merk bedoel ik dan, wat kan leiden tot slechtere/betere overclocks.
PineMangoes
Legacy Member
't Probleem ligt blijkbaar niet bij de VRMs. Er zijn al mensen met zo'n heatspreader, overclocken gaat er niet beter mee.
Denk dat 't kaartje misschien wat undervolted is? Lijkt me sterk dat de architectuur niet hoger dan 600mhz kan gaan, aangezien de op hogere die gebakken X1900 reeks tot 700 en hoger kan.
Denk dat 't kaartje misschien wat undervolted is? Lijkt me sterk dat de architectuur niet hoger dan 600mhz kan gaan, aangezien de op hogere die gebakken X1900 reeks tot 700 en hoger kan.
Witte
Legacy Member
Gothrek zei:jaja 2ghz
PCIe kan 250Mb/s bruikbare data doorsluizen per lane (PCIe x1), wat door de 8/10 encoding omgezet wordt naar 312Mb/s data die effectief verzonden wordt.
312,5 Megabyte/s, ofte 2500 Gigebit/s (1 byte = 8 bits).
Dit is quasi het dubbele van PCI.
Tegenwoordig hebben we x2, x4, x8, x16, en x32. Dit duid op het aantal lijnen er bruikbaar zijn. PCIe x8 kan tot 250*8 = 2000 Mb/s doorsluizen, quasi gelijk met AGP 8x. Het aantal lanes verdubbelt, verviervoudigd, etc de hoeveelheid data die maximum kan verzonden worden.
Een 'lane' bestaat uit twee paar geleiders, waarbij elk paar ofwel een verzend of ontvang kanaal is. Waarom twee geleiders per kanaal? Op elke geleider zit een spanning. Als digitaal "1" moet komen te staan op het kanaal zal er op geleider 1 meer spanning staat dan op geleider 2. Via een comparator (vergelijker) ziet m'n dat de ene geleider effectief meer spanning bevat dan de andere, en zal hierdoor z'n uitgang hoog zetten, "1" dus. Hoedat het effectief zit weet ik niet, het kan aldus inverterend (omgekeerd: 0=1 en 1=0
) gebruikt worden, maar het princiepe is helemaal hetzelfde. Oké, maar waarom? De hoge bussnelheid is gevoelig voor storingen. Als er nu een storing optreed zal dat gevolgen hebben op beide geleiders, maw: de fout komt elektrisch bij beiden voor, en de uitgang van de comparator blijft gewoon "1". Mocht terwijl we met bovenstaand princiepe die kans vele malen verkleinen. De basisklok voor PCIe is 100MHz, doch daar het slechts 1 bit (serie) kan versturen per verzend of ontvang kanaal is de werkelijke klok vele malen hoger. 2,5Gbit/2=1,25Gbit per kanaal, met 1bit per klok maakt een effecteive klok van 1,25GHz per kanaal.
T-T
Legacy Member
ik heb de sapphire versie met standaard clocks 580/1400, ik gebruik ook atitool enkel voor m'n fanspeed regeling, oc'en met ati op de mem blokeerd den boel hier (zwart beeld).
Waar ik wel me kon oc'en is rivatuner, daar haalde ik zonder artifacts 621/1496 (mem kan nog wat hoger, core is op z'n max)
maar wat het vreemde is bij mij, of ik nu oc of niet oc ik haal geen enkele fps meer, integendeel in de benchmarks zijn de scores lager
Waar ik wel me kon oc'en is rivatuner, daar haalde ik zonder artifacts 621/1496 (mem kan nog wat hoger, core is op z'n max)
maar wat het vreemde is bij mij, of ik nu oc of niet oc ik haal geen enkele fps meer, integendeel in de benchmarks zijn de scores lager
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.