Archief - X1900XT reviewke ( vs 7800GTX 256 )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dj insulin
Legacy Member
nevethless, als er een systeem bestaat dat voldoende cpu kracht heeft om zo 2 kaarten in sli te trekken (een fx 60 @ 3.4 ghz minimum + bijpassende koeling, denk ik) en ge hebt nog voldoende stroom over om die 2 7900GTX'en te vmodden (zet er dan ook wel WC op) zit ge zo aan 15 k
blind_ripper
Legacy Member
tis begonnen
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87349
x1900xtx = 1.1 ns ram en x1900xt = 1.2ns ram
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87349
x1900xtx = 1.1 ns ram en x1900xt = 1.2ns ram
Insaniacx
Legacy Member
Denk vooral bij FEAR het verschil groot is wegens het verschil in geheugen op de kaart, op die res met AA op max moet volgens mij nogal geven 
. Idd spijtig dat ze niet hebben vergeleken met de 512Mb versie van de GTX die schilt toch redelijk in snelheid. (430/1200 voor de 256 tegen 530/1730 voor de 512 versie). Had precies ook wel een groter verschil verwacht... Ben eens curieus wat de G71 hiertegen gaat doen.
. Idd spijtig dat ze niet hebben vergeleken met de 512Mb versie van de GTX die schilt toch redelijk in snelheid. (430/1200 voor de 256 tegen 530/1730 voor de 512 versie). Had precies ook wel een groter verschil verwacht... Ben eens curieus wat de G71 hiertegen gaat doen.***ARF***
Legacy Member
kmoet nog altijd overtuigd worden
haalt maar een dikke 1.5k meer als mijn kaart @ stock
had er meer van verwacht ztock
nu eens kijken wat ze doet als je ze begint te oc'en
EDIT
als ik mijn core 30Mhz hoger zet (wat dus ver nix is) zit ik al aan de score van de x1900xtx
ad:
haalt maar een dikke 1.5k meer als mijn kaart @ stock
had er meer van verwacht ztock
nu eens kijken wat ze doet als je ze begint te oc'en
EDIT
als ik mijn core 30Mhz hoger zet (wat dus ver nix is) zit ik al aan de score van de x1900xtx
ad:Cranox
Legacy Member
De scores die op XS staan zijn mooi , maar of ik der warm voor loop ...
Ik had toch iets meer verwacht , zeker als je weet dat de kaart moet concureren met de G71.
Pure benchers ( met veel geld ) kopen zowiezo deze kaart omdat ze op dit moment het snelste is doch ik zou het weggesmeten geld vinden.
Ik had toch iets meer verwacht , zeker als je weet dat de kaart moet concureren met de G71.
Pure benchers ( met veel geld ) kopen zowiezo deze kaart omdat ze op dit moment het snelste is doch ik zou het weggesmeten geld vinden.
SMa
Legacy Member
http://techreport.com/reviews/2006q1/radeon-x1900/index.x?pg=8 :applause:
super vooral bij de hogere resoluties
super
vooral bij de hogere resolutiesT€RM!N4T0R
Legacy Member
Vind het verschil echt niet fenomenaal zu.sheep zei:bij de single kaarten springt X1900XT(X) toch wel een einde hoger als een GT 7800GTX 512mb?
nu nog wachten op de nieuwe Nvidia kaarten
kben benieuwd
ATI zal beter z'n best mogen doen willen ze niet een heel eind achterop geraken want nvidia maakt echt wel de betere kaartjes atm.
De x1900xtx is wel beter nu, maar de 7900gtx zal er weer een heel eind bovenuit reiken binnekort IMO (ja beter zo ???).
blind_ripper
Legacy Member
de gemiddelde x1900xtx doet 740mhz core op stock koeler en volt , je kan de x1900 nog niet vergelijken met de 7900gtx wat die zijn nog altijd in beta 
.
wie zegt er dar nv ga winnen wachten op de launch van die kaart zou ik zo zeggen , als ze gewoon de pipe zullen op voeren en niets aan de core veranderen zullen er nog goed verschieten
, je kan de x1900 nog niet vergelijken met de 7900gtx wat die zijn nog altijd in beta .wie zegt er dar nv ga winnen wachten op de launch van die kaart zou ik zo zeggen , als ze gewoon de pipe zullen op voeren en niets aan de core veranderen zullen er nog goed verschieten
***ARF***
Legacy Member
Wat de 7900GTX gaat geven kan je idd nog niet gaan zeggen. Hem is er nog nie 
Maar mits de X1900XTX niet zoveel over de 7800GTX512 gaat, zullen ze niet veel moeten doen om er een eind boven te gaan.
Als ik mijn GTX512 30-40Mhz hoger clock heb ik x1900xtx scores.
Hetgeen ik al gelezen heb zou de 7900GTX aan 700Mhz draaien en 32pipes hebben. (Of dit waar is ??). We zullen zien hé.
Maar mits de X1900XTX niet zoveel over de 7800GTX512 gaat, zullen ze niet veel moeten doen om er een eind boven te gaan.
Als ik mijn GTX512 30-40Mhz hoger clock heb ik x1900xtx scores.
Hetgeen ik al gelezen heb zou de 7900GTX aan 700Mhz draaien en 32pipes hebben. (Of dit waar is ??). We zullen zien hé.
Yank
Legacy Member
Aantal mensen dat overclockt, is heel weinig hoor. Je kunt er op forums enzo mss wel veel tegenkomen, maar deze die niet overclocken, zitten meestal ook niet op forums he. Veel mensen kopen dure dingen, om dan een snelle pc te hebben zonder ervoor te moeten foefelen. Want zoals ge zelf wel weet, is overclocken niet zonder gevaar he.blind_ripper zei:idd @ arf , maar denk niet dat er hier veel zo een kaart kopen voor stock te draaien zu
Persoonlijk denk ik dat 7900GTX sterker gaat zijn, zeker als je kijkt naar de 6- en 7-reeks.
eniac
Legacy Member
Als ik op Anandtech de framerates van een GTX512 naast een X1900XTX bekijk ben ik eerlijk gezegd niet zo hard onder de indruk. Okee, het is retesnel, maar ik had iets meer verwacht, de GTX512 moet niet ZO hard onderdoen op de meeste dingen.
Nuja, ATi heeft alleszins weer eventjes de snelste in huis, en dat is al eventjes geleden toch.
Nuja, ATi heeft alleszins weer eventjes de snelste in huis, en dat is al eventjes geleden toch.
SMa
Legacy Member
idd, het is de snelste van dit moment, en het verschil is niet echt groot
maar neem nu dit:
FEAR met single card (dus niet kijken naar SLI en CF)
daar heeft hij toch een mooie voorsprong
als je dit leest kun je concluderen dat ati gewoon een andere weg ingaat dan nvidia
op zo'n moment hoop ik dat er snel een 3DMark komt waarbij vooral pixelshaders aangewend zullen worden, want in feite zijn de tests van nu in het "voordeel" van nvidia
bij FEAR laat zelfs de X1800XT de GF 7800GTX 512mb achter zich, wat zeker niet het geval is bij standaard benchmarks
maar neem nu dit:
FEAR met single card (dus niet kijken naar SLI en CF)
daar heeft hij toch een mooie voorsprong
als je dit leest kun je concluderen dat ati gewoon een andere weg ingaat dan nvidia
op zo'n moment hoop ik dat er snel een 3DMark komt waarbij vooral pixelshaders aangewend zullen worden, want in feite zijn de tests van nu in het "voordeel" van nvidia
bij FEAR laat zelfs de X1800XT de GF 7800GTX 512mb achter zich, wat zeker niet het geval is bij standaard benchmarks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.