Archief - x1800xt ~ 7800gtx

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

t644357

Legacy Member
Gothrek zei:
nope in duitsland natuurlijk

Mja kan je idd doen , maar dan heb je problemen met de garantie en dergelijke , en in hoeverre kan je zoiets vertrouwen ( zo'n rit kost trouwens ook geld )

Gothrek

Legacy Member
t644357 zei:
Mja kan je idd doen , maar dan heb je problemen met de garantie en dergelijke , en in hoeverre kan je zoiets vertrouwen ( zo'n rit kost trouwens ook geld )
post order bedrijf
je kan altijd betalen bij ontvangst natuurlijk
naar aken met de trein is niet zo duur hoor

Mr. M

Legacy Member
Gothrek zei:
post order bedrijf
je kan altijd betalen bij ontvangst natuurlijk
naar aken met de trein is niet zo duur hoor
hangt er ook wa vanaf van waar natuurlijk he :)
ma idd, tis zeker goe te doen en de moeite voor het prijsverschil meestal ook

vooral als ge voor meedere dinge gaat

Amdfreaker

Legacy Member
Denk dat de drivers de r520 toch nog wel een enorme snelheidsboost gaan geven. Dit is een compleet nieuwe architectuur terwijl nvidia nog heeft voortgeborduurd op de vorige. Mijn voordeel van de twijfel gaat momenteel toch nog naar ati.

eniac

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Denk dat de drivers de r520 toch nog wel een enorme snelheidsboost gaan geven.

"enorm" is geen optie volgens mij. Ze hebben hard genoeg gewerkt om die drivers op punt te krijgen voor de launch, geloof mij vrij. Ze zouden er weinig baat bij hebben dat ze half-assed drivers afleveren om de kaarten mee te reviewen. Integendeel, de X1800XT moest bij de launch zo sterk mogelijk lijken in vergelijking met de 7800GTX om een kans te maken.

Kleine verbeteringen zie ik best wel gebeuren, maar geen enorme boosts.

Amdfreaker

Legacy Member
ik verwacht nog grote boosts. Zag je bij de 9700pro serie ook, ati kan zijn product niet delayen omdat zijn drivers nog niet top of the bill zijn hoor. Als de drivers ok zijn word de kaart gewoon gerealesed. Ze liepen nu al maanden achter. En het is een nieuwe architectuur die van de grond af opnieuw is opgebouwd. Nieuwe ringbus en dergelijke. We zullen zien wat de toekomst brengt.

eniac

Legacy Member
Amdfreaker zei:
ik verwacht nog grote boosts. Zag je bij de 9700pro serie ook, ati kan zijn product niet delayen omdat zijn drivers nog niet top of the bill zijn hoor.

Vergelijking is zo mank als maar zijn kan. Toen de 9700Pro uitkwam was het een bom en hoegenaamd de snelste. Geen Nvidia die ook maar dichtbij kwam. ATi kon het zich toen zonder meer veroorloven om drivers uit te brengen die nog niet alle snelheid eruithaalden, en om achteraf wel nog wat beter te gaan coden.

Helemaal anders in dit geval. Wat is nu 2 weken extra delay als het al zolang geduurd heeft? Niet zo ongelooflijk erg. Echter, HET belangrijkste was dat ze tonen competitief te zijn met Nvidia. Ergo, zien dat de drivers zeker goed waren zodat ze het potentieel zo goed mogelijk proberen te benutten.

Ik ben er vrij hard van overtuigd dat het deze keer beter was de kaart iets te delayen tot de drivers vrij goed waren, dan de kaart uit te brengen met crappy drivers. Dat zou pas echt dom zijn van ATi, want je mag niet vergeten dat een eerste indruk erg lang blijft hangen, en gezien het feit dat ze al ff onder lagen zou dat wel een erg harde slag zijn.

Amdfreaker

Legacy Member
eniac zei:
Vergelijking is zo mank als maar zijn kan. Toen de 9700Pro uitkwam was het een bom en hoegenaamd de snelste. Geen Nvidia die ook maar dichtbij kwam. ATi kon het zich toen zonder meer veroorloven om drivers uit te brengen die nog niet alle snelheid eruithaalden, en om achteraf wel nog wat beter te gaan coden.

Helemaal anders in dit geval. Wat is nu 2 weken extra delay als het al zolang geduurd heeft? Niet zo ongelooflijk erg. Echter, HET belangrijkste was dat ze tonen competitief te zijn met Nvidia. Ergo, zien dat de drivers zeker goed waren zodat ze het potentieel zo goed mogelijk proberen te benutten.

Ik ben er vrij hard van overtuigd dat het deze keer beter was de kaart iets te delayen tot de drivers vrij goed waren, dan de kaart uit te brengen met crappy drivers. Dat zou pas echt dom zijn van ATi, want je mag niet vergeten dat een eerste indruk erg lang blijft hangen, en gezien het feit dat ze al ff onder lagen zou dat wel een erg harde slag zijn.

You don't get the picture he. Ga het niet blijven uitleggen. De 9700pro heeft ook nog superveel prestatiewinst geboekt na zijn release door drivers. En op twee weken heb je trouwens niet de beste drivers geschreven die je ooit zult schrijven hoor. Nu komen er nog aanpassingen uit voor de 9800pro. Die de 9800pro nog kleine boosts geven.

eniac

Legacy Member
Amdfreaker zei:
You don't get the picture he. Ga het niet blijven uitleggen. De 9700pro heeft ook nog superveel prestatiewinst geboekt na zijn release door drivers.

Ma lol, ik begrijp perfect wat jij wil zeggen, jij begrijpt niet wat ik wil zeggen. Ik begrijp wat je wil zeggen, maar ga niet akkoord. Alweer vergelijk je met de 9700Pro, en dat is gewoon niet geldig. Die was, zelfs met mindere drivers, veruit de rapste, en dus konden ze zich het wel veroorloven om daarna nog serieus wat te optimaliseren.

Nu echter zaten ze al zover achter op Nvidia, dat ze het zich eigenlijk niet konden veroorloven om deze keer met crappy drivers te komen. X1800XT MOEST gewoon de beste showing maken die hij kon. Nogmaals: wees maar zeker dat er erg veel hard werk in de drivers gekropen is.

Kijk, ik zeg niet dat je ongelijk hebt he, het is mogelijk dat er nog serieus grote boosts komen, maar ik verwacht het niet echt. Dat kan best wel fout uitdraaien, dat zien we nog wel. Maar m'n redenering is alleszins zo stom nog niet.

En op twee weken heb je trouwens niet de beste drivers geschreven die je ooit zult schrijven hoor.

Hahaha, ja, ze waren er nog maar 2 weken aan bezig, right? :D

presser

Legacy Member
Eniac bedoelt niet dat de drivers nu top zijn, hij bedoelt gewoon dat de drivers nu goed genoeg zijn om net iets beter te zijn dan nVidia. Dat was hun bedoeling denk ik, samen met de afweging van de kloksnelheden.

Het kan ook iets met stabiliteit te maken hebben, aangezien Ati daar een slecht verleden heeft.

saikoboarder

Legacy Member
het net iets beter doen dan nvidia lijkt mij dan ook niet echt gelukt.
de x1800xt is idd beter dan de 7800gtx en ondersteunt al enkele nieuwe technieken.
maar op 4 maand extra developtime had ik toch meer verwacht.
en zeker nu de gtx 100 tot 150 € goedkoper gaat zijn ben ik toch beetje teleur gesteld in ati

Troman

Legacy Member
saikoboarder zei:
het net iets beter doen dan nvidia lijkt mij dan ook niet echt gelukt.
de x1800xt is idd beter dan de 7800gtx en ondersteunt al enkele nieuwe technieken.
maar op 4 maand extra developtime had ik toch meer verwacht.
en zeker nu de gtx 100 tot 150 € goedkoper gaat zijn ben ik toch beetje teleur gesteld in ati
fout ;)

de gtx is beter

vergeet niet

XT

1.26Ns ram
90nano
625/1500
24pipes als ge het tellen zoals ati doet gebruikt *1.5

GTX
1.6Ns ram
110nano
430/1400?
24pipes

tis reeds getest dat opdezelfde clocks de Xt bijna 800punten moet onderdoen in 3Dmark05 alsook alle games..Thja dan weet ik toch wie het beste design heeft :)


by the way ik heb net ergens gelezen dat nvidia voor de 1800Xt kaart uit is nog een 7800GTX gaat uitbrengen met 512MB ram en jawel 1.26ns ram :evil:

Gothrek

Legacy Member
qua architectuur + innovatie heeft atie de beste troeven in handen
maar ze hebben gewoon te weinig pipelines
moest die r520 er 20 hebben dan zou dat een monsterke zijn

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
qua architectuur + innovatie heeft atie de beste troeven in handen
maar ze hebben gewoon te weinig pipelines
moest die r520 er 20 hebben dan zou dat een monsterke zijn

Ja, en moest de G70 hoger geclocked zijn zou het nog een veel groter monsterke zijn. Als je hier wat boven kijkt zie je toch duidelijk dat Nvidia het meest efficiënte design heeft?

Troman

Legacy Member
Gothrek zei:
qua architectuur + innovatie heeft atie de beste troeven in handen
maar ze hebben gewoon te weinig pipelines
moest die r520 er 20 hebben dan zou dat een monsterke zijn
OMG wat heeft die pipelines er mee te maken?
ATI beweert zelf dat de pipelines 1.5 effectiever is tenopzichte van de X800serie dus als 24 kan voorgesteld worden... :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan