Archief - What's Next? Radeon XXX Nvidia XXX

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stickhead24

Legacy Member
Ik heb onlangs mijn pc nog eens geupgrade.
IK heb daarbij mijn GeForce 4 Ti 4200 64 SDR ingeruilt voor een RADEON 9800 Pro IceQ 128 DDR. Mijn Athlon xp 1700 voor een Athlon Xp Barthon 2500+ en heb voor 1 Giga DDR 400 Mhz geopteerd.

Wat zie ik nu in al die benchmarken (met de vgl van de lijst over Aquamark en 3D Mark 2003). ik beland ongeveer ietsje onder het gemiddelde.

heb hier redelijk wat geld zitten uitgeven en wat zie ik? Ik kan niet eens alles op optimaal spelen in sommige games (Doom III, Far CRY) Ik bedoel daarmee ge koopt iets waarvan ge denkt zeker te zijn nog ewa mee te kunnen gaan en dan merk ik op dat ik niet eens op 1280x1024 kan spelen :cry:

Bij games die binnen een paar maanden uitkomen zal ik al niet meer mee kunne. -> Deprimerend.

Bedankt voor de aandacht
Z

ZyphO

Legacy Member
eum point is ??? Far Cry en Doom III zijn gewoon uber in hun Graphics... Denk niet omdat die spellen een echte vette pc nodig hebben om die te draaien op full 1280*1024 dat de pc games die nu nog uitkomen ook zo veeleisend zijn é zoals die spellen.

Zoals Half Life 2 / Brother in Arms /....... zullen dan nie zoooo veel eisend zijn dan far cry en doom III hoor.
S

Stickhead24

Legacy Member
wel heb nu die demo van call of duty united offence en ook die van mohpa en ook in die games moet ik al wat afgeven :( pffff.

Zullen ze dan nooit stoppen in die hardware industrie?? Wat ik mij waarschijnlijk na halflife 2 koop zal een nieuwe processor zijn (Athlon Xp 3200+ ofzo) :S

Hopelijk dalen die prijzen nog want ik moet dan ook nog een nieuwe moederkaart kopen.

De point is gewoon om eens jullie mening hierover te horen dus... feel free to say what you want !!!
W

Wave

Legacy Member
Had beter als upgrade nog een 300 EUR meer uitgegeven en u ne 6800 GT of X800PRO en een Athlon 64 3200 gekocht.
Iets duurder maar veel meer future-proof dan wat je nu hebt.
Z

ZyphO

Legacy Member
tja de hardware industrie zal nooit stoppen.... Als dat stopt zal de game industrie ook moeten blijven op hetzelfde niveau blijven van games ontwikkelen. Dus graphics ,.... zullen er niet zoveel meer op verbeteren dan.... en dat willen wij ook niet hé.

Hoe realistischer / bloediger hoe beter voor ons terwijl fps Games toch meer en meer ouder volk aantrekt en zo de beide industrieen groeit door elkaar EN ONS

@ Stickhead ::: prijzen zullen nu nog niet zakken denk ik van de CPU's.
e

eniac

Legacy Member
Moraal van het verhaal? Informeer jezelf vooraleer je tot aankoop overgaat, dan zal je niet ontgoocheld raken. Alles wat je nu te zeggen komt, had je al van tevoren kunnen weten.

Logisch dat je met dat systeem niet alles op full kan draaien he... De 2500+ is al meer dan 1.5j oud, de R9800Pro is ook alweer een generatie achter. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat je je plan niet kan trekken in games, je mag enkel niet verwachten dat je op de nieuwe zware games alles op full kan zetten in hoogste res.
N

Nullius

Legacy Member
En wat is het verschil tussen 1024*768 op high en 1280*1024 op high ?
Bijna niks.
Als ge Far Cry kunt spelen op 1024*768 op high, dan moet ge ni klagen he ...

Anyway, zoals hierboven al gezegd.
De 2500+ is al ongeveer 2j uit en de 9800pro ook al efkes ...
Ge kunt uw spelen nog serieus spelen op serieuze kwaliteit ... wa wilt ge nog meer ?
D

DiDoria

Legacy Member
Tis een voor en een nadeel dat alles zo snel gaat. Anders hadden we nu nog niet deze prachtige gfx! en AI! (Morrowind 4 binnenkort ook, kwijl kwijl).

Maar had natuurlijk ook een vraag over de Grafischekaarten en CPU's.
Kan het zijn dat een Grafischekaart met 252 MB trager is dan een goede met 128?
En binnen 1 à 2 jaar staan er echt nieuwe CPU's en grafischekaarten voor de deur die alles gaan breken. (ik dacht aan de dual core CPU's of is dat nog ver of niet zo goed).

Binnen een 1 à 2 jaar hoe snel zijn de CPU's dan? :)
En zullen de grafischekaarten zijn? :)

Ik weet het nie goe ma tzal allemaal nog wel sneller gaan zeker :applause:
R

Ranzy

Legacy Member
DiDoria zei:
Tis een voor en een nadeel dat alles zo snel gaat. Anders hadden we nu nog niet deze prachtige gfx! en AI!
Klik om te vergroten...
Prachtige AI? Ik kan de games met een tamelijk goede AI met gemak op 1 hand tellen hoor... Ik denk dan aan Far Cry (hoewel de AI daar ook geregeld steken liet vallen) en aan het ondertussen prehistorische Half-Life.
D

Decay

Legacy Member
Ja, kvind da altijd grappig eigenlijk zo van die games dat gaan uitkomen en beloven dat ze de meest revolutionaire AI gaan hebben (denk UT2003) en na een paar uurtjes gespeeld te hebben kan je zo zeggen wat de bots gaan doen :d
f

fast_bunny

Legacy Member
en tegen dat longhorn er is heb je 3 GB geheugen nodig :-) da's het leven van de hardware freak he
f

flov007

Legacy Member
Stickhead24 zei:
moederkaart
Klik om te vergroten...
sorry, ma dit is te grappig :rofl:

Nullius zei:
En wat is het verschil tussen 1024*768 op high en 1280*1024 op high ?
Bijna niks.
Als ge Far Cry kunt spelen op 1024*768 op high, dan moet ge ni klagen he ...
Klik om te vergroten...
sure... bijna ni hoor :ironic: ik vind dat games er véél beter uitzien op 1280*1024 dan 1024*768. ge moet maar is overschakele naar 1280, als ge da gewoon wordt, dan is 1024 echt lelijk...
M

Morpheus

Legacy Member
het verschil is meer dan 1/3 zo gedetailleerd, je moet ze maar eens vermenigvuldigen en van elkaar aftrekken... er is dus wel een verschil hoor tussen die twee resoluties
I

Ironpole

Legacy Member
Wsl hebde in de 3Dmark stickey gekeken en das normaal ze, die overclocken allemaal :ironic:
a

apriliars50

Legacy Member
Nullius zei:
En wat is het verschil tussen 1024*768 op high en 1280*1024 op high ?
Bijna niks.
Als ge Far Cry kunt spelen op 1024*768 op high, dan moet ge ni klagen he ...

Anyway, zoals hierboven al gezegd.
De 2500+ is al ongeveer 2j uit en de 9800pro ook al efkes ...
Ge kunt uw spelen nog serieus spelen op serieuze kwaliteit ... wa wilt ge nog meer ?
Klik om te vergroten...

Wa maakt da nu uit of die al wa ouder is en een generatie achter zit. Ik draai hier CoD:UO op 1024*768 en alles op highest + 4xaa en 8xaf en hij kan met zijn r9800pro/2500+ ni vlot spele :wtf:

*EDIT* XP2500+ zou ruim moete voldoen zeker een game als COD(+UO)
F

Fredje

Legacy Member
Stickhead24 zei:
wel heb nu die demo van call of duty united offence en ook die van mohpa en ook in die games moet ik al wat afgeven :( pffff.

Zullen ze dan nooit stoppen in die hardware industrie?? Wat ik mij waarschijnlijk na halflife 2 koop zal een nieuwe processor zijn (Athlon Xp 3200+ ofzo) :S

Hopelijk dalen die prijzen nog want ik moet dan ook nog een nieuwe moederkaart kopen.

De point is gewoon om eens jullie mening hierover te horen dus... feel free to say what you want !!!
Klik om te vergroten...


in de demo van cod:UO , moet ik niks opgeve qua gfx enzo

en toch is mijn systeem ni zo denderend (p4 1.6 ghz 768 SD ram(rommel dus :p ) en ne geforce 4 ti 4200)

mja mijn nieuw systeem is onderweg , allez kben nog aant wcahte op men scherm :p
N

Nullius

Legacy Member
apriliars50 zei:
Wa maakt da nu uit of die al wa ouder is en een generatie achter zit. Ik draai hier CoD:UO op 1024*768 en alles op highest + 4xaa en 8xaf en hij kan met zijn r9800pro/2500+ ni vlot spele :wtf:

*EDIT* XP2500+ zou ruim moete voldoen zeker een game als COD(+UO)
Klik om te vergroten...
Maakt totaal niks uit ... maar als je een kaart koopt die al een generatie achterzit, dan kan je dat toch verwachten ?
Ik had gewoon in zijn geval wat meer geld uitgegeven aan een kaart vd nieuwe generatie, that's all :)
S

Stickhead24

Legacy Member
In CoD UO kan ik alles op 1280x1024 en op highest spelen maar dan ramt die op sommige plekken (dan gaan de fps nr beneden (tot ongeveer 25) terwijl hij op sommige plekken over de 60 geeft).

@Peter 79 en anderen

inderdaad, zet uw moederbord op 200mhz, dan hebt ge ne 3200+ , dan zal je toch niet meer moeten klagen denk ik

Hoe moet ik nu die motherboard op 200 mhz zetten? (overlocking nOOb) ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan