Archief - Welke multi/FSB combi is het beste ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cisse

Legacy Member
Ik heb vandaag wat met mn cpu zitten spelen.Wat me opviel is dat ik vooral door 2 van mn 3latjes ram wordt geremd.1latje is namelijk pc 3200 en de andere 2 pc2700.
Ik heb mijn fsb op 200 laten draaien en de multi op 11.Dit gaf 2200Mhz maar ik wou meer.Echter op 210mhz memory was hij reeds niet meer stabiel.Ook door de multi, te verlagen, VCore,VDimm te verhogen kreeg ik hem niet stabiel op 210.Op 205 echter wel!
Maar nu heb ik eens zitten testen met mn multiplier en ik kreeg hem stabiel op 200*12.
Welke van beide is nu beste ?205x11= 2255mhz of 200*12=2400mhz ?

Want ik heb in uAMD eens gekeken en 205*11 geeft 3200xp en 200*12 geeft 3100Xp terwijl deze toch +-150mhz sneller in principe is.
Welke van deze 2 settings is nu het beste ?
B

BadN

Legacy Member
pc2700 = 166 MHz FSB, kvind het straf da ge al aan 210 geraakt :wtf:

beste combi: hoe hoger fsb (met acceptabele timings) hoe beter
C

Cisse

Legacy Member
BadN zei:
pc2700 = 166 MHz FSB, kvind het straf da ge al aan 210 geraakt :wtf:

beste combi: hoe hoger fsb (met acceptabele timings) hoe beter
Klik om te vergroten...

Jup 210 kannek aan maar is echt niet stabiel meer ze, zowel in win xp als in benchmarks
n

nazaar

Legacy Member
test het zelf eh, run 3dmark, superpi en sisandra softbrol op de verschillende settings en diegene die het snelst is behoud je .
C

Cisse

Legacy Member
Ok hier mijn resultaten:
Super Pi: 1M test
205*11-> 48secs
200*12-> 45secs

16M test:
beide lopen stabiel, opnieuw is 200*12 sneller

3Dmark 03:
205*11->6158
200*12->6238


Best voor 200*12 kiezen zeker e ?? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan