Archief - welke HDD voor herinstallatie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mystery-liner

Legacy Member
het word weer die tijd dat mijn pc een zuivere start nodig heeft.
Nu heb ik ook zojuist een nieuwe HDD gestoken en weet niet precies welke ik best gebruik als primaire schijf C.

mijn keuze is ofwel WD500gb ofwel maxtor500gb
tijdens een testje bleek dat
wd snelheden tussen 89.5 en 102.3mb/s haalde
maxtor snelh. tussen 51 en 107 mb/s
hier zou mijn keuze gaan naar WD maar op een volgende test blijkt dat de maxtor sneller is bij kleine bestanden View image: boot

nu is mijn vraag. welke raden jullie aan?
wat voordeel heeft die extra snelhied bij kleine files?

en eventueel als bijkomende vraag...
Is het de moeite om vista te upgraden naar W7, een SSD te kopen (80 à 100gb) en vervolgens win draaien vanaf SSD. is het dit waart gezien de kost.
win je hier veel snelheid mee, eventuele nadelen???

thx

Fraggie

Legacy Member
Zo'n groot verschil is er nu ook weer niet tussen beide schijven en met zulke snelheden ga je toch nooit merken dat kleine bestanden iets sneller zouden laden dan grote bestanden. Ik zou dan eerder kijken naar de SMART info van de HDD's en de gezondste HDD nemen als datastorage.

Over de upgrade van Vista naar Win7 is veel kleiner dan een upgrade van WinXP naar Win7 dus tenzij je een upgrade versie vind voor 60 euro (voor studenten) is het de moeite nog niet i.m.o.

I.v.m. SSD's het zijn zeker grote stappen in het sneller maken van je huidige rig, maar jij moet weten of het zen Euro/GB ratio waard is. In mijn nieuwe PC komt er bv geen SDD maar een 1TB "green" schijf die toch met gemak 70MB/s kan lezen.

-BVR-

Legacy Member
Ik vind persoonlijk 7 wel de moeite. Het draait naar mijn gevoel soepeler en is aangenamer om mee te werken. Een opgeknapte Vista zeg maar. Of het inderdaad zijn (groot) prijskaartje waard is moet jij weten. Als je student bent kan je op www.ma3d.com 7 ultimate voor € 65 kopen.

In tegenstelling tot Fraggie komt er in mijn toekomstige PC wél een SSD. Naar wat ik lees is het een groot verschil in uitleessnelheden en daar doe ik het voor; ik ben iemand met weinig geduld. Als het voor jou niet op wat minuutjes scheelt kan je best in iets anders investeren.

mystery-liner

Legacy Member
bedankt voor jullie reacties.
dam zal ik voorlopig voor de WD500gb kiezen.
helaas blijft wel nog de twijfel of ik een eventuele aankoop zou doen.

sinds ik voldoende storage heb op andere schijven zou de SSD enkel dienen voor de snelheid.
Dus voor Win 7 laadtijden en software laadtijden (Photoshop, Lightroom,...)
ik had gehoopt dat er iemand was die zijn ervaringen hierover kon delen.
wat hij er mee wint kwa snelheid... en eventuele nadelen.

i.v.m. de win 7.
ik zou dan kiezen voor een Home Premium Upgrade Family Pack, kost € 129 waarmee ik dan 3 PC's van vista naar w7 kan brengen.
pc waarmee ik werk, laptop, en eventueel laptop ouders of een vriend.

Fraggie

Legacy Member
mystery-liner zei:
sinds ik voldoende storage heb op andere schijven zou de SSD enkel dienen voor de snelheid.
Dus voor Win 7 laadtijden en software laadtijden (Photoshop, Lightroom,...)
ik had gehoopt dat er iemand was die zijn ervaringen hierover kon delen.
wat hij er mee wint kwa snelheid... en eventuele nadelen.
Je moet maar eens op YouTube kjiken naar de snelheidsverschillen tussen SSD en HDD.
Een ander voordeel is dat het stil is, daar er geen mechanische beweging nodig is om data te lezen. Nadelen heeft dat ding in mijn ogen niet, je moet er enkel rekening mee houden dat het nog steeds in de kinderschoenen staat (kijk maar naar de toepassing van SSD's in workstations :eek:). Maar ja, dan kan je ook eeuwig blijven wachten tot de tech. op punt staat he ;)

mystery-liner

Legacy Member
Thx voor tips i.v.m. YouTube, stonden inderdaad enkele duidelijke voorbeelden op.

Zijn er nog mensen die een prijsdaling voor SSD's verwachten de komende maanden, gezien Apple zijn nieuwe MBA's met SSD's uitrust.

-BVR-

Legacy Member
Waarom zou er dan een prijsdaling zijn in losse verkoop van SSDs? Ik zou een stijging verwachten door een plots kleiner aanbod, maar dat zal wel niet :p

Een enkel nadeel: er wordt gezegd dat SSDs minder lang meegaan dan HDD, of dit waar is weet ik niet :)

Fraggie

Legacy Member
BramVroy zei:
Waarom zou er dan een prijsdaling zijn in losse verkoop van SSDs? Ik zou een stijging verwachten door een plots kleiner aanbod, maar dat zal wel niet :p

Een enkel nadeel: er wordt gezegd dat SSDs minder lang meegaan dan HDD, of dit waar is weet ik niet :)
Het is waar dat puur technisch gezien dat niet gemaakt is om constant naar te schrijven en te lezen. Maar een SSD zal dan wel het van het zijn en hiervan het minst problemen hebben. Zo heb ik al ettelijke USB drivers met een Live-OS kapot gemaakt na nog net geen jaar.

Je kan dat een beetje vergelijken met de zelfde orde dat je een gewone lichtschakelaar mag gebruiken (>100.000 keer?), toch heb ik nog nooit geweten dat zo iets kapot gaat..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan