Archief - Welke dvd is nu de beste?

doo_wop · 7 jan 2006

hallo,

ik heb hier 2 verschillende lege dvd soorten,
heb nu zonet een backup van 1 dvd genomen, op beide verschillende lege dvd's.

nu zou ik willen weten, of hier een programmatje voor bestaat, om te zien welke dvd de beste mediacode heeft, en zo ook langste duurbaarheid heeft.

alvast dank!

tijgerke · 7 jan 2006

http://www.dvdinfopro.com/
DVDINFOPro™ by Nic Wilson is a DVD information program written in Visual C++ for Windows 95, 98, 98SE, ME, NT, 2000, XP.
There is no time limit on your use of the free version it is funded by some embedded adverts. It does however expire from time to time to force upgrade to the latest version. This program is NOT ADWARE, it does not download new ads, it does not track or send any information from your computer. It displays some unobtrusive adverts within the application. The registered version does not expire ever and does not have adverts. It is available at any time with a low cost donation.

This program provides information & tools for:

* DVD-R/RW
* DVD+R/RW burners
* DVD-R DL (Double Layer) burners
* DVD+R DL (Double Layer) burners
* DVD-ROM players.

DVDInfo Pro also provides information on all CD players & burners.

1 min werk op google

doo_wop · 7 jan 2006

jah

ma daarmee, met zo'n programma, weet ik echt nog nie welke de beste van de 2 is hé...

Burny · 7 jan 2006

Doe met de Nero tools een burn check. Dan weet je precies hoe goed ze beide zijn. Verder kan je aan de mediacode ook veel zien hé, dus dat program van tijgerke is heel handig.

tijgerke · 8 jan 2006

je vroeg een programma om te zien welke de "beste" mediacode heeft en daarvoor zal je toch dvdinfopro moeten gebruiken

eniac · 8 jan 2006

tijgerke zei:
je vroeg een programma om te zien welke de "beste" mediacode heeft en daarvoor zal je toch dvdinfopro moeten gebruiken

Nero CD/DVD speed ziet evengoed de mediacode en doet ook mooie errorscans.

Linkje van mij:
http://users.pandora.be/eniac4/eniac/scans/1640_T02_99_HET_EILAND_4.jpg

(legale backup, voor ik hier wa over mij krijg)

@ doo_wop: ga efkes de mediacode (of met cd-dvd speed, of met dvdinfopro) na en post ze hier, en doe eventueel ook een scan zoals ik hier post, maar dan moet je wel een writer hebben die dit aankan natuurlijk.

starstripe · 8 jan 2006

eniac, bedankt voor je bereidwilligheid.

de mediacode is : RITEK.
merk is philips.

hier is de link naar de cdrwinkel site, het product dus ook.
http://www.cdrwinkel.com/main_frame...&category_id=81c394f17ffc7af8da04caba3a44ea8b

vreemd genoeg duurt deze 16 minuten om te schrijven!
ook als ik ze aan 8, 12 of 16 speed schrijf.

heb nieuwste firmware , en gebruik nero 6.6.0.8

eniac · 8 jan 2006

Eerst en vooral: 16 minuten is heel lang. Op 8x schrijven duurt normaal niet langer dan 8 minuten. Je kan misschien eens checken of je schijf in PIO of DMA staat (PIO is slecht, DMA is noodzakelijk). Ga naar apparaatbeheer, ontvouw IDE ATA/ATAPI controllers, rechterklik op de controller (primary of secondary) waar je writer aanhangt, en kijk of hij toevallig niet in PIO staat. Indien wel, zorg ervoor dat "DMA if available" aanstaat, reboot indien nodig en kijk nog eens.

Ten tweede: RITEK is een no-no. Niet het slechtste wat je kan tegenkomen, maar helemaal niet goed. Het is belangrijk dat je bij het aankopen van DVD's niet kijkt naar het merk, maar naar de mediacode. Taiyo Yuden is uitmuntend (T02 en TYG02 toch, T03 en TYG03 zijn iets minder dan hun voorgangers), ook MCC is erg goed en RICOH (JPNR0x) valt ook nog deftig mee.
Echter, op 8x zouden die Riteks toch zeker aanvaardbare resultaten moeten geven.

Als derde: je zei in je beginpost dat je twee types DVD liggen hebt, en nu heb je 1 mediacode gegeven. Betekent dat dat ze beide Ritek zijn?

starstripe · 8 jan 2006

jawel beste eniac, ik heb met dvd identifier gechecked,
en het ene is ritek05, en het andere ritek03.

nu, je zegt zelf: op 8 X zouden ze aanvaardbaar moeten zijn, maar probleem is:
of ik nu op 8, 12 of 16 speed zet, het duurt allemaal 16 minuten !!!
heel vreemd vind ik dat

ter info, ik gebruik nero 6.6.0.8.
misschien moet ik overschakelen naar nero 7, aangezien die dvd's echt wel nieuw zijn, van philips 16X. op cdrwinkel zijn ze nog maar 1 maand uit.

alvast bedankt voor je hulpzame info !

eniac · 8 jan 2006

starstripe zei:
jawel beste eniac, ik heb met dvd identifier gechecked,
en het ene is ritek05, en het andere ritek03.

Die G03's zijn voor zover ik weet wel schijfjes die maximum aan 2x mogen geschreven worden. G05 is nieuwer, maar ik zou ze niet sneller dan 8x schrijven.

Ik zou sowieso geen Ritek discs meer kopen als deze op zijn

nu, je zegt zelf: op 8 X zouden ze aanvaardbaar moeten zijn, maar probleem is:
of ik nu op 8, 12 of 16 speed zet, het duurt allemaal 16 minuten !!!
heel vreemd vind ik dat

Heb je al eens gekeken of je DVD-schrijver in PIO-mode of in DMA-mode staat? Voor de procedure, zie mijn vorige post.
Verder, welk type writer heb je?

ter info, ik gebruik nero 6.6.0.8.
misschien moet ik overschakelen naar nero 7, aangezien die dvd's echt wel nieuw zijn, van philips 16X. op cdrwinkel zijn ze nog maar 1 maand uit.

Je zou Nero wel eens kunnen updaten ja.

alvast bedankt voor je hulpzame info !

Graag gedaan hoor.

starstripe · 8 jan 2006

beste eniac,
ja hoor, ik heb gekeken, en mijn dvdrw station staat reeds in DMA !

dus hieraan kan het niet liggen, vrees ik.

mijn drive is een philips 1640, die goeie punten kreeg op tweakers.net, toen ik hem k ocht.

en omdat mijn dvdstation een philips is, dacht ik: lege philips schijfjes zullen dan extra goed compatibel zijn, dus... ik kan niet missen!

i guess i was wrong

dusja, ik zal es proberen met die nero 7.0 hé ...

eniac · 8 jan 2006

Goed, wat je kan doen is:
1) nero updaten
2) firmware van je drive updaten naar de nieuwste versie. Het is goed mogelijk dat G05 nog niet ondersteund wordt door je firmware en dat hij dan een generic schrijfstrategie neemt die niet sneller wil dan 4x ofzo.

Wat je ook nog kan doen is een scan nemen met nero cd/dvd speed. Zit bij de tooltjes in het menu van nero, is normaal mee geïnstalleerd. Gewoon naar tabblad "schrijfkwaliteit" gaan en een scan starten op achtvoudige snelheid. Zo weet je direct of je nu eigenlijk kwalitatief aanvaardbare schijfjes maakt.

Edit: je bent de eerste niet die zo denkt hoor, qua merk van schijfjes. Jammer dan ook van Philips dat ze Riteks gebruiken.

Davion · 8 jan 2006

- ge hoeft niet naar Nero7 te updaten, Nero 6.6.0.81 is de laatste

- Update idd de firmware, das zeer belangrijk.

eniac · 8 jan 2006

Davion zei:
- ge hoeft niet naar Nero7 te updaten, Nero 6.6.0.81 is de laatste

Hij heeft 6.6.0.8, dus dat is al een vrij oude versie. Updaten naar de 7 hoeft inderdaad niet per sé, maar waarom bij de 6 blijven als de 7 uit is?

starstripe · 9 jan 2006

vanmorgen extra vroeg opgestaan, om jullie reply's te lezen

ik ben nu nog es voor het laatst met 6.6.0.8 te testen, aan 8 speed -> gevolg: het duurt weer 16 minuten :doh: onvoorstelbaar !

ik ga NU nero 7 installeren zie.

ps: ik heb reeds de nieuwste firmware, alhoewel die ook alweer 2 maand oud is

er is ondertussen nog geen nieuwere....

starstripe · 9 jan 2006

oké mensen, daarnet nog es geprobeerd:

1) dvd gekopieerd op oude versie 6.6.0.8, gevolg: 16 minuten verdorie, aan 8 X of 16 speed.... all the same

hier is de screenshot van de analyse, die jullie vroegen.
hopelijk is dit ok, want voor mij ziet dat er allemaal chinees uit

http://img404.imageshack.us/my.php?image=nero66088speed16min0yf.jpg

2) dan heb ik die nero uninstalled, en 7.0 geinstalleerd.
helaas identiek hetzelfde: schijf gekopieerd aan 16 X, ook 16 minuten.
analyse kon ik niet meer doen, aangezien cd-dvdspeed (dat analyse prog) niet meer bij mijn nero 7 premium zat

nu, wat vinden jullie van die kwaliteit van op de screenshot? is het aanvaardbaar?

overigens, verder kan ik wrsch. nix meer doen, dan wachten op een nieuwe firmware zeker?

eniac · 9 jan 2006

Het resultaat van die scan ziet er nog zo slecht niet uit. Wel vrij veel PIE's average (ik haal gemiddeld 1-4 op excellente tot goede media), PIF's vallen al beter mee. Geen probleem alleszins.

Waarom je nog op 16 minuten zit, ik snap het niet. Het enige dat ik kan bedenken is dat de firmware die nieuwe riteks nog niet ondersteunt, maar dan vind ik het raar dat je sowieso 16x kan selecteren.

Ik zou zeggen, doe eens een volledige benchmark in CD-DVD-speed (eerste tabblad) maar aangezien je het niet meer hebt gaat dat ook niet meer :/

starstripe · 9 jan 2006

idd het zal wellicht een misterie blijven...
ik zal ze dan maar zo gebruiken hé, aan de volle 16 minuten, en zit niets anders op.

wel de allerlaatste keer geweest dat ik zulke philips heb besteld, want de vorige keer hadden ze er ook met een andere mediacode dan beloofd, gegeven.

welke gebruik jij juist/welke zou jij me in het vervolg aanraden?

o ja nog 1 vraagje:
hoe kan je in nero instellen, dat hij bij ELKE dvd standaard een opgegeven waarde kiest, als burn snelheid. (bv . in mijn geval 4 X, aangezien dat even rap is als 8,12 en 16X, maar 4X is mss beter van kwaliteit achteraf)
nu neemt nero automatisch de maximumsnelheid hé, van elke schijf....

eniac · 9 jan 2006

starstripe zei:
welke gebruik jij juist/welke zou jij me in het vervolg aanraden?

Beste die ik ooit gebruikt heb zijn Fujifilm met YUDEN000T02 mediacode (= Taiyo Yuden), maar die vind ik nergens meer. Ik ga nu Verbatim DVD+R 16x met MCC 004 proberen, die zouden ook erg goed zijn. Verder zal ook YUDEN000T03 (16x) goed zijn, maar iets minder dan de T02's toch. RICOHJPNR0x is ook niet slecht.

hoe kan je in nero instellen, dat hij bij ELKE dvd standaard een opgegeven waarde kiest, als burn snelheid. (bv . in mijn geval 4 X, aangezien dat even rap is als 8,12 en 16X, maar 4X is mss beter van kwaliteit achteraf)
nu neemt nero automatisch de maximumsnelheid hé, van elke schijf....

Ik weet niet of je dat wel kan. Het beste is dat je gewoon (trager dan) de aanbevolen snelheid neemt voor dat schijfje.

Nu heb ik misschien wel een idee voor die brandtijd. De Philips is eigenlijk een BenQ (ik heb ook een BenQ) en gebruikt dezelfde technologiën, in het bijzonder ook WOPC. Als een DVD op bepaalde stukken van mindere kwaliteit is, gaat WOPC de brandsnelheid aanpassen. De duur gaat dan wel langer zijn.

Je kan proberen op WOPC eens uit te zetten, al kan de brandkwaliteit dan wel niet meer verzekerd worden. Hier is er een tooltje voor:
http://quikee.cdfreaks.com/WOPC_Tool_1.3.0.rar

Archief - Welke dvd is nu de beste?

doo_wop

Legacy Member

tijgerke

Legacy Member

doo_wop

Legacy Member

Burny

Legacy Member

tijgerke

Legacy Member

eniac

Legacy Member

starstripe

Legacy Member

eniac

Legacy Member

starstripe

Legacy Member

eniac

Legacy Member

starstripe

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Davion

Legacy Member

eniac

Legacy Member

starstripe

Legacy Member

starstripe

Legacy Member

eniac

Legacy Member

starstripe

Legacy Member

eniac

Legacy Member