Archief - Welk tft scherm kopen merk en 17 of 19 inch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mystic_icEMyst

Legacy Member
ik ga mij binnenkort een TFT scherm kopen vraag is welke grote? 17 inch of 19 inch , probleem is met de 19 inch die werkt op zelfde resolutie als de 17 inch dus zal de beeldscherpte op de 17 inch niet beter zijn ?

ook welk model kopen Samsung syncmaster 913 N 800:1 contrast 300cd/m2 8 ms kijkhoek 160 = 490 euro

Sony hs94pb 400 cd/m2 500:1 12 ms = 700 euro


benq fp 937 s+ 300cd/m2 700:1 8 m/s prijs weet ik ni maar in revieuws hebben ze zijn reactie tijd getest en klopt van geen kanten is veel trager ( dus benq is men laatste keuze


de sony is men 2de keuze omdat prijs tegenvalt

de samsung is men eerste keuze omdat prijs meevalt en ontwerp klassiek maar rustgevend en mooi oogt

hopelijk kunnen mensen met TFT ervaring hier op antwoorden
bedankt op voorhand

Tsjernobyl

Legacy Member
Samsung is op dit moment het beste. Kheb al verschillende reviews gelezen en prijs/kwalitiet is samsung beter dan sony en andere merken.

Eizo is natuurlijk beter, maar kost ook veel meer.
Ik heb 19" TFt gezien met 1280px over 1024 en alles zag er vrij mooi en goed uit.

maar je hebt niet echt voordeel denk ik met een 19" tft met gelijke res. als 17"
Ik werk zelf op 1400x1050 op een 15" scherm en dit gaat werkelijk perfect!
zelfs een eizo 21" CRT kan me niet van men laptop halen.en mijn kleuren bereik is beter dan veel CRTers, maar we wijken af.

Samsung T710, dat is een hele goede. Ook zij games doet hij het super zeggen ze(games is niet voor mijn laptop scherm weggelegd)

maar eum...je topic staat verkeerd. je moet het bij aankoopadvies plaatsen.

Cliff

Legacy Member
koop de netwerk van deze maand staat een test in van 10 17" schermen ! kan je kiezen welke u het meest aanstaat :) !

En een 17" tft is bijna zo groot als een 19" crt ! Dus zou ik 17" pakken !

Grtz,

Cliff

Mystic_icEMyst

Legacy Member
bedankt voor info heb mij vandaag de syncmaster 19 inch gekocht en hij ruled hij staat in aflsag bij de mediamarkt , je krijgt er ook ne dvd bij , oh er staan nog een 40 tal dozen dus allen der heen^^ de samsung magicbright en magictune rulen gewoon thumbs up dees scherm is perfect voor windows en games hij is iets minder in de dvd weergave maar ja welk tft scherm van 8 ms is dat niet ..

Samadhi

Legacy Member
TFT 19" Benq FP937+ 8 ms

Specificaties:
• Merk: Benq
• Type: FP937s+
• Schermgrootte: 19 inch
• Helderheid: 300 cd/m²
• Contrast: 700:1
Responsetijd: 8 ms
• Dot pitch: 0,294
• Horizontale frequentie: 31-81kHz
• Verticale frequentie: 56-76Hz
• Inkijkhoek horizontaal: 150 graden
• Inkijkhoek verticaal: 135 graden
• Resolutie: 1280x1024
• Speakers: nee
• DVI: ja
• In hoogte verstelbaar: nee
• Roteerbaar: nee
• USB hub: nee
• Kleur: zilver
• Afmetingen: nnb
• Gewicht: 7,4 kg

Slechts +-470€

Betere prijs/kwaliteit vind je NIET en is SUPERSNEL voor gamen.

Mystic_icEMyst

Legacy Member
ik heb op tweakers forum de tests gelezen en de benq is veel te traag haalt nooit ze'n 8 ms , uit de test kwam dat de samsung syncmaster 913 n 19 inch het snelste is gevolgd door de hyundai 19 inch

Goldrusher

Legacy Member
De reactietijd / ms-waarde zegt trouwens niets over de snelheid van een scherm.

Die blijft bij alle kleuren op ongeveer 20 à 25, om enkel bij heel felle kleuren - richting wit eigenlijk - af en toe eens de 8ms te halen.

pr0ceed

Legacy Member
Vergeet niet dat die reactiesnelheid van 8 MS is voor de kleurovergangen tussen zwart/wit. Bij kleuren ligt die waarde stuk hoger!

Ik zou persoonlijk geen BENQ nemen, die 8 MS ziet er als een verkooptruuk uit. Er wordt blijkbaar geboft met de Samsung, die zou ik dan ook overwegen.

Als je echt beste beeldkwaliteit wilt, blijkt de ViewSonic VG712s de beste :).

PS: Neem zeker geen sony :).

***ARF***

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
maar je hebt niet echt voordeel denk ik met een 19" tft met gelijke res. als 17"
Ik werk zelf op 1400x1050 op een 15" scherm en dit gaat werkelijk perfect!
zelfs een eizo 21" CRT kan me niet van men laptop halen.en mijn kleuren bereik is beter dan veel CRTers, maar we wijken af.

onmogelijk
een tft heeft altijd een beperkt kleurenpalet
terwijl een crt een oneindig groot palet heeft

en Mystic_icEMyst
uit de link van tomshardware leid kik af da diene hunday ook nooit zijn 8ms haalt(net als de syncmaster).
en dat die syncmaster geen gelijkmatige belichting van het lcd heeft

heb zelf al achter de FP937+ gezeten en da lcd'ke schopt aars

Tsjernobyl

Legacy Member
[G]ing'Killah' zei:
TFT 19" Benq FP937+ 8 ms

Specificaties:
• Merk: Benq
• Type: FP937s+
• Schermgrootte: 19 inch
• Helderheid: 300 cd/m²
• Contrast: 700:1
Responsetijd: 8 ms
• Dot pitch: 0,294
• Horizontale frequentie: 31-81kHz
• Verticale frequentie: 56-76Hz
• Inkijkhoek horizontaal: 150 graden
• Inkijkhoek verticaal: 135 graden
• Resolutie: 1280x1024
• Speakers: nee
• DVI: ja
• In hoogte verstelbaar: nee
• Roteerbaar: nee
• USB hub: nee
• Kleur: zilver
• Afmetingen: nnb
• Gewicht: 7,4 kg

Slechts +-470€

Betere prijs/kwaliteit vind je NIET en is SUPERSNEL voor gamen.

SPECS ZEGGEN NIETS!!

Tribal

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
SPECS ZEGGEN NIETS!!

Scherm staat hier nu voor menne neus en is belange niet slecht, ook op Tomshardware komt die er niet slecht uit (btw de 3 geteste schermen gebruiken allemaal hetzelfde panel) . Scherm is excellent voor te gamen. Kleurenweergave is prima, zelfs voor een 16.2m kleuren scherm.

Nijntje

Legacy Member
[G]ing'Killah' zei:
TFT 19" Benq FP937+ 8 ms

Specificaties:
• Merk: Benq
• Type: FP937s+
• Schermgrootte: 19 inch
• Helderheid: 300 cd/m²
• Contrast: 700:1
Responsetijd: 8 ms
• Dot pitch: 0,294
• Horizontale frequentie: 31-81kHz
• Verticale frequentie: 56-76Hz
• Inkijkhoek horizontaal: 150 graden
• Inkijkhoek verticaal: 135 graden
• Resolutie: 1280x1024
• Speakers: nee
• DVI: ja
• In hoogte verstelbaar: nee
• Roteerbaar: nee
• USB hub: nee
• Kleur: zilver
• Afmetingen: nnb
• Gewicht: 7,4 kg

Slechts +-470€

Betere prijs/kwaliteit vind je NIET en is SUPERSNEL voor gamen.

Neem het van mij aan, BenQ = brol.

Voor TFT's moet je gaan kijken bij Samsung en Iiyama.
Samsung heeft paar hele mooie schermen met heel goed beeld.
Voor de prijs moet je het alvast niet laten.

Iiyama hun Prolite 430 en 431 reeks is ook een hele goede keuze.
Op men workstation staan er dergelijke in multi-monitor en ben daar heel tevreden van.

Sony is kwaliteit maar veel te duur voor wat het te bieden heeft. Ga dus voor bovengenoemde merken. Design kan wel knap zijn maar dat is ieder zijn smaak (persoonlijk vind ik hun meeste modellen verfoeilijk)

Als Samsung of Iiyama je niets zeggen zou ik ZEKER een HP overwegen :)

***ARF***

Legacy Member
kzeg ni da de andere merken ni goed zijn hé
maar waarom precies vindt ge benq brol?
en ni gewoon u standpunten hé
liefst nog een beetje onderbouwen ook
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan